有实际的设备名有什么不好？

WDM设备驱动程序开发指南》中的驱动程序例子都没有设备名，为什么？
谢谢

安全问题。FDO没法由系统管理员指定打开时访问权限，而PDO就可以。当你命名一个设备时，打开的对象为FDO，通常给于的权限为ALL ACCESS，而且你不能修改（当然了，存储设备由点不一样）。而使用INTERFACE来命名一个设备，打开的对象为PDO，你可以控制该对象的属性。

而且，使用INTERFACE GUID的方法，命名是语言无关的。

FDO与PDO有何异同?

在WDM中，每个设备最少需要两个DEVICE OBJECT一个是PDO，管理该设备和计算机的连接（电源的开与关、处理总线的协议），它对应着BUS DRVIER；另一个是FDO，即FUNCTION DEVICE OBJECT，对应者我们通常理解的那个驱动程序――即FUNCTION DRIVER。
如果你用名字打开一个设备时，是打开PDO还是FDO都不重要，因为你随后发的IRP_MJ_READ、IRP_MJ_WRITE等FDO DRIVER都能看到。
当你不给你的设备名字，而是给它一个接口时，你在打开设备时，实际上时打开的PDO，同时，只有PDO的安全（存取）属性时用户可以控制的。所以，你如果要从APPLICATION中访问设备，最好给它一个接口。

PDO、FDO是内核用来管理设备的数据结构。
如果你知道面向对象的话，就很容易理解这种管理方法，在NT中有一个OBJECT MANAGER就是来统一管理这些对象的。

我现在做一个USB驱动程序，其中AddDevice部分就是用的命名设备，然后用symbollink创建一个对外部程序可见的名字。
看了你帖子中的“……命名是语言无关的”，我想请问一下，这怎么理解？
另外，我的这个驱动程序好像是只认Intel的主板，问题可能出在哪里呢？

就是说，使用接口和接口的描述符（就是GUID），就不用发愁给自己的设备取个什么动听的名字了。这些在WALTONEY的书上写的很详细。应该多看看，如果不熟，就多看几遍。我就已经看了6遍了，虽然很多东西都还没有弄懂，但我发现每看一遍都会有很多的收获，对以前的不明白的东西都会有进一步的理解。怪不的别人说，看书不在乎多，而在乎精。我想，对于WDM来说，看看WALTONEY再加上WIN2KDDK Documentation就行了，剩下的就是看实例和动手了。
另外，我对硬件目前可以说一无所知，倒是很想得到你们有实战经验的人指点指点，SORRY。