用DS写ISA的2000下的驱动，是写成NT4.0形式的还是WDM形式的

如题

从与系统的兼容方面和速度，效率方面考虑，是写成NT4.0的好呢，还是写成WDM的呢，WIN2000是NT5。0，如果用DDK的话，不存在这个问题，直接写成NT式的了。但用DS的话，就存在这个问题。

写成NT式的吧。
除非你的ISA是PNPISA，否则做成WDM式的也只是虚有其名，还得按NT式的驱动安装。

谢谢楼上大哥的回答。
我现在做了两套软件，都是用DS写的，一个是NT式的，一个是WDM式的。
  NT式的，我是这样安装的，把DS的中生成的.INI文件的内容做成一个注册表文件，直接点击把它的内容到如注册表就可以了。然后手动把.sys文件拷贝到WINNT/SYSTEM32/DRIVERS目录下，这样就成功地安装了NT式的驱动。我在我的机子上这样做过没问题，能正确安装，但到别的机子上这样安装，却不能正确安装，按道理来说，这样做是没有任何错误的，是很正确的。
   WDM的，我是这样安装的，把它的 .INF文件修改正确，然后在控制面板的“添加/删除硬件”里选择手动安装驱动，最后能成功填加到“其他设备”里。在“设备管理器”里 能看我的设备，硬件资源也能成功申请到，显示没有冲突。
   我又用应用程序分别和这两个驱动进行通信，发现他们都能正常工作，中断都能正常挂接，中断处理程序都没有错误。
    因为我最终产品机子上的系统是WIN2000，那么，严格来说，我是用NT式的，还是用WDM式的？

谢谢大虾的指导！

  对了，我的板子是非PNP的，我想问题的关键是速度和系统的兼容问题，我觉得，用DS向导生成的NT式驱动是NT4。0的，但WIN2000是NT5。0这个是不是有些不太好？

[编辑 -  7/21/03 by  libin2309]

你这样的疑虑我也不敢说绝对没有，不过你可以试一试。
试试就知道了。

我想是不会有什么问题的。