escape
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-01
  • 最后登录2004-08-20
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:1053回复:5

为什么bug check 的代码是从0x0A而不是0x00开始呢

楼主#
更多 发布于:2004-02-11 16:46
why
why
changjt
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-12-09
  • 最后登录2010-01-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2004-02-11 17:27
DDK里定义是从0x1开始的
escape
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-01
  • 最后登录2004-08-20
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2004-02-11 17:39
对呀,那么为何0x00,0x01的在ddk document里找不到呢
changjt
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-12-09
  • 最后登录2010-01-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2004-02-11 18:06
有呀
#define STATUS_SUCCESS       0x0          
#define APC_INDEX_MISMATCH   0x1          
escape
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-01
  • 最后登录2004-08-20
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2004-02-12 09:31
如此说来,0x00不是蓝平错误?
但是我遇到过烂平错误为0000的情况。起因是安装了错误的驱动程序。
changjt
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-12-09
  • 最后登录2010-01-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2004-02-12 11:07
这个我也不能肯定,那个0x00的定义我是从NTSTATUS里找的,DDK文档里Bugcodes列表是没有提0x00,但按照其格式定义应该是从0x00开始的,应该有方法可以在机器上模拟各种蓝屏代码的产生,这样就可以验证一下了
游客

返回顶部