为什么在windows中会有内存空间和IO空间之区别,既然都是做读写寄存器的操作何不统一成一种?

rt

这跟CPU架构有关
x86的是内存与I/O独立编址的,有I/O读写指令
而有些内存与I/O是一起编址的,只有内存读写指令

这跟CPU架构有关
x86的是内存与I/O独立编址的,有I/O读写指令
而有些内存与I/O是一起编址的,只有内存读写指令

对,和WINDOWS无关......

楼上的两位大侠,
我有几点不明白
1. 为什么要出现两套系统?
2. 有些寄存作用两种操作都可以吧?
3. 这种映射关系在硬件上是如何实现的,讲个大概过程吧
  我觉得奇怪为什么系统就知道该把它们映射到哪一个空间呢?

 

这种映射关系在硬件上是如何实现的,讲个大概过程吧
 

我觉得这是主板的问题吧

1. 为什么要出现两套系统?
  因为本身他们就不同,I/O对应外设寄存器,内存对应RAM
2. 有些寄存作用两种操作都可以吧?
  这句话看不懂,不知道你要问什么
3. 这种映射关系在硬件上是如何实现的,讲个大概过程吧
  I/O与访存分开的,不用说吧
  联合编址的是指定一段内存空间作为I/O映射空间的,不是随便找哪里就可以的,类似X86的MMU部件虚拟地址到物理地址的转换
  我觉得奇怪为什么系统就知道该把它们映射到哪一个空间呢?
  系统看CPU是什么架构的,然后装入不同的HAL对付它

To bmyyyud:
有些问题不解:
1. \"因为本身他们就不同,I/O对应外设寄存器,内存对应RAM\"
我看过一个外设PCI卡的驱动,它的寄存器被Mmeory mapped到内存空间,这不是和你说的矛盾么?

2.我说的两种操作是指:
对同一个外设可以同时把的寄存器映射的两种空间,
即可以用 Read/Write_Reigiser_XXX 或 用 Read/Write_Port_XXX
可能存在这种情况么?

3.看了你的解答,我感觉内存这个设备有一套访问方式[内存访问方式], 其它的设备有一套访问方式[端口访问方式].
但是这里有一个矛盾,系统也可以把我的PCI卡映射到内存空间啊?
按你说的应该只能用端口方式访问这个PCI外设

4.关于资源的分配和映射过程,你能描述的再详细些么?
例如设备被映射到哪个空间? 是什么让系统决定为这个设备分配多大的地址空间.

To bmyyyud:
有些问题不解:
1. \"因为本身他们就不同,I/O对应外设寄存器,内存对应RAM\"
我看过一个外设PCI卡的驱动,它的寄存器被Mmeory mapped到内存空间,这不是和你说的矛盾么?
我觉得这和硬件的设计有关,看将自己的地址放在CPU内存总线上还是I/O总线上

2.我说的两种操作是指:
对同一个外设可以同时把的寄存器映射的两种空间,
即可以用 Read/Write_Reigiser_XXX 或 用 Read/Write_Port_XXX
可能存在这种情况么?
如果硬件设计允许,原则上没有什么区别

3.看了你的解答,我感觉内存这个设备有一套访问方式[内存访问方式], 其它的设备有一套访问方式[端口访问方式].
但是这里有一个矛盾,系统也可以把我的PCI卡映射到内存空间啊?
按你说的应该只能用端口方式访问这个PCI外设
这个是由HAL屏蔽了细节

4.关于资源的分配和映射过程,你能描述的再详细些么?
例如设备被映射到哪个空间? 是什么让系统决定为这个设备分配多大的地址空间.
由于PCI是智能总线,这个是读PCI配置寄存器由PnP智能决定的