微软虚拟化助医疗中心绿色“瘦身”

　　现今，随着经济危机的不断加剧，各行各业对于企业运营的投入都有所收减，纷纷转向了网络信息化平台建设，当然，医疗中心也加入其中了。


　　


　　看，新罕布什尔州的学术性医疗中心DHMC（DartmouthHitchcock）因为其数据中心空间有限，电费支出日益增加，不得不考虑进行虚拟化的解决方式。就在这时，DHMC选择了微软的WindowsServer2008。


　　结果，微软的虚拟化尽可能多的简化了服务器资源，减少了75%现有主机，这使他们每年的成本节省超过32,5000美元。


　　还通过支持集群和多核/多处理器的服务器，Hyper-V能提供更高性能来运行虚拟工作负载，满足了DHMC的需求。


　　个人认为，DHMC医疗中心选择WindowsServer2008的Hyper-V是有原因的，微软的虚拟化对于整个医疗中心的益处很明显：


　　数据安全：


　　因为医院不能于其它行业，现在大部分的医院都是通过电子病历来储备成功经验，所以对数据的安全拥有较高的要求。Hyper-V采用Hypervisor内核架构，提供高效的分区间通信机制，从架构层面就开始保障医院数据的安全可靠。


　　


　　轻松管理：


　　显而易见，微软SystemCenter工具就可以同时管理物理层也可以管理虚拟层。


　　服务器、网络、应用程序、桌面——跨多个管理程序的基础架构应用微软虚拟化技术，将可以通过单一的集中式控制台方便地实现对整个基础架构的管理。


　　使用中的管理控制台，就给予了一个管理所有的物理和虚拟服务器的中央化工作区域，进行集中管理，提高服务器使用率以及在多个虚拟化平台上实现动态资源优化。


　　


　　提升效率：


　　利用Hyper-V的快照特性，DHMC能够快速获取运行中虚拟机的状态，能快速而简易地将虚拟机恢复到先前的状态。使用管理工具就可以快速找到虚拟机，从而大大节约了时间。


　　绿色节能：


　　医疗中心会受电力、冷却和物理空间所限，IT系统的运营成本正不断增加；如果能够有效利用微软虚拟化将减少服务器高达82%能耗，以及减少85%的占地空间。


　　节约成本：


　　选择了WindowsServer2008，不仅仅只有DHMC可以省钱（维护成本降低1,400美元；节能降低1,600美元；硬件节省1,300美元）；可以看看其他企业。


　　以BarrettSteel企业（英国），选用微软虚拟化产品为例，其运行两年时间之内，单是在计算机维护方面就节省了5万英镑，加上节能2万英磅，这笔钱足够再添置一套不错的硬件服务平台。


　　


　　另一个例子是瑞典医疗中心，它也是采用WindowsServer2008进行安全应用，以前相同的配置时间从6-9个月缩减到2-3个月，从中节省了大量的资金。


　　综上所述，咱可以看出当前医疗中心之所选择微软WindowsServer2008，主要还是能够绿色节能、“瘦身”省钱；还可以整合高质量的病人护理、进行先进的医疗教学和研究，提供全系列的医疗服务。


　　

省那么多啊？我 弄一个去 ！

我是这样认为的，如果可以更有效地使用成本，主要得益于微软的操作系统，

和整体管理工具的多层面虚拟化！~

我觉得吧，如果可以更有效地使用成本，主要得益于微软的操作系统，

和整体管理工具的多层面虚拟化。

虚拟化技术也与目前VMware Workstation等同样能达到虚拟效果的软件不同，是一个巨大的技术进步，具体表现在减少软件虚拟机相关开销和支持更广泛的操作系统方面

现在的企业服务器真是太多了

我真的受够了，糟糕的服务器和存储利用率的限制，浪费能源，而且运营低效，

希望软的虚拟化值得一试~！~

微软虚拟化一直挺出名的了。。。。怎么现在又出新东西了~

出色的地方之一就是：Microsoft Assessment and Planning MAP工具包可以快速从物理服务器迁移到虚拟服务器，还可以从转移出来的系统中快速抓取到大量的执行数据。

大家还是慢慢的了解一下微软解决方案的主旨吧，主要是以最小化资本开销、削减运营成本、提升服务水平！反正我觉得都达到了！

个人觉得很强大。只要有了Windows的服务器，

而且有了Windows Server 2008，就可以实现同时管理虚拟层，

不需要花钱再购买虚拟层管理工具，也能同时降低复杂性和成本。

考虑用微软的虚拟化，来降低成本，提高效益，为患者造福！

国内的医院要是能用上虚拟化就好了，就可以得到全球领先的统一医疗信息化体验，并提高运营水平、改进服务、提升患者满意度
[