|
阅读：1900回复：9
windriver和kerneldriver有什么区别
谢谢
|
|
|
|
沙发#
发布于：2002-06-08 23:45
Windriver 提供了一个通用的driver，提供了完善的win32接口，所以开发容易但执行效率地下，
而Kerneldriver提供了一套类库，可以完全编写真正的driver，所以驱动执行效率高，但开发难度较大 |
|
|
|
板凳#
发布于：2002-06-10 21:21
Windriver开发结果为用户态的EXE形式的程序
|
|
|
|
地板#
发布于：2002-06-12 12:23
KernelDriver需要DDK,Windriver不需要.
这么快就把分送完了!!!!!!!! |
|
|
|
地下室#
发布于：2002-06-12 14:15
各位大侠：
我想问下对于数据采集卡，windriver和kernerdriver速度上差别很大吗？又是如何改变程序的呢？（尽可能的少） |
|
|
5楼#
发布于：2002-06-12 20:45
那要看你的板子如何工作，中断多不多，需不需要工作在PLUG-IN方式，我感觉，一般WD都够用。
|
|
|
6楼#
发布于：2002-07-15 11:28
我在2000下开发的一块自制的16路ISA数据采集卡，用到了10号（25次/秒）中断和11号（1600次/秒），在windriver下生成usermode的驱动代码，加到自己的工程中，调试通过，不丢中断，运行良好。其实，对于大多数中断速率不是很高的设备，用windriver的usermode足矣，没必要用kerneldriver开发，毕竟windriver的开发效率高，开发难度低。当然从学习的角度来说，还要用kerneldriver、driverworks开发真正意义上的驱动程序！
|
|
|
7楼#
发布于：2005-07-31 11:33
好！
|
|
|
8楼#
发布于：2005-07-31 11:34
支持！！
多多益善 ！ |
|
|
9楼#
发布于：2005-08-09 17:02
其实二者的区别在WINDRIVER手册中有，我的理解是前者主要针对驱动新手，把驱动当作自己的应用程序，后者是真正的驱动，需要一系列加载
|
|