大家实际测的FAT16文件系统写Nand Flash速率一般为多大？

楼主^#

更多发布于：2007-07-21 10:36

我们的方案：DM320+K9WAG08U1A(2k page programe time : 200μs(Typ.)),Linux 2.6+FAT16(用户数据区),刚开始时速度500KB/Sec,后面我们改进了MTD驱动，目前速度是2.5MB/Sec左右，但是我们见过更好的产品能够达到3.5MB/Sec以上。目前我们已知K9WAG08U1A芯片提供two plane、interleave等优化措施，请问大家还有更好的优化措施吗？大家实测的速度是多少呢？欢迎大家一起讨论... ...

喜欢0

hzhq1

驱动老牛

注册日期2002-12-13
最后登录2012-03-29
粉丝0
关注0
积分32分
威望1054点
贡献值0点
好评度606点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

沙发^#

发布于：2007-07-27 17:38

HOST端的文件驱动管理、FLASH驱动IC、FLASH类型、FIRMWARE端的运行速度和管理程度。。。。同时影响最终的FLASH读写速度。

这是一个，一个风雨交加的，漆黑的夜晚......恩，情节越来越复杂了。

回复喜欢

hzjman 驱动牛犊注册日期2005-09-16 最后登录2016-01-09 粉丝0 关注0 积分819分威望174点贡献值0点好评度80点原创分0分专家分0分加关注写私信	板凳^# 发布于：2007-07-31 09:12 Up...
	回复(0) 喜欢(0)

snowolf_007

驱动牛犊

注册日期2006-05-09
最后登录2008-06-30
粉丝0
关注0
积分350分
威望40点
贡献值0点
好评度39点
原创分0分
专家分0分

加关注写私信

地板^#

发布于：2007-08-25 10:21

楼主你好，想问你下你在实现K9WAG08U1A的驱动的时候，两个CE片选你是怎么处理的？
比如在作擦除操作的时候：是不是当block小于8192时使能第一个CE，那大于8192块时呢，是不是这时候应该是使能第二个CE，那这时候的block是不是该减去8192呢？还有，你是实现驱动自动识别为当前的flash为K9WAG08U1A还是K9K8G08U0A呢，这两个flash的ID号可完全是一样的.

回复喜欢

hzjman 驱动牛犊注册日期2005-09-16 最后登录2016-01-09 粉丝0 关注0 积分819分威望174点贡献值0点好评度80点原创分0分专家分0分加关注写私信	地下室^# 发布于：2007-09-06 09:39 snowolf_007:用你所说的第一种方法的类似方法
	回复(0) 喜欢(0)

langzi_xt 驱动牛犊注册日期2005-12-05 最后登录2008-06-07 粉丝0 关注0 积分62分威望8点贡献值0点好评度6点原创分0分专家分0分加关注写私信	5楼^# 发布于：2007-09-07 19:50 TO 3楼的： K9WAG08U1M是一个双Chip Nand Flash，是由两片K9K8G08U0M封装在一起的，所以ID号和K9K8G08U0M是完全一样的。你可以看成是两片独立的Chip。
	回复(0) 喜欢(0)

发帖回复

« 返回列表

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册

返回顶部

大家实际测的FAT16文件系统写Nand Flash速率一般为多大？

最新喜欢：