xam9720
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-11-28
  • 最后登录2004-03-24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:1661回复:7

各位大虾,请问常见的工业设备上的应用程序是基于嵌入式开发的吗,用几句话介绍好吗,先在这里万分感谢了!

楼主#
更多 发布于:2002-11-28 23:22
        各位大虾,请问常见的工业设备上的应用程序是基于嵌入式开发的吗,用几句话介绍好吗,先在这里万分感谢了!
      本人想边学边做这方面的东西,给我推荐一条捷径行吗
lrx666
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2001-08-17
  • 最后登录2010-10-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分14分
  • 威望47点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-11-29 14:04
不一定,在允许的情况下,nt也是常用的,在要求体积小,实时性高的场合要用基于嵌入式开发
xam9720
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-11-28
  • 最后登录2004-03-24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-11-29 16:51
      楼上的朋友,感谢了,我现在要求速度非常快、精度高、而且要求人机交互性好,工业现场是不可能用通用机的,你说是不是用嵌入式好!
lrx666
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2001-08-17
  • 最后登录2010-10-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分14分
  • 威望47点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-11-29 17:48
     楼上的朋友,感谢了,我现在要求速度非常快、精度高、而且要求人机交互性好,工业现场是不可能用通用机的,你说是不是用嵌入式好!

你说的要求有点高了,通用的和嵌入的都不好实现,考虑上下位机方式,下位机用嵌入式,上位机用nt
xam9720
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-11-28
  • 最后登录2004-03-24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-11-29 19:14
      楼上的兄弟,好象用上下位方式不利于现场工作呀
不过想法非常好
jacobqzl
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-10
  • 最后登录2005-04-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-11-30 09:06
您所说的\"速度非常快、精度高\" 都比较模糊,相对286,486已经是\"速度非常快、精度高\"了。是不是?因此,您还是把问题说详细一点。我估计您所说的速度应该是实时性比较强的数据采集或中断之类的东西吧?
xam9720
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-11-28
  • 最后登录2004-03-24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-11-30 10:22
     呵呵,是啊,就是做高速图像采集和对图像进行处理,并且要控制气动元器件用的。要求大概是在不到5秒钟之内完成4幅图像的采集和,然后进行处理和识别,最后产生中断去驱动气动元件。
       各位老大,我是新手,我对VC和LINUX还挺熟的,你说我现在要开始做嵌入式并且要使它以后能用于我上面说的产品中,我选什么样的板子、开发板、仿真器、调试器等比较好呀。
        给我说的时候可以把产品的公司也附上吗?
lucy_huiminz
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-06-18
  • 最后登录2009-02-11
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分30分
  • 威望6点
  • 贡献值0点
  • 好评度6点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2003-06-25 21:40
采用vxworks实时性好,我认为你可以考虑dsp等方案,速度要求快,那就用硬件实现。
游客

返回顶部