阅读:3399回复:20
请熟悉pc104下的LINUX开发的朋友近来聊聊
如果要分请声明。
[编辑 - 12/10/02 by ydyuse] |
|
|
沙发#
发布于:2002-12-10 15:32
我主要想知道GUI用什么工具比较好。
|
|
|
板凳#
发布于:2002-12-10 16:02
你不是选了dos码?
什么GUI,说清楚点,ok |
|
|
地板#
发布于:2002-12-10 16:16
目前嵌入式领域的主流gui是minigui.但是现在好像收费,提供解决方案了。
microwin是国外的轻量级gui,但是好像停止不前,不过使用还是没问题的,就是api编程。 |
|
地下室#
发布于:2002-12-10 16:17
你不是选了dos码? 我现在在考虑用LINUX的可行性。 |
|
|
5楼#
发布于:2002-12-10 16:18
忘记说qt了。
这个最厉害,也最难移植。 |
|
6楼#
发布于:2002-12-10 16:19
目前嵌入式领域的主流gui是minigui.但是现在好像收费,提供解决方案了。 前两天看了一个XLIB,不知怎么样。 |
|
|
7楼#
发布于:2002-12-10 16:19
[quote]你不是选了dos码? 我现在在考虑用LINUX的可行性。 [/quote] 为什么不行呢 |
|
8楼#
发布于:2002-12-10 16:21
国外的吧?
如果预算可以的话,应该考虑minigui.最起码技术服务跟得上,当然自己做也可以。不过那样可以缩短工程周期。 |
|
9楼#
发布于:2002-12-10 16:21
xlib我倒是没注意过。
|
|
10楼#
发布于:2002-12-10 16:24
我现在的系统对实时性要求比较严。系统稳定性要求比较高。
对通讯实时要求比较高。 另外一个考虑是开发的方便性。原来的设想是用DOS和TRUBVISION这样很顺手。 |
|
|
11楼#
发布于:2002-12-10 16:25
国外的吧? minigui我了解一些,我主要是考虑工程实际应用的问题。 |
|
|
12楼#
发布于:2002-12-10 16:28
实时的话linux应该不符合要求。
vxworks是不是买一套就可以做产品了? 我记不清了。如果那样,花20000美元买一套呢? 性能绝对没问题了,开发难度也降低。 |
|
13楼#
发布于:2002-12-10 16:28
unix1998兄做没做过一套实际产品中的LINUX开发呢。工程运行状态如何?
|
|
|
14楼#
发布于:2002-12-10 16:30
实时的话linux应该不符合要求。 ///////////////////// vxworks太昂,估计要10万美圆呢。 另外,UC-OS-II怎么样呢? |
|
|
15楼#
发布于:2002-12-10 16:34
[quote]实时的话linux应该不符合要求。 ///////////////////// vxworks太昂,估计要10万美圆呢。 另外,UC-OS-II怎么样呢? [/quote] ucos万万不可。我个人认为。其功能太过简单。 我倒是用linux做过完整的项目,产品也批量生产。 稳定性应该还可以。 cpu是arm.因为不支持浮点,所以没上gui. |
|
16楼#
发布于:2002-12-10 16:38
你的产品稳定性呢?我的意思是一直运行的故障率(软件)?
|
|
|
17楼#
发布于:2002-12-11 10:59
ucos万万不可。
难道它不如DOS?? |
|
|
18楼#
发布于:2002-12-11 18:39
你的产品稳定性呢?我的意思是一直运行的故障率(软件)? 目前的错误主要出现在软件,应用程序上。 操作系统还是挺稳定的。 |
|
19楼#
发布于:2002-12-13 20:23
贴主操作系统选好了吗?
|
|
上一页
下一页