同步和异步服务的区别？

看vxd的书，其中总是提到vmm提供的服务有同步和异步服务的区别，并特别强调在中断处理程序中不可以调用同步服务，请问同步和异步服务有何区别？为什麽在中断处理程序不可以调用同步服务？

有一个话题就讨论了，同步异步的问题。你好好找找吧！
为什么中断不可以用同步？
同步是要等待的，等待就要耗费时间，而中断又是紧急的事，必须及时处理。

老兄，恐怕你理解错了，我这里同步和异步的概念不是指传输模式上，例如USB中，而是说VMM提供的同步和异步服务的区别，不过，先谢了！谁能来个醍醐灌顶啊？？？

其实jeosph的回答并没有错误，你提出的同步和异步服务我想是这样的，你需要完成某一件工作，VMM提供两种服务，其一是你必须等待它完成后你才能继续后面的工作，这就是同步服务。而另外一种服务是你不必等待它完成，就可以继续你后面的工作，而VMM本身或者有一个线程，或者有一个服务进程，继续工作，也就是说服务和你的工作是并发执行的，这就是异步服务。至于为什么中断中不能采用同步服务，正如jeosph所说的，中断需要立即返回，具体的工作交给VMM去做吧。

假如上面的兄台说的没错，同步是因为要等待VMM完成操作，可是有谁想过没有，为什麽要等待？假如只是造成了处理上的延迟而在中断处理程序中不能调用，那麽假如我宁愿系统反映迟钝而在中断处理程序中调用了同步服务，那麽结果仅仅只是系统反映迟钝吗？我想最可能的结果是系统崩溃！！！我想这和VMM的不可重入有关！这只是我个人的想法，有没有人给确认一下？！！

你以为等待，就是那么简单吗？
等待的过程涉及到很多的问题（不同目的的等待，问题也不一样）
比如驱动程序的等待，还涉及到一个问题的递归处理，很耗时间。，
如果，你真的要等，我又能反对什么呢？
不要固执好不好，老兄！

中断的执行：运行在DIRQL上，执行完毕，必须将LEVEL 降低（dispatch），如果，只是你认为的一个简单的等待的话，而没有执行DPC历程，程序运行的级别下不来，系统崩溃是迟早的事！想都不用想。

原则是：中断服务尽可能短，把不是绝对必要的处理放到DPC中。
       中断中的同步所占用的等待时间不仅仅是当前线程时间，
       它的高优先级会抢占其他普通线程。
       当然一般做异步会比同步复杂一点。但可提高效率。真正使用哪个得看具体情况了。
        

请问jeosph，有没有系统谈论这个问题的书？