关于异步irp的处理！

我在驱动程序里建立了一个URB，如下：
urb = D12_BuildAsyncRequest(DeviceObject,Irp,pipeHandle, TRUE);
然后设置完成例程：
IoSetCompletionRoutine(Irp,
D12_AsyncReadWrite_Complete,
context,
TRUE,
TRUE,
TRUE);
之后把这个IRP发送到下层驱动：
ntStatus = IoCallDriver(deviceExtension->TopOfStackDeviceObject, Irp);

问题：
1，如果这个IRP完成的话它会自动调用我的完成例程D12_AsyncReadWrite_Complete，然后我在完成里成立处理返回的数据是吗？
2，前面那个过程我可以循环进行吗？也就是说我发送多个IRP下去排队，那么每次队列里最多有多少个这样的IRP呢？应该有什么限制吧。
3，如果我上层应用程序是用ReadFile()来读取数据，那么这个请求发送下去之后该函数是不是会立即返回呢？也就是说不等待驱动里面的irp完成并且把数据放到我传下去的缓冲区里？


因为使用同步操作出现丢失数据现象，所以才是用异步操作，希望做过的同仁给点指导，多谢多谢！

re
1、是在完成例程中处理返回的数据。
2、可以循环，但要修改一下，比如增加一个 DPC ，在完成例程中给 DPC 队列中增加一个对象，在 DPC 处理中发 IRP。
3、上层应用程序用ReadFile()来读取数据，可以同步处理，即处理完立即返回。
我觉得在 2 中你可以一直循环读取数据，放到块缓冲区中，当调用ReadFile()时，就直接从缓冲区中取数据，这样就可以同步处理了，一些实时处理都是类似这样的。

希望对你有帮助！

swf2003：
我刚才看了一些以前的贴子，原来可以在应用程序里循环进行，也就是我用OVERLAPPED方式打开设备，然后使用readfile（）把缓冲区和要请求的数据发给驱动，采用异步方式，这样我的readfile可以立即返回,等待overlapped事件发生，此处我可以另开一个线程处理这个事件吗？

我的主线程一直发送readfile命令，这样就不会出现同步irp中返回数据后有一个时间驱动没有事情做的现象了，我发现在每个irp处理过程中数据时不会丢是的，但是这个irp返回到下一个irp发送下去之间的时间里会有数据丢失！

下面是以前财神给别人会的贴子，但是有些内容我有些疑问：
***********************************************
应用层：
HANDLE FileIOWaiter = CreateEvent( NULL, TRUE, FALSE, NULL);
OVERLAPPED ol;
ol.Offset = 0;
ol.OffsetHigh = 0;
ol.hEvent = FileIOWaiter;

if(!ReadFile(hDEV,
Buffer,
Length,
&nReadBytes,
&ol))
{
if(GetLastError()==ERROR_IO_PENDING)
{
while(WaitForSingleObject(FileIOWaiter, 100)==WAIT_TIMEOUT)
{
}
GetOverlappedResult(hDEV, &ol, &nReadBytes, FALSE);
}
}
驱动中用IoMarkIrpPending(Irp);挂起该IRP并在适当的时候调用IoCompleteRequest(Irp, IO_NO_INCREMENT);
***************************************************************
我能不能把如上的程序分成两个线程，一个线程只发ReadFile，一个线程处理overlapped事件，可是我如何知道这个事件发生了呢？就是通过函数GetOverlappedResult(hDEV, &ol, &nReadBytes, FALSE);查询吗？

申请两个 URB 一个 URB 申请一个 IRP，循环使用，这是我们以前用过的，不会有数据丢失。其实你想想对于一个实时设备，如果驱动不连续的取数据，肯定会丢的，所以不管有无 IRP_MJ_READ 来，我们都要从设备取数据的，当有 IRP_MJ_READ 请求，这时缓冲区就有数据，所以我们就可以直接处理然后返回，我觉得这样处理简单。

你的意思我明白，但是实际操作我就不大会了，我初步的想法是多发几次readfile下去（例如4个，每个申请64k的数据），这样就会有多个irp排队了，然后我在主机方判断overlapped事件，完成一个我就把回来的数据存储，然后再把这个发下去，只要驱动里有irp排队我的数据就不会丢失了，你说是吗？

我觉得这样对我来说比较简单一点，因为我对驱动的核心思想还不大明白，所以有很多东西我喜欢在应用程序里面解决。

另外我的应用程序不启动的话设备方是不会有数据的，数据产生是通过readfile来启动的，因此和你那种情况不大相同，不过我觉得你的方法却是很好，可是估计我目前还实现不了，因为我现在完全是靠例子来完成我的工作，没有例程我就什么也干不了，最主要的原因是我们系统的学习驱动，只是临时抱佛脚！ :(

全部靠用户态处理，那你就要用异步处理，或者同步处理也行，但要创建一个工作线程来发 ReadFile 。

同步处理也行吗？如果是同步处理的话我发ReadFile下去，如果的不到数据应用程序就会在这个函数处等待的，难道我在CreatFile的时候只要设置了overlapped标志就能让ReadFile立即返回吗？好像不行吧。

同步处理,如果得不到数据应用程序就会在这个函数处等待的，不接受任何相应，这就是我为什么建议你创建一个工作线程的原因。

我之前已经试过双线程了，一个线程用readfile读数，一个用来存数，但还是不行，因为在一个readfile 返回倒下一个readfile请求发下去在到底程驱动进行执行是需要1/10毫秒量级的时间损耗的，而在这段时间内我设备的端点已经溢出了！所以我现在只能考虑用异步的了，你那里有没有这段程序的例子，只需要处理异步请求得这一段代码即可，有的话请发到我邮箱里，多谢了！

所以要在驱动中做！

分都给你了 :D

jinghuiren您好！
  您的问题解决了吗？
  我现在碰到了同样的问题，还望大侠指点一下。
  我用的是CY7C68013 FX2， driver 是 ezusb.sys.
  ezusb.sys应该是不支持OVERLAPED的，您在USER MODE 解决了问题吗？
mojun163@163.com

老哥：驱动里能够区分同步异步吗？我认为是无满足条件则先Pending，在就Timeout完成！

能区分的
ezusb里是不支持overlapped，有两种方法，一种是你把ioctl的函数ezusb_read_write（）改成异步模式的，一种是你参考ddk里的bulkusb的例子增加一个read（）和一个write（）函数，对应功能码为IRP_MJ_READ和IRP_MJ_WRITE，在这两个函数里实现异步irp。

jinghuiren您好！
  我这样理解对吗？:
     DDK下带的USBBULK,说是ASYNC的， 但也只是 一个BULK_READ 分成了几个ASYNC 的 URB，但应用软件调BULK_READ 还是要一个个来.不能OVERLAPED。 两次调BULK_READ 之间还是要丢数据. 对吗？
我对驱动不熟, 您能否提供一些代码或例子？
  非常感谢您的帮助。

没有呀，ddk下的bulkusb里的bulk_read和bulk_write是异步的，支持overlapped的，就象我前面转贴别人的贴子，在应用程序里设置一个overlapped，而驱动里：“驱动中用IoMarkIrpPending(Irp);挂起该IRP并在适当的时候调用IoCompleteRequest(Irp, IO_NO_INCREMENT);”当这个irp完成时，应用程序里的overlapped会自动被设置为信号态，你可以在另一个线程中收数据，同时你的主线程可以不管上一个irp是否结束就发送下一个irp下去的，但是由于驱动堆栈是有限的，因此你不能发太多的irp下去。