问个弱智问题，关于WDM

WDM是在哪个级别下工作？是ring0还是ring3？
好像WDM有很多硬件不能直接访问，那它难道不是ring0？

ring0!
你说的不能访问的硬件是指什么？你要访问硬盘通过IDE或SCSI;访问USB通过USBD，你也可以完全自己写这些系统驱动程序，因为它们也是WDM驱动程序；问题是你有那么多的精力和能力吗？还是你准备写一个全新操作系统？

那HAL岂不是没用了
任何WDM都可以绕过HAL了？

是否“任何WDM都可以绕过HAL“我不清楚，
不过hal的主要功能就是方便移植，你如果只想运行在x86（其实我们大家写的驱动都基本是运行在x86）平台，那么你完全可以直接访问端口，嵌套汇编什么的，我觉得没什么不可。
程序主要在于高效率的完成功能，你是否使用hal完全取决于你自己的

我看DDK上很多的HAL函数，DDK不再支持使用，现在存在的函数只是为了兼容。

那岂不是以为着HAL将被抛弃？
我也觉得在X86里没必要用HAL，大家想想，一条in指令肯定不去调一个HAL函数快得多

那当然是调用HAL好，因为一方面微软的封装保证不会出错，避免了直接用I/O指令带来的可能的错误；另一方面一个重要的原因，就是可以只在重新编译一下就可以移植，这正是MS努力的方向和原因。

那当然是调用HAL好，因为一方面微软的封装保证不会出错，避免了直接用I/O指令带来的可能的错误；另一方面一个重要的原因，就是可以只在重新编译一下就可以移植，这正是MS努力的方向和原因。

但我们一般做的驱动不会移植到Alpha上，都只在X86上的，所以移植不是问题。假如考虑效率的话，我认为还是直接access硬件比较好。

你这样说也有道理，但不符合软件工程的思想；而且微软的东西好象在中国越来越受抵制了，不管是官方还是民方。

你这样说也有道理，但不符合软件工程的思想；而且微软的东西好象在中国越来越受抵制了，不管是官方还是民方。

1,对于驱动这种东西，我想没必要谈什么软件工程，最多是软件工程的子集。驱动，快，稳才是我们的目标。
2，不是抵制的问题，而是microshit越来越想把developer束缚在它的领导下。SDK里竟然有一个ZeroMemory函数，令人发指！一个memset(buf,0,size)就可以很好地完成，而且可方便移植，它竟然弄个API出来。
3，再问个弱智问题，这个问题我将单独发帖子询问，很急。
前几天中了病毒，杀毒以后很多东西不能用了。我重装了2000DDK，之前我有装DS2.6。结果现在一运行DDK出来DOS窗以后就没什么反应。我按Ctrl+C以后它问是否退出，我说No，然后进入command line，但当我编译一个工程的时候，它就说找不到nmake.exe。我已经重装DDK N次了，而且我还卸载了DS，但都没用。怎么办啊。

我想应该是你的VC出了问题，你可以试一下运行vc的bin目录下的vcvars32.bat,如果还不行，建议重装VC，再装DDK，最后装SoftIce等软件。

我想应该是你的VC出了问题，你可以试一下运行vc的bin目录下的vcvars32.bat,如果还不行，建议重装VC，再装DDK，最后装SoftIce等软件。

谢谢，我先试试
你这么热心回答，我给你10分吧。
唉……………………不能多给了，我只有80多分了。
问题是怎么给分？
一般提问题都给多少分？

[编辑 -  3/5/02 作者： Lov1999]

在你的首贴下有一个给分按钮。
其实分是无所谓的，我们之间的交流和互相提高才是重要的，你认为呢？我们以后做朋友吧。
我的Mail是 : lydmusic@163.net

在你的首贴下有一个给分按钮。
其实分是无所谓的，我们之间的交流和互相提高才是重要的，你认为呢？我们以后做朋友吧。
我的Mail是 : lydmusic@163.net

好啊。
打个商量，如果你不要分，那我不给行吗？我的分太少了。
我是个非常新的新手，什么都不懂，请多指教。
我现在就给你发信，以后我们用mail或oicq联系吧。

随你。我都说了，分是无所谓的。

随你。我都说了，分是无所谓的,又不能当饭吃。

随你。我都说了，分是无所谓的。

那就好
我给你发了mail，以后多联系吧。
我会有很多问题的 :)

要分还是好的，可以下载这里的资料！ :D