为什么我的IRP_MJ_DEVICE_CONTROL中的IOCTL_xxxx识别不了？

#include <wdm.h>

#define IOCTL_MY_CTLCODE CTL_CODE\\
 (FILE_DEVICE_UNKNOWN,0x800,METHOD_BUFFERED,FILE_ALL_ACCESS)

...

///////Dispatch Routine For IRP_MJ_DEVICE_CONTROL

pSL = IoGetCurrentIrpStackLocation(Irp);
switch(pSL->Parameters.DeviceIoControl.IoControlCode)
{
    case IOCTL_MY_CTLCODE:
        {
            .....
        }break;
    default:
        {
            .....
        }break;
}

我在各个switch分支中打印出信息，发现当我在应用程序中利用
DeviceIoControl函数向我的驱动发送IOCTL_MY_CTLCODE时，根本就没有进去那个分支，反而进去了DEFAULT分支。

我的应用程序用的CTLCODE是从驱动的CTLCODE定义直接拷过来的，
可以确保一模一样，而且确认了其他CTLCODE也确认不了，都是直接进入DEFUAL分支。

应用的代码为：
  if (DeviceIoControl(hDev,IOCTL_MY_CTLCODE,NULL,0,NULL,0,
      &dwRet,NULL))
  {
     ......
  }

------------------------------------------------------------
到底这是怎么一回事？

这个问题我也遇到过
困扰了我好久，后来发现是系统的一个bug
你试试在winnt.h中查找FILE_ALL_ACCESS的定义，找到后把最后的
1FF改成3FF,或许就好了。

2 jame.z
你的设备是Unknown类的设备吗？
试试把你的0x800改成0x801

2 zydcat
能随便改系统的头文件？？？

我的就是这样改好的,微软也不是不会犯错误,
试试吧,不行再改回来.我们再想办法.

谢谢兄弟们给我这些意见。
1）我在IoCreateDevice中把类型也定义成了FILE_DEVICE_UNKNOWN。
2）我把CTL_CODE的0x800,改成了0x900（驱动和应用都改了），编译调试也不行。
3）自定义DeviceIoControl的程序我也写过了很多次，今天我只是按平时的写法，但是今天就出现问题，怎么检查也发现不了错误。
-----------------------------------------------------------
我快晕过去了~~~~：（~~~~~

sorry
刚才有点着急，说错了，
应该将vc6目录下的winnt.h文件中的FILE_ALL_ACCESS的定义中的3FF改为1FF,然后重新编译你的用户态程序，IOCTL码就不会传错了。
原因是这样的，在vc6 的 include子目录里的winnt中将FILE_ALL_ACCESS定义为：
#define FILE_ALL_ACCESS (STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | SYNCHRONIZE | 0x3FF)
而在ddk中的winnt.h却是：
#define FILE_ALL_ACCESS (STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | SYNCHRONIZE | 0x1FF)
所以由于定义不同，引起了问题。
这好像是vc6的问题，如果不信，你可以使用vc5去编译你的用户态程序，绝对不会出现这样的问题。

对，他们的定义有出入，我先试试~~~分数等一会给你。
谢谢了，老兄。
不过，我还是有个问题：怎么我以前也是定义成FILE_ALL_ACCESS但是也行呢？

那把你现在收到的Io Control Code打印出来看收到了什么玩意儿

呵呵~~~果然~~~搞定了~~~
成功输出分支，zydcat果然厉害，这样的问题都给发现了:)
谢谢你。

建议使用FILE_ANY_ACCESS

如

#define USBDRIVER_IOCTL_INDEX  0x0000

#define IOCTL_USBDRIVER_GET_DEVICE_DESCRIPTOR     CTL_CODE(FILE_DEVICE_UNKNOWN,  \\
USBDRIVER_IOCTL_INDEX,\\
METHOD_BUFFERED,  \\
FILE_ANY_ACCESS)

以后定义USBDRIVER_IOCTL_INDEX+1，+2，+3

不客气，谈不上厉害，只是碰巧遇到过而已，：）

我知道为什么今次写和以前不一样，我现在的VC是专业版的，以前的VC是企业版的。

斑竹，我的问题已经解决了~~~

发现问题就好，以后我也得注意。微软也会马虎，受罪的是我们。

真的，如果不说，我真的不会认为开发工具也有这么恐怖的BUG，这个东西可能会把我搞死~~~~以后遇到问题，检查不出错误，就说系统有毛病：）