zhangleierli
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2007-01-31
  • 最后登录2017-05-24
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望158点
  • 贡献值0点
  • 好评度146点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
阅读:1926回复:2

天书夜读的反汇编部分有一段代码不能理解,求救!

楼主#
更多 发布于:2008-11-23 07:50
下面是发行版3*3矩阵相乘的反汇编。

int myfunction(int a[3][3],int b[3][3],int c[3][3])
{
int i,j;
for(i=0;i<3;i++)
00401000  mov         eax,dword ptr [esp+4]          ;a保存到 eax 中
00401004  mov         edx,dword ptr [esp+0Ch]     ;c保存到 edx 中
00401008  mov         ecx,dword ptr [esp+8]          ;b保存到ecx 中。
0040100C  push        ebx  
0040100D  push        esi  
0040100E  add         eax,4             ;这里已经开始处理数据。必须把这些指令和
                              ;函数入口指令和循环控制指令分开
00401011  push        edi              
00401012  add         edx,8             ;同前面的add eax,4
00401015  mov         esi,3             ;循环变量取3
0040101A  lea         ebx,[ebx]           ;无意义指令
 { for(j=0;j<3;j++)
c[j] = a[0]*b[0][j]+a[1]*b[1][j]+a[2]*b[2][j];
00401020  mov         ebx,dword ptr [eax]             ;显然从这里开始,是数值计算过程。代码的优化,使内部
00401022  imul        ebx,dword ptr [ecx+0Ch]    ;循环不见了。可以数一下imul 指令,刚好九次。可以说明
00401026  mov         edi,dword ptr [ecx+18h]     ;这里用一个单循环完成了原来双循环的工作。
00401029  imul        edi,dword ptr [eax+4]  
0040102D  add         edi,ebx  
0040102F  mov         ebx,dword ptr [eax-4]  
00401032  imul        ebx,dword ptr [ecx]  
00401035  add         edi,ebx  
00401037  mov         dword ptr [edx-8],edi  
0040103A  mov         ebx,dword ptr [eax]  
0040103C  imul        ebx,dword ptr [ecx+10h]  
00401040  mov         edi,dword ptr [ecx+1Ch]  
00401043  imul        edi,dword ptr [eax+4]  
00401047  add         edi,ebx  
00401049  mov         ebx,dword ptr [eax-4]  
0040104C  imul        ebx,dword ptr [ecx+4]  
00401050  add         edi,ebx  
00401052  mov         dword ptr [edx-4],edi  
00401055  mov         ebx,dword ptr [eax+4]  
00401058  imul        ebx,dword ptr [ecx+20h]  
0040105C  mov         edi,dword ptr [ecx+14h]  
0040105F  imul        edi,dword ptr [eax]  
00401062  add         edi,ebx  
00401064  mov         ebx,dword ptr [eax-4]  
00401067  imul        ebx,dword ptr [ecx+8]  
0040106B  add         edi,ebx  
0040106D  mov         dword ptr [edx],edi  
0040106F  add         eax,0Ch  
00401072  add         edx,0Ch  
00401075  dec         esi                ;这里开始两条,是循环指令
00401076  jne         myfunction+20h (401020h)  
00401078  pop         edi  
00401079  pop         esi  
 }
return 0;
0040107A  xor         eax,eax  
0040107C  pop         ebx  
}


0040100E  add         eax,4  
这行就不能理解了,为什么要把eax加4? eax不是已经是传入参数的首地址了啊?同样edx加8也不能理解。
看了好多遍,始终不能明白。
Adayuer
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2010-11-04
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分340分
  • 威望60点
  • 贡献值0点
  • 好评度33点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2008-11-26 12:39
00401000  mov         eax,dword ptr [esp+4]          ;a保存到 eax 中 , 此时 eax==a[0][0]
add eax, 4  ; 此时 eax == a[0][1]

不知道我理解是对不对
lzpaul
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2008-07-16
  • 最后登录2009-03-14
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分1分
  • 威望11点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2008-12-02 22:18
这个应该是编译器自己的做法吧,至于为什么这取决于编译器作者,也许有他认为合理的理由
暂时可以不必细究这个问题,
开始eax是指向a首地址了,加了4就指向a[0][1]了
后面的edx+8也是(指向c[0][2]),这应该是因编译器而异的做法吧
游客

返回顶部