关于系统队列和STARTIO例程

我在驱动里利用设备的系统队列来处理各种IRP：
1）我利用IoMarkIrpPending(Irp)，来把IRP插入系统队列
2）然后用IoStartPacket(...)来把IRP从系统队列中取出调用StartIo例程对该IRP进行处理。
3）我在调用了IoMarkIrpPending(Irp)后，立马调用IoStartPacket(..),而且就是调用了一次IoMarkirpPending，也就是保证只有一个Irp进入系统队列。
-------------------------------------------------------
问题：我利用DbgPrint函数分别在IoMarkIrpPending(Irp)和StartIo入口对Irp的地址进行输出，发现两个地方的IRP地址不相同。
请问高手，这是什么原因？两个IRP就不是不一样吗？
----------------------------------------------------

    你能保证你调用IoMarkIrpPending(IRP)时，系统IRP队列里没有未处理或自在处理的IRP吗？
    如果有的话，两次输出的IRP值当然可能不同。

看看walter oney是怎么说的

注意，一旦我们调用了IoStartPacket函数，就不要再碰IRP。因为在该函数返回之前，IRP可能已经被完成并且其占用的内存可能被释放，而我们拥有的该IRP的指针也许是无效的。

 

你能保证你调用IoMarkIrpPending(IRP)时，系统IRP队列里没有未处理或自在处理的IRP吗？
如果有的话，两次输出的IRP值当然可能不同。

请问什么情况下会有自处理的IRP？

 

看看walter oney是怎么说的

注意，一旦我们调用了IoStartPacket函数，就不要再碰IRP。因为在该函数返回之前，IRP可能已经被完成并且其占用的内存可能被释放，而我们拥有的该IRP的指针也许是无效的

我在IoStartPacket后没有碰它，我是在IoMarkIrpPending(Irp);后输出Irp的地址，和在StartIo入口输出参数c传过来的Irp地址。

IOSTARTPACKET本来就有入队列的代码，从系统队列中取出IRP的是IOSTARTNEXTPACKET，看看这两个函数的概要代码吧

如果设备不忙的话，就直接把你想要入队列的IRP给完成了，反之，则设备在处理其他的IRP,则把你想要入队列的IRP入队列呗

startio就是一个先进先出的数据结构，你把IRP装如这个队列里时，这个IRP还在排队呢。如何队列是空的话，你的startio执行的IRP就和你装入的IRP是一样的。
 二楼正解.

发现是2002年的帖子。我晕。楼主牛人了呼？