2k下和98下的com口设备名有何区别。

我用同一个驱动在2k下可一打开com2口但在98下却不能我的代码如下：
StatuBlock=(PIO_STATUS_BLOCK )ExAllocatePool(NonPagedPool ,sizeof(StatuBlock));
        RtlInitUnicodeString(&Filename,L\"\\\\??\\\\COM2\");
        RtlZeroMemory(&ObjectAttr,sizeof(ObjectAttr));
        ObjectAttr.Length=sizeof(ObjectAttr);
        ObjectAttr.ObjectName=&Filename;
        ObjectAttr.SecurityDescriptor =NULL;
  
       OpFStatus=ZwCreateFile( &(pDE->ComHandle),
                             GENERIC_READ|GENERIC_WRITE,
                             &ObjectAttr,
                             StatuBlock,
                             0,
                             FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
                             0,
                             FILE_OPEN ,
                             FILE_NON_DIRECTORY_FILE,
                             NULL,
                             0
                          );
其中OpFStatus在98下的返回值为：STATUS_OBJECT_PATH_NOT_FOUND     ((NTSTATUS)0xC000003AL)
，也就是说设备名不是“\\\\??\\\\COM2”请问各位能告诉我98下com口的设备名么？

98不用Unicode的，可能
RtlInitUnicodeString(&Filename,L\"\\\\??\\\\COM2\");有问题吧。

但是：ObjectAttr.ObjectName指明是要PUNICODE_STRING的。98下的com口的设备名应该是unicode吧。我想让我的驱动（wdm）代替应用程序来对com口进行读写（用ZwReadfile,ZwWritefile等），不知大家认为这种想法可不可行？

我也看了，也奇怪。98确实不支持UNICODE的。
98对WDM的支持不是很好的。不如用VxD吧。

可是我现在刚学wdm不久，以前从来没认真的看过vxd的书。。。看来在98下用wdm驱动打开com的vxd驱动进行读写是不太好实现的了。但应用程序打开com口调用createfile（）时内核不是相应的调用zwcreatefile（）来实现应用的请求的吗？而vxd的设备也应该有个可确定的设备名称吧？