cool-net兄弟，再询问一下：）

不错不错，研究得不错：）
你说的UNKNOWN BUS是否是WIN把无法识别的，和虚拟的设备全部默认挂上去？我的虚拟驱动的INF没有什么特殊处理，设备被自动放到了UNKNOWN BUS上了吧，那么是否是UNKOWN BUS会请求PNP MANAGER为其创建所有所谓的设备的PDO？UNKNOWN BUS是否是为虚拟驱动专门设计的？

>> 你说的UNKNOWN BUS是否是WIN把无法识别的，和虚拟的设备全
>> 部默认挂上去？
如果你在安装的INF文件里没有特别指明你的设备类型，就是说你
用你自己的GUID建了一个新的CLASS而不是使用系统预定义的，一
般情况下就会挂在Unknown下面了（至少我还没有遇到挂到别的地
方的情况）。

>> 我的虚拟驱动的INF没有什么特殊处理，设备被自动放到了
>> UNKNOWN BUS上了吧，那么是否是UNKOWN BUS会请求PNP MANAGER
>> 为其创建所有所谓的设备的PDO？
一般而言，是的。但正如前面我说过的，Unknown是自己创建PDO还
是让PnP Manager为它创建（或者Unknown根本就是PnP Manager的
一部份）我还不清楚。

>> UNKNOWN BUS是否是为虚拟驱动专门设计的？
这个嘛... ...大概要问问MS的人才知道，但有一点，有一些系统不
能识别的真正的物理设备也会挂到这里，这种情况我遇到过。

题外话，我把自己的所有虚拟设备驱动都挂到Unknown下面并不这我
觉得这样做合理，而是因为我太懒，呵呵。合理的方法我想应该是
参照Toaster那样给挂到System下面（必竟WIN大多数虚拟设备都是
挂在System下面的）。

真的要睡了...zzz...ZZZ...zzz...

对不起,昨天真是犯困了,所以出错了,都上床了才想起来所以没改.:-(

>> 如果你在安装的INF文件里没有特别指明你的设备类型，就是说你
>> 用你自己的GUID建了一个新的CLASS而不是使用系统预定义的，一
>> 般情况下就会挂在Unknown下面了（至少我还没有遇到挂到别的地
>> 方的情况）。
INF里CLASS不控制这个,DeviceID才控制这个.

抱欠.

非常感谢兄弟的回答，这个是我一直想弄明白的：）原来在做这个虚拟的东西之前，一直想先确定是否能成立，结果没时间弄明白就不得不开始做，结果做出来了可以，但自己都不知道问什么可以：），现在不能说一清二楚也算是有个说法了，再次表示感谢！！！