高分求助--PCI9054

小弟采用同步fifo做缓存，对于PCI9054来说，本地如果没有cpu，如何从本地启动Local-to-PCI DMA传输,能否直接利用fifo的标志信号？

似乎不可能,DEMAND MODE效率很低.

这样的话，是不是只能靠pci端发起DMA传输?

如果你fpga设计水平可以的话,可以尝试写一个LOCAL MASTER,我这里实际上就是用了这个办法.

那样的话效率会比pci端发起高很多？

在某些需要实时响应的场合,靠软件启动的pci端实际上是无能为力的.

请教斑竹：
  如果我现在利用中断的方式直接处理DMA传输，占用微机的一个中断源，中断频率最高可到1K，你认为可行吗？
  还有一个问题想问斑竹呵呵：
  采用DMA传输时，你是如何启动，又如何判断传输结束的？
  

1k应该是做不到的,有时候中断响应会延迟70ms,谁让windows不是实时操作系统呢.
local master可以去读写9054的控制寄存器.

请问斑竹您是怎么做的，我也是一个新手！谢了！

一句两句是说不清的，大概的意思上面已经说了。

我的板子要求速度很高，是不是超过50m都得用DMA方式，LOCAL设备
也可以发起传输吗？你说DEMAND MODE效率很低，是不是说告诉得跟不上，那么采用什么方式呢？请具体指点迷经？

1.高速设计一般都使用DMA.
2.local设备可以发起传输,前提是他是个master.
3.很少有人使用demand mode,除非它的目标是最简化系统.

9054datasheet说:
C模式DMA方式下，9054相对于PCI BUS是MASTER,而相对于LOCAL BUS他也是MASTER,也就是说LOCAL BUS在DMA方式下只能是SLAVER，只能向9054请求传送，而不能控制传送过程。如果LOCAL实现MASTER那末就不能进行DMA,在DMA方式下要用到LHOLD和LHOLDA请求传送的，而MASTER使用不到这些的。
我不太明白请讲清楚些。
我好痛苦！！！！

启动DMA需要local master,启动了以后9054就成了local master.

请举一个例子好吗？我还是不明白，怎么实现？

引用：
  启动DMA需要local master,启动了以后9054就成了local master.

但是，如果没有local master，从PCI启动DMA的话，判断DMA结束依然要求PCI做出判断，这样的话肯定会降低DMA突发传输的速率，是否斑竹做过类似的测试，从PCI方启动DMA传输能够达到多高的传输速率？

请问斑竹我理解的对不对：
    我想local bus发起传送可以这样，loacl bus要发起传送先写9054的dma寄存器，因为9054在DMA方式下，相对于PCI和LOCAL都是MASTER因此它可以控制PCI BUS 的传送，但是结束传送呢？也是由
LOCAL BUS发起吗？还是靠9054？“启动DMA需要local master,启动了以后9054就成了local master“这句话是不是说9054结束传送（或者产生某种中断）

靠PCI端启动DMA的关键是操作系统的实时响应能力,设计合理的硬件系统即使没有local master也能够达到很高的传输效率,我这里能够做到108MB/s,基本是极限了.
DMA counter为0后DMA自然结束,不需要外部发结束命令.

您的意思是说是不是操作系统好的话（比如VXWORKS)是不是采用什么DMA的方式都行，我们的系统准备采用RTOS.

RTOS应该好很多.