fzwwh
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-02-26
  • 最后登录2002-07-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2372回复:17

请教PCI软核

楼主#
更多 发布于:2002-04-18 08:20
我在《电子技术应用》上看到一篇文章,说是可以不用昂贵的PCI专用芯片开发PCI接口,而用PCI软核。因无法与文章作者联系上,特请教各位高手,哪里能得到这方面的资料?先谢了。
znsoft
管理员
管理员
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2023-10-25
  • 粉丝300
  • 关注6
  • 积分910分
  • 威望14796点
  • 贡献值7点
  • 好评度2410点
  • 原创分5分
  • 专家分100分
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 社区明星
沙发#
发布于:2002-04-18 08:25
站上源码中有....不过好象流传的软核都是功能有限的。
http://www.zndev.com 免费源码交换网 ----------------------------- 软件创造价值,驱动提供力量! 淡泊以明志,宁静以致远。 ---------------------------------- 勤用搜索,多查资料,先搜再问。
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-04-18 08:52
从性价比角度看,目前不存在一种可以超过专用PCI桥的PCI软核.
兄弟们,给点分吧
johngleen
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-03-28
  • 最后登录2002-04-26
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-04-26 16:17
我想要一个简单的能实现 Target single read/write 功能的
PCI桥软核,谁能提供?
hswqs
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-03-27
  • 最后登录2012-03-31
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-04-26 22:20
想当初,我也是找了半天没反应

我做的核仿真差不多了,再过几天印制板到了就可调试,只是爱好,要真做产品,选用专用的芯片绝对比用FPGA好。
huangco
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-10-15
  • 最后登录2009-04-17
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1分
  • 威望10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-04-29 14:27
xilinx pci core
设计master/target模式,都可以
pci+dpram(4K以上)+fpga(几万门)
我是在哪里?
fzwwh
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-02-26
  • 最后登录2002-07-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-04-29 14:32
感谢楼上的仁兄,能否进一步给点详细点的信息,比如从何处得到你所讲的设计方面的文档材料。THANKS!
peterwander
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-08-04
  • 最后登录2003-03-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2002-04-29 21:42
成熟的core 都是要付费的。如XILINX 的IP CORE。
不过网上也能找到PCI的CORE.是用VERILOG写的.
kermit_shie
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-24
  • 最后登录2007-06-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2002-06-24 13:07
哈哈,其实什么都是很容易的。我的用FPGA做的PCI芯片已经开始卖了阿。50块钱一块芯片,是PCI转ISA的。

------------
-请多支持国产IC业

zhaoyan
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-04-12
  • 最后登录2013-02-20
  • 粉丝2
  • 关注0
  • 积分5分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2002-06-25 14:43
IP的综合效率太低了,一个简单的pci得用K元以上的十万门级fpga装,不合算,有条件玩玩可以
leonqinyahoo
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-06-08
  • 最后登录2002-06-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
10楼#
发布于:2002-06-25 18:36
产品应用还是要用专用ic的,
用fpga的设计成本太高,而且很复杂,特别是要实现master的功能的话。
除非你的设计本来就要用个大fpga
窝,三英二云
kermit_shie
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-24
  • 最后登录2007-06-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
11楼#
发布于:2002-06-26 11:15
其实PCI转ISA,如果只作target的话,没有各位兄弟说得那么恐怖阿,100脚的7128足够做IO读写,Memory读写了。
那位兄弟说的成本太高,未免太过于学者风范了吧,现在的社会,要讲究结合市场阿。
一颗100脚的7128总比9052小很多吧。

------------
-请多支持国产IC业



hswqs
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-03-27
  • 最后登录2012-03-31
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
12楼#
发布于:2002-06-26 14:04
老大,你真用7128就搞定了吗?
如何联系?

hswqs@yeah.net
zttang
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-03-25
  • 最后登录2005-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
13楼#
发布于:2002-06-26 15:50
ALTERA提供PCI_64mt、PCI_32mt内核。但支持程度很低,开发难度大。
kermit_shie
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-24
  • 最后登录2007-06-27
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
14楼#
发布于:2002-06-27 10:52
hswqs,我的联系方法是xdxq@163.net
我给你发了份参考设计图纸,做这个东西的成本就30多块钱而已。

------------------
老大,你真用7128就搞定了吗?
如何联系?

hswqs@yeah.net



HJY
HJY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-15
  • 最后登录2002-07-24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
15楼#
发布于:2002-07-13 14:44
使用软核与使用专用PCI芯片都是可行的。使用软核的好处是PCI逻辑与其他逻辑可以用一块CPLD或FPGA实现。但实现一个哪怕是只覆盖大多数PCI功能的软核需要占用大量的逻辑资源,因此反而不如用专用PCI芯片划算。提供PCI固核的FPGA器件中比较突出的是QuickLogic产品,但这种器件不具有在系统可编程(ISP)能力。
本人倾向于使用专用PCI芯片开发PCI接口产品.
mengzi
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-08-02
  • 最后登录2004-05-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
16楼#
发布于:2002-07-13 18:03
PCI Core自己来整,从方式还是可以的,但Master方式就有些工作量了,至少你得自己生成PCI时序,因为现在是你在掌握系统的总线,更不用说重试、错误、停止之类的仲裁问题,这需要耐心。如果是从方式,那位兄台说得对,一个CPLD就可以搞掂,首先是即插即用功能,然后是译码功能,如果你对状态机设计很熟,这不是问题。还是从PCI专用芯片入手吧,然后尝试自己设计PCI Core,如果诸君有谁弄出个PCI Core来让咱也见识一下,多少也是填补了一下国内的空白呀。
stroll
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-26
  • 最后登录2007-06-08
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分161分
  • 威望17点
  • 贡献值0点
  • 好评度16点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
17楼#
发布于:2002-07-15 11:21
从方式的pci core还是比较好做的,但是master就不好说了。
游客

返回顶部