isa => pci

采用9052的isa接口将isa卡转变为pci卡，原来isa部分的频率是否可以提升？还是要沿用原来isa的标准？请大侠帮忙！

自己设计的卡只要速度匹配没有问题,完全可以提升

两个大侠给了截然相反的答案：（。不知如何是好。本人感觉是倾向Tom大侠，请斑竹大人讲讲您的理由，好不好？原来isa卡要和isa总线接口，所以频率受限。但是我想9052的isa接口是不是按照原来isa的标准做的呢？如果提升原来isa部分的频率，9052的isa口会不会不接受不是isa标准的数据呢？

9052用8M的ISA频率实在是太委屈了,频率能否提升的关键是数据建立时间和保持时间,ISA诞生的时候芯片的工艺水平也就是做到这个频率,当时的RAM,ROM的访问时间可能达到200ns,以现在的观点来看显然太慢,只要你的系统设计允许,完全可以提高频率,但某些场合也是不合适的,主要是指需要系统时钟做参考的场合,典型的是ISA的声卡,改变总线频率会导致音调变高.
9052的芯片设计很显然内部也是运行状态机,只要工艺允许,状态机的运行速度就完全可以提高,9052的ISA模式时序逻辑结构肯定是参考原有的ISA逻辑结构作的,但是芯片的工艺导致运行时钟肯定可以超过8M.

The PCI 9052 ISA Interface is designed for ISA
compatibility, using an approximately 8 MHz external
clock input to the LCLK pin.
上面的话是出自9052的data book。不知道板主是否有过用9052的实际经历？如果isa可以提升频率，那么可以上升到多少？仅仅决定于局部总线中的芯片的要求吗（比如eeprom的读取速度）？

如果目的是为了提高数据传输率,我的建议是不要采用ISA模式,C或J模式即使在频率相同的情况下,效率也要比ISA模式高许多倍,这比单纯通过提高频率要可靠的多.
我一般使用9054,9052手头上有别人做的东西,可惜都不使用ISA模式,至于具体能上升多少,我的建议是等做好了板子换个晶振试一试,理论上的计算通常也能估计个差不多,但比较麻烦,需要对9052的数据建立保持时间,local芯片的数据建立保持时间,所使用的PLD的建立保持时间针对ISA模式的时序特点进行总体计算.
现在的主板上连PCI系统时钟都可以超频,ISA这么慢速的东西自然没有问题了.

9052的isa模式不是一定要工作在8兆赫。工作在8兆赫是为了兼容isa设备。如果你的硬件不是慢速设备，你完全可以工作在较高频率。瓶颈通常是你的硬件，而不是9052。

如果用9052是不行的，因为他为了和标准ISA兼容，速度已经做死了。我手上的PCI转ISA的IC PISA02就没有认可问题，他有握手信号，只要外部有多块，就能有多块。

－－－－－－－－－－
请多支持国产IC业