阅读:1634回复:10
难道只有9052、9054可以用么?
这里谈到的都是9052等的芯片,难道没有别的公司生产的也不错的芯片么?请各位前辈介绍一下。
我是一个新手,有点不明白。 我希望能找一个易于使用,价格不要太贵,又容易买到的控制芯片,最好能先买一片练习练习。 90XX系列的是不是贵了点,怪不得现在市面上的卡只要碰到PCI的就奇贵无比呢。 |
|
|
沙发#
发布于:2002-08-18 09:23
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
板凳#
发布于:2002-08-18 17:08
你可以看看SAA7146,如果你的速度不是很快(30MBytes/s以下的)
需要16位总线的话,比plx的还是要便宜很多。 |
|
地板#
发布于:2002-08-19 08:56
AMCC,Galileo,cypress,Ti等等,只要是有点名气的公司一般都有自己的PCI桥,不过一般侧重点不同,应当根据场合选择.
|
|
|
地下室#
发布于:2002-08-19 11:29
新手要联系,做好找一个通用的芯片为好。pci功能比较复杂,建议用成熟的通用芯片。
|
|
5楼#
发布于:2002-08-20 11:27
用的人多,有问题好解决.
|
|
|
6楼#
发布于:2002-08-20 11:57
新手要联系,做好找一个通用的芯片为好。pci功能比较复杂,建议用成熟的通用芯片。 你指的就是90xx系列么? |
|
|
7楼#
发布于:2002-08-22 11:44
我用的是AMCC的S5933,实现通信功能,20M字节/s的数据率,一次中断传输一半FIFO 2K字节,(可以提高FIFO的容量传得多一点吗?)这么高的传输率理论上可以,但我看中断处理上主机占用的时间较多,会有影响吗?望作过的大哥明示!!
|
|
8楼#
发布于:2002-08-22 20:36
2K太小了,我用9052作的数据输出,20Mbyet/s,缓冲用了512K。有人实测过PCI中断响应时延达70MS,如果用4KFIFO,这么久,你的FIFO早就空了!
找不到这么大的FIFO,可以用CPLD加高速SRAM搭FIFO逻辑。 |
|
|
9楼#
发布于:2002-08-23 09:55
512K的FIFO是不是大了一点,好象很贵啊!用CPLD加上SRAM实现这成本难道不计算?
大哥你做的是什么东西啊? 还有(有人实测过PCI中断响应时延达70MS),是不是这样啊?怎么这么长啊!这个时间是中断响应吗? 按照你刚才说的512K中断一次,20MByte,也要中断40(80)次啊! 40*70MS >1s 了! ? 对于多中断的传输系统,PCI岂不玩完! :( |
|
10楼#
发布于:2002-08-23 10:23
对于实时性要求强的系统,如果不愿意在硬件上多投点钱,那就只能考虑换个实时操作系统.
|
|
|