lvhaow
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-31
  • 最后登录2018-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分44分
  • 威望35点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
阅读:1449回复:7

利用PLD的PIN TO PIN延时做倍频电路是否可行?

楼主#
更多 发布于:2002-11-12 13:51
做一个视频处理电路,象素时钟是13.5M,而选用的视频编码器BT852要求27M的时钟输入。考虑使用PLD(EPM7128SQC100-10)作一个倍频。由于PLD的PIN TO PIN延时为10NS,所以,13.5M时钟输入到PLD后,在内部接到某一管脚直接输出,输出的信号再由某一管脚输入,然后再直接输出,再输入到PLD,将此信号与原13.5M的信号异或。两级PIN延时,最大值为20NS,而13.5M的半周期时间为37NS,因此可以得到占空比为20/17的27M时钟信号。
10NS的PIN延时是标称的最大值,没见到资料上提到最小值是多少,考虑到比10NS的片子快一个级别的是7NS,据此判断10NS的片子的PIN延时最小值不应小于7NS,若延时最小值果真为7NS,则得到的27M信号占空比为14/23,仍符合BT852的要求。
不知道如此设计,是不是存在什么问题。
10NS的片子,PIN TO PIN延时的最小值是多少?


 
lvhaow
gxpa1
驱动中牛
驱动中牛
  • 注册日期2002-10-30
  • 最后登录2010-09-02
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分8分
  • 威望11点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-11-12 16:36
read read         read   read
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-11-12 22:27
cy2304,pll电路,zero delay clock buff,可以选择产生两倍频
兄弟们,给点分吧
lvhaow
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-31
  • 最后登录2018-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分44分
  • 威望35点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
地板#
发布于:2002-11-12 23:16
看过了CY2304的资料,问题在于CY2304是0延时的,可是我的应用中,恰恰需要20NS左右的延时。不知道PLD内部能否实现一个PLL?
lvhaow
zhynzh1
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2006-08-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-11-13 01:18
是否可考虑用Xilinx xc2s30-5vq100,价格60元左右,内有
DLL,可产生2x,90度,180度,270度相差多种clk.
Snake
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-10-16
  • 最后登录2008-09-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-11-13 11:14
    为什么非要使用倍频?用27M的振荡器给852提供时钟,在分频
出13.5M用于读取像素部可以吗,毕竟分频很好实现。
    另外问问老兄852价格是多少?我刚完成的一个项目里用了856
有点浪费,想换个便宜一点的片子
lvhaow
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-31
  • 最后登录2018-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分44分
  • 威望35点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
6楼#
发布于:2002-11-14 12:21
楼上的兄弟:
BT852价格8到12元不等,由于这东西以前多用在VCD机上,因此不小心会买到拆机件。
关于时钟的问题,13.5M信号是前级视频电路给出的,如果另加一27M的时钟,则必须要27M信号与13.5M同步方可,其困难度不亚于倍频。
lvhaow
lvhaow
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-10-31
  • 最后登录2018-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分44分
  • 威望35点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
7楼#
发布于:2002-11-15 22:42
虽然多数朋友不主张这么做,但我还是硬着头皮做了,二级PIN TO PIN的延时,实测只有15NS还不到,于是做了三级PIN TO PIN,结果很好,倍频后的27M信号占空比接近50%,所以时序都正确无误。
关于稳定性的问题,延时的稳定性和电源,温度有关,其中受电源影响最大,而系统的电源是相当稳定的,此外还有器件老化的因素,但没办法考虑进去了!
实际上,利用普通的TTL电路,都可以做二倍频,而高频率的二倍频也是利用器件的传输延时来实现的,而PLD的传输延时,不至于还不如TTL稳定吧!
lvhaow
游客

返回顶部