|
阅读：1590回复：18
8位ISA的I/O传输，2000系统下能达到多大速度
8位ISA的I/O传输，一般情况下，速度能达到多大？说错了，不应当说是在2000系统下，因为这个和系统没关系！
|
|
|
|
沙发#
发布于：2003-08-17 21:15
8M*8/8=8M bytes/s
:D ;) |
|
|
板凳#
发布于：2003-08-17 22:12
不知道这个8M是不是CPU的主频，还是其他的频率，我的电脑配置不同，难道速率也一样吗？
|
|
|
|
地板#
发布于：2003-08-17 22:47
一样的。
|
|
|
地下室#
发布于：2003-08-18 08:07
这个速度和电脑是无关的。
|
|
|
5楼#
发布于：2003-08-18 08:36
如果是普通的io或者内存操作，最多1m字节/秒，dma的话快一点，但是也不超过3-4m字节/秒
|
|
|
6楼#
发布于：2003-08-18 09:24
不知道这个8M是不是CPU的主频，还是其他的频率，我的电脑配置不同，难道速率也一样吗？ ISA总线的速率是一定的。不会随你的配置而变。 |
|
|
|
7楼#
发布于：2003-08-18 09:27
我们做的ISA 板子，8位的I/O传输，怎么速率很低，只有25KB/S？？是不是 译码有关系，如果译码的时候控制信号线用不全的话，是不是速率会很低？
|
|
|
|
8楼#
发布于：2003-08-18 09:29
ISA总线的速率是8M，16位传输，3到5个CYCLE可以完成一次传输，因此，ISA总线的速率在3到5M字节的范围内。用DMA时会快一些，但也快不到哪去。
|
|
|
9楼#
发布于：2003-08-18 11:23
我们做的ISA 板子，8位的I/O传输，怎么速率很低，只有25KB/S？？是不是 译码有关系，如果译码的时候控制信号线用不全的话，是不是速率会很低？ 是不是有这么一回事？ |
|
|
|
10楼#
发布于：2003-08-18 12:33
一般16的isa的数据传送率轻松到500k字节/秒,我们公司以前做过的,
你的数据率太低了,可能有问题 |
|
|
11楼#
发布于：2003-08-18 14:26
请大虾分析一下，问题可能出在什么地方？译码的时候控制信号线用不全，可能导致这种情况吗？
|
|
|
|
12楼#
发布于：2003-08-18 15:11
ISA的I/O传输，比较关键的一个信号是“零等待”，在传输时需要使之有效，否则很影响速度。我们以前实现的16Bit的Memory（D800H段进内存）读取，速度最快也就2MB。
|
|
|
13楼#
发布于：2003-08-18 17:26
ISA的I/O传输，比较关键的一个信号是“零等待”，在传输时需要使之有效，否则很影响速度。我们以前实现的16Bit的Memory（D800H段进内存）读取，速度最快也就2MB。 谢谢大虾的回答，8位的I/O传输，一般能达到多大的速率？？我是说在一般的情况下！ |
|
|
|
14楼#
发布于：2003-08-19 13:00
没有刻意测试过8Bit传输方式，通常应该可以实现100KB以上的I/O传输，我觉得关键看您自己的需求目标是多少速度，其速度不仅和硬件的实现方式有关，也与软件有一定关系，因此需要综合考虑如何满足要求的问题。
|
|
|
15楼#
发布于：2003-08-19 14:59
谢谢以上这么多大虾的回答！
现在速率只有25KB，是软件还是硬件的毛病，我怎么查？如果软件影响速度的话，应该在哪些方面？？ |
|
|
|
16楼#
发布于：2003-08-20 13:16
ISA的I/O传输，比较关键的一个信号是“零等待”，在传输时需要使之有效，否则很影响速度。我们以前实现的16Bit的Memory（D800H段进内存）读取，速度最快也就2MB。 不是做硬件的，现在也在跟人一起看硬件，刚才看了ISA的引脚信号，没发现这个零等待信号啊，大虾指出是哪个？ |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-08-20 22:02
B08引脚的信号（有的也标为/SRDY，/ENDXFR），该信号在您读写的译码地址时需要驱动有效（即低电平），您可以检查一下您的电路是否有连接。
|
|
|
18楼#
发布于：2003-08-22 16:03
8M*8/8=8M bytes/s 分母８表示８位传输，是吧？ 分子上的第二个８表示什么意思？ |
|
|