LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:3160回复:15

作视频采集卡的PCI板的客户端用什么芯片实现?

楼主#
更多 发布于:2002-03-08 09:31
作视频采集卡的PCI板的客户端用什么芯片实现?
这些芯片的选择一般取决于什么条件?
是由一些设备厂商提供的专用芯片,还是一些通用芯片?
使用PCI操口芯片进行PCI读写操作,对PCI板的客户端芯片有什么技术要求吗?
我相信万有引力
capton
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-06-12
  • 最后登录2002-05-02
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-03-08 09:49
个人觉得还是使用通用PCI接口芯片好
那当然是用PLX的产品,具体要根据你的需要选择型号
当然如果你用到FPGA/CPLD,自己能搞到合适的PCI core
直接把PCI作进FPGA/CPLD也可以

不过听说也有专用的视频PCI芯片
这个就不了解了
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-03-08 13:08
楼上没理解我的意思,也可能是我没说明白(我的硬件水平实在有限)
我用决定用PCI接口芯片进行PCI板开发,我想知道大家都是用什么与PCI接口芯片配合作视频采集或音频采集开发的?
我相信万有引力
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-03-08 13:08
视频采集如果是一般的方案,BT878足够了,否则就用SAA7146,ZR36125之类,通用的桥还是建议用PLX9054之类。
兄弟们,给点分吧
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-03-08 13:25
多谢jst7792兄帮助
以上几种芯片都是可编程的吗?
它们都是以主控芯片的身份出现在PCI卡上的吗?
可以有以简要介绍一下它们的工作方式。
有没有BT878、SAA7146、ZR36125之类芯片的开发资料或说明。
我相信万有引力
davidji
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-02-04
  • 最后登录2002-08-05
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-03-08 13:56
go to www.google.com and search it
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-03-08 14:02
以上几种都是专用桥,ZR36125已经停产,不必考虑,BT878,SAA7146用的很多,好像没有必要再搞什么开发了。专用桥相对来说需要编程控制的不多,比较容易使用,但驱动提供的水平不太一样。BT878比较容易获得,SAA7146就比较困难。资料可以到公司的网站上去查:BT878 Brooktree;SAA7146 Philips;Zr36125 ZORAN
兄弟们,给点分吧
zzfd97
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-02-01
  • 最后登录2005-07-31
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2002-03-08 14:39
在我的印象中BT878是美国CONEXANT公司的产品在它的网站上有它的资料。可以去下载。www.conexent.com。如果不行的话,可以给我写信,我发给你好了。
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2002-03-08 14:52
请问jst7792,您指的驱动提供的水平不一样,是指使用专用桥开发的好坏主要取决于驱动的开发吗?
我相信万有引力
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2002-03-09 17:30
brooktree已经被conexant收购了,所以现在成了一家。
如果驱动提供不好,从头写一个图像设备的驱动是相当让人头大的事情,很难做好。
兄弟们,给点分吧
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
10楼#
发布于:2002-03-11 12:11
jst7792兄不会是指使用指定的芯片后,芯片厂商会提供相应的驱动程序,而我们需要作的只是调用厂商提供的一系列函数,再作一个漂漂的界面,是这样吗?
我相信万有引力
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
11楼#
发布于:2002-03-11 13:40
有些厂商这些工作做得很好,芯片,驱动,api,一条龙服务.有些就不太好,具体的最好联系代理.
兄弟们,给点分吧
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
12楼#
发布于:2002-03-11 15:09
是不是说连作卡和布线这类工作芯片厂商都会提供一定的资料?
说真话这样的话我们的工作是什么呀?

BT878这方面怎么样?
我相信万有引力
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
13楼#
发布于:2002-03-11 15:33
做卡布线之类的工作还是要你做的,但有可能厂商提供了参考.
通用的视频采集现有产品太多了,感觉的确再做下去没有什么价值.
bt878目前看来是最简洁的设计,驱动程序可能支持也比较好,找代理联系一下吧
兄弟们,给点分吧
LXFY
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-11
  • 最后登录2003-12-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
14楼#
发布于:2002-03-12 20:23
那么jst7792兄认为现在国内哪个领域是比较不错的潜在市场?
我相信万有引力
jst7792
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-12-10
  • 最后登录2006-11-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分3分
  • 威望1点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
15楼#
发布于:2002-03-12 22:46
总的来说技术门槛越大,就越容易赚钱。
一般视频采集已经不算是什么高新技术了,必须研究更复杂的。
目前我是从事高清晰度图像的采集处理工作,下一步可能还要增加DSP图像处理技术。做起来还是比较有意思。
潜在的市场我们这种技术人员是没办法说清楚的
兄弟们,给点分吧
游客

返回顶部