|
阅读：2716回复：11
看来8051的地位是难以被取代了!
51单片机已存在了几十年.几十年如一日,还是那么好用.不过现在肚皮大了，可以装得下几百K得程序，再加上C51编译器，使得它存在的寿命成为未知数。
8051的成功可以说是它的简单、易用、便宜，好普及。一提到它好象都用过，很熟悉。 可是毕竟它的资源太少了，速度也上不去。如今芯片种类很多,很希望有怎么一颗类似的芯片在这两个方面有所改善,却又找不出. 看来8051的地位是难以被取代了!?? |
|
|
|
沙发#
发布于：2002-12-25 09:13
用DSP.
|
|
|
|
板凳#
发布于：2003-01-07 19:32
熟悉8051的比熟悉DSP的要多
|
|
|
地板#
发布于：2003-01-09 17:35
便宜又容易掌握的东西是比较难淘汰的。
|
|
|
|
地下室#
发布于：2003-01-13 17:18
抗干扰性较差
|
|
|
5楼#
发布于：2003-02-26 09:31
用DSP. 太贵，虽然速度快，但是一般情况不需要那么快的速度的。 |
|
|
6楼#
发布于：2003-02-28 09:08
Cygnal（不确定）出了款 C8051F，速度不错，是SOC，功能也可以。
|
|
|
7楼#
发布于：2003-03-06 17:53
51单片机原理简单，入门快，开发工具便宜，有D版软件，所以使用的人非常多，而且可以满足大部分应用需要。另外一方面，新的51兼容系统，只是采用了51的汇编指令和基本结构（如ram,i/o等），在集成电路制造、执行速度、功能扩展方面已有很大提高，比如PHILIP的G3，与51是兼容的但是已是16位系统。
我个人认为，现在的51指令系统和基本还能用，市场机会比其他专用单片机多，确实难已取代！ |
|
|
8楼#
发布于：2003-03-07 13:21
应该加一句,在中国
|
|
|
9楼#
发布于：2003-03-30 17:21
51应该在工业领域应用还可以； 消费电子行业，除了一些ASIC的CORE是51，一般不会使用51，它不适合很多特定场合。 |
|
|
10楼#
发布于：2003-05-02 21:28
51 用了十几年 ！ 什么项目都用它 ！
可现在不同了！ 当主要用 C 编程序时发现， 它的存储器分类太麻烦了， 偶然用了 16位 32位 MCU后才发现， 天外有天！ CYGNAL 的 F020 F040都用过， 不错，功能丰富，速度又快 ！ 最近一个要求低耗的项目，又用 MSP430！ 当然，对 ARM 情有独钟 ！ |
|
|
|
11楼#
发布于：2003-05-08 21:19
51便宜，易学，在一般领域上已经足够了，
所以不容易被淘汰。 |
|