|
阅读：8677回复：22
有关Win系统下驱动开发前景的讨论
我是个初学者，对驱动开发了解不是很深。也许我提出这个问题有点自不量力，但抛开其他操作系统不论，随着Win新系统的推出，在win系统下的开发会有一个大的变化吗？也许因为小弟眼光短浅，说话显得幼稚。不知道有人能给我指点迷津吗？这也许是很多初学者迫切希望了解的话题，不知道能否加入每周话题板块？
|
|
|
|
沙发#
发布于：2001-12-01 14:50
这个话题很好回答---win 下的驱动前景广阔.....随着信息产业的不断发展， 需要作软硬接合的地方很多都需要driver. 你可以估计前景有多大.......
|
|
|
|
板凳#
发布于：2001-12-04 12:41
虽然微软不断推出其新的操作系统，但其内核机制没有多大的变化。
即使有了变化，也是兼容的。 |
|
|
|
地板#
发布于：2001-12-04 20:53
感谢两位大哥为我指明道路！！谢谢！！ ：）
|
|
|
|
地下室#
发布于：2001-12-13 10:03
windows没有前途，至少是在中国。
|
|
|
|
5楼#
发布于：2001-12-13 10:11
why?
|
|
|
|
6楼#
发布于：2001-12-13 10:13
现在有盗版，大家都用。等到什么时候微软不想让大家用盗版了，国内还不都要用便宜的linux？
（个人见解） |
|
|
|
7楼#
发布于：2001-12-13 11:06
对个人用户大面积使用Linux表示怀疑！桌面操作系统还是这个windows，不可能是Linux. 尤其是国内那些公司作的中文Linux，差不多是蟑螂乐园。
|
|
|
8楼#
发布于：2001-12-13 11:10
看起来，linux在桌面应用是不成熟的。不过，很多东西是市场左右的，不是什么好就去用的。主要是便宜。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2001-12-13 11:12
而且，在嵌入式领域，好像linux比windows有前途。这个市场不小
|
|
|
|
10楼#
发布于：2001-12-13 13:33
在服务器领域，由于便宜，更由于源代码开放，便于改造成安全系统，虽然不一定比NT安全，但是内部流程清楚，总比windows让人放心，所以Linux正在抢占windows NT的市场，而不是Unix的市场。
|
|
|
11楼#
发布于：2001-12-13 13:47
老兄说的大有道理，不过有一点不大对，那就是linux一定比windows nt安全。如果不是微软提供了诸多的所谓解决方案的话，windows 在服务器市场早就disappear了。
|
|
|
|
12楼#
发布于：2001-12-13 15:44
我觉得嵌入式系统的将有大大的发展。不过现在从Windows练起没有坏事，程序这个东西当你看到底层的时候，就什么都差不多了，只是样子变了变
|
|
|
|
13楼#
发布于：2001-12-13 16:17
不过，有一堆的源代码看，肯定比座着猜那个功能又是怎么实现的好吧。
|
|
|
|
14楼#
发布于：2001-12-14 22:05
大家讨论的好热闹呀：），看到大家的留言，不管孰是孰非至少我对驱动开发更感兴趣了，谢谢大家！
|
|
|
|
15楼#
发布于：2001-12-15 22:48
老兄说的大有道理，不过有一点不大对，那就是linux一定比windows nt安全。如果不是微软提供了诸多的所谓解决方案的话，windows 在服务器市场早就disappear了。 为什么linux一定比wint安全？ 我不这么认为。linux通过C2认证了吗？ 一般的认为,linux乃是C1安全级。 IIS的确有不少BUG，但是那是NT下的一个 APP而已，不要把这笔烂账算到NT头上。 而且拿2.4的内核和NT比也不公平， 应该用2.2的内核。 LINUX的代码清晰吗？首先LINUX比较小， 因此简单，但是看看LINUX 2.2的网络 那块的代码就知道不是那么清晰了。 可以直接通过修改SOURCE当然爽快， 可是能够兼容吗？你在LINUX下安装 一个IPSEC,例如FREESWAN，是不是要 重新编译内核？你让用户重新编译内核？ 然后你安装一个firewall之类的东西， 又修改了os代码，于是冲突，就算不冲突， 还是要重新编译内核。 linux just for fun... |
|
|
|
16楼#
发布于：2001-12-16 02:12
说安全――――没有一个安全的。
因为――――一切都是祸起萧墙。 要做安全的不是某个产品或操作系统所能解决的。 对于微软产品也不去做什么评论，反正我是停到2000上不想再装xp什么的了。就想当年从borland to msvc一样，准备改道...... 现在微软在国内大察盗版，我朋友的一个公司（就几个人）就给查了。我的可是正版啊（好贵呢) |
|
|
|
17楼#
发布于：2001-12-20 14:44
我认为 Win2k 的前途是光明的。毕竟 OS 不是专用于程序员的。所以，只要 Linux 不改善它的可用性，那么它只好在服务器、嵌入式系统等领域发挥作用啦！！！
|
|
|
18楼#
发布于：2001-12-20 21:17
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
19楼#
发布于：2001-12-25 15:10
大家讨论的很热闹，我也来发言吧。
1. 凭心而论，在windows下搞底层比linux下要难。 2. 个人喜欢linux一类东东的发展。 3. windows一类的东东根本不可能让你觉得安全 4. windows比linux先进很多，并不光是易用性，说windows NT是一帮天才设计出来的东东，这话真的没错。 5. 两种OS为什么非要扯在一起呢，比一比dos与unix？ 一定是某os一定会取代另一种？？ 坚决支持linux,把ms分成几块，hehe. |
|
|
上一页
下一页