阅读:2802回复:50
OO也不是学出来的,是用出来的
基本原理,看看书就明白了,但想真正OO,还得多用。
我原来的工作完全不OO,所以我几乎一点也不OO,现在工作比较OO,所以我慢慢地比较OO了 |
|
|
沙发#
发布于:2002-10-22 11:52
你说了半天 00 ,我还是不能明白 00 !!
你的00 ,到底是什么 00???? :D :D |
|
|
板凳#
发布于:2002-10-22 11:53
你说了半天 00 ,我还是不能明白 00 !! 面向对象 |
|
|
地下室#
发布于:2002-10-22 11:57
怎么听着象顺口溜 :D
|
|
|
5楼#
发布于:2002-10-22 11:58
我现在理论+实践都不是很明白!!! :( :( :( C++的OO太复杂,而且很多用不到,比如多根继承。 Delphi很好,很OO,易掌握,而且是单根继承。 |
|
|
6楼#
发布于:2002-10-22 12:02
[quote]我现在理论+实践都不是很明白!!! :( :( :( C++的OO太复杂,而且很多用不到,比如多根继承。 Delphi很好,很OO,易掌握,而且是单根继承。 [/quote] 可是我已经由DELPHI 转C++和C#了!!! :( :( :( |
|
7楼#
发布于:2002-10-22 12:03
[quote][quote]我现在理论+实践都不是很明白!!! :( :( :( C++的OO太复杂,而且很多用不到,比如多根继承。 Delphi很好,很OO,易掌握,而且是单根继承。 [/quote] 可是我已经由DELPHI 转C++和C#了!!! :( :( :( [/quote] 恭喜 你! :mad: 死!! :mad: 定!!! :mad: 了!!!! :mad: |
|
|
8楼#
发布于:2002-10-22 12:04
[quote]我现在理论+实践都不是很明白!!! :( :( :( C++的OO太复杂,而且很多用不到,比如多根继承。 Delphi很好,很OO,易掌握,而且是单根继承。 [/quote] faint. delphi还有接口呢 只是多根继承太麻烦,所以改用接口,效果是一样的....所以c++ 是最符合oo的语言 |
|
|
9楼#
发布于:2002-10-22 12:06
[quote][quote][quote]我现在理论+实践都不是很明白!!! :( :( :( C++的OO太复杂,而且很多用不到,比如多根继承。 Delphi很好,很OO,易掌握,而且是单根继承。 [/quote] 可是我已经由DELPHI 转C++和C#了!!! :( :( :( [/quote] 恭喜 你! :mad: 死!! :mad: 定!!! :mad: 了!!!! :mad: [/quote] 谢谢!!!! :( :( :( |
|
10楼#
发布于:2002-10-22 12:06
faint. delphi还有接口呢 再faint!Delphi里的接口是为COM的,还有GUID,贼不爽。 没什么最不最的,C++本身就不是纯OO的,Delphi也不是,传说中的Java和C杀扑是 |
|
|
11楼#
发布于:2002-10-22 12:07
对了,用接口和多根不一样,用接口的类也是从TObject继承下来的,所以才有基于TObject的RTTI
|
|
|
12楼#
发布于:2002-10-22 12:08
faint simao
|
|
13楼#
发布于:2002-10-22 12:09
faint simao 你faint个bird!!! :mad: :mad: :mad: 洒家可没敢说C++不好,只是老衲生性驽钝,不敢学而已。 |
|
|
14楼#
发布于:2002-10-22 12:10
faint bird simao
|
|
15楼#
发布于:2002-10-22 12:13
haha,我说的接口可不是com的那个...
delphi本身就有象java一样的接口类,只有定义原型,没有实现. 其实是多根继随不好实现才这样的.... 你用多了就知道c++ 的伟大之处........... 作为语言各有各的用处。 但oo思想最彻底的只是c++ |
|
|
16楼#
发布于:2002-10-22 12:38
基本原理,看看书就明白了,但想真正OO,还得多用。 故弄玄虚,那象我们出家人的样子! |
|
|
17楼#
发布于:2002-10-22 12:40
[quote]基本原理,看看书就明白了,但想真正OO,还得多用。 故弄玄虚,那象我们出家人的样子! [/quote] :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
|
18楼#
发布于:2002-10-22 12:42
有些地方oo不是很好使的,我现在做的地层接口都是c
上层c++提供一个接口类,我就在下面多多实例化,提供图形界面接口让它调用,我觉得面向对象比较累赘,而且有些时候看代码反而不爽,文档也难写,用在图形上还不错! |
|
|
19楼#
发布于:2002-10-22 12:51
haha,我说的接口可不是com的那个... 如果我没记错的话,Delphi的接口好像就是为了COM的需要才有的,在Delphi3里才出现,所以它完全是COM那种方式,每个接口有一个GUID。 C++当然好,不然那么多人干嘛用它。 其实没必要比较那个语言好,自己喜欢用,就是好的。在写小程序时,我还是喜欢C++,不过一般最多就是用一个类封装,简单的OO。 OO只是个思想,汇编也可以实现这种思想。TASM里对OO就有一定支持。这也是我对某AV公司那么感到不爽的原因。面试时我说我以前干的是用C把一些和系统有关的操作封装起来,那个shi t AVer竟然认为只有C++才能封装,认为我撒谎,靠,什么玩意! |
|
|
上一页
下一页