|
20楼#
发布于：2003-02-08 21:49
所以布什说，他已经“厌倦”了与伊拉克之间的“游戏”，强调必须通过强制的方法、即战争来解决问题。
|
|
|
21楼#
发布于：2003-02-08 21:49
而大多数国家则认为，目前仍然具有政治上和外交上解决伊拉克问题的余地，美国不应该“单方面”地对伊拉克采取战争行动。
|
|
|
22楼#
发布于：2003-02-08 21:49
战争应该是政治和外交手段都“穷尽”之后采取的方式。德国总理施罗德则说得更加直截了当，解除伊拉克大规模杀伤性武器必须通过“和平方式”解决。
|
|
|
23楼#
发布于：2003-02-08 21:50
其次，必须给“和平解决”更多的机会，而不应该是给战争更多机会。国际社会认为，如果要让政治和外交手段继续发挥作用，有必要延长武器核查人员在伊拉克的工作时间，以便得出更加“详细”和“准确”的调查结果。
|
|
|
24楼#
发布于：2003-02-08 21:50
为此，中俄法德等国都支持国际原子能机构总干事巴拉迪的看法，延长核查时间。但美国对此竭力反对，认为不应该再给伊拉克“时间”了。
|
|
|
25楼#
发布于：2003-02-08 21:50
美国认为，国际社会给了伊拉克“最后一个和平的机会”，但由于伊拉克的“欺骗”，已经将和平的时间用完了，因此，该是用军事手段来对伊拉克进行“清算”的时候了。
|
|
|
26楼#
发布于：2003-02-08 21:50
第三，即便要对伊拉克采取行动，到底要根据什么样的标准。目前国际社会的基本看法是联合国武器核查人员的查证工作是决定后续行动的唯一准则。
|
|
|
27楼#
发布于：2003-02-08 21:51
俄罗斯总统普京1月23日已经对美国明确表示，核查结果是判断伊拉克局势的标准。
|
|
|
28楼#
发布于：2003-02-08 21:51
第四，如果伊拉克问题真的要诉诸于战争，应该是“多边行动”、而不应该是“单边行动”。
|
|
|
29楼#
发布于：2003-02-08 21:51
俄罗斯外长伊万诺夫23日在访问希腊时也说，目前没有理由对伊拉克动武，“如果有人在联合国决议之外采取单方面行动，俄罗斯将采取一切必要的步骤，使之回到外交途径解决问题的轨道上来”。
|
|
|
30楼#
发布于：2003-02-08 21:51
中国则一直强调，伊拉克问题必须在联合国框架内解决。
|
|
|
31楼#
发布于：2003-02-08 21:52
除了12个空弹头之外，时至今日联合国武器核查人员找不到伊拉克拥有大规模杀伤性武器的实质性证据。美国情报部门也拿不出有说服力的资料说明伊拉克继续研制和拥有大规模杀伤性武器，美国想要在短期内说服国际社会接受美国的观点和立场可能性很小。
|
|
|
32楼#
发布于：2003-02-08 21:52
相反，善于利用机会的萨达姆政府却在近一个星期内一再做出合作性的表示，态度不断软化。1月17日，联合国监核会主席布利克斯访问巴格达，和伊拉克政府达成了扩大核查合作的新协议。这就进一步增加了国际社会反对仓促动武的声音。
|
|
|
33楼#
发布于：2003-02-08 21:52
***国际社会的反对能阻止美国的战争步伐吗？
|
|
|
34楼#
发布于：2003-02-08 21:52
“倒萨外交”出现了向巴格达倾斜的戏剧性场面，未免让一直自以为真理在手的白宫感到十分难堪。而关于是战、是查的外交争论的升级更是让布什政府倍感压力，目前已然是进退两难。
|
|
|
35楼#
发布于：2003-02-08 21:53
如果让武器核查人员继续查下去，按照巴拉迪的设想是还要“三个月”，到时酷暑即将来临，对美国在伊拉克的军事行动将非常不利。而且，如果三个月后核查人员的结论是巴格达确实没有大规模杀伤性武器，美国就更难以说服国际社会支持对伊拉克动武。
|
|
|
36楼#
发布于：2003-02-08 21:53
如果战争真的不打了，美军已经持续了数月在海湾地区的大规模军事集结难道就会甘心草草收场？如果美国将所有的硬话说尽、“倒萨”的铁拳已经挥起之后，萨达姆总统的位置今后依然坐得很稳，甚至像1992年那样，当年海湾战争的英雄――老布什离任了，萨达姆还在；小布什离任了，萨达姆依然还在做着总统，那么，美国岂非颜面扫地？
|
|
|
37楼#
发布于：2003-02-08 21:53
但是，如果在目前“倒萨”外交孤立的情况下贸然决定对伊开战，美国不仅将面对军事行动的诸多不便，今后伊拉克重建的难度和代价也将大大提高。可
|
|
|
38楼#
发布于：2003-02-08 21:53
可以预想的是，这样的战争必然激起穆斯林世界新的反美情绪。
|
|
|
39楼#
发布于：2003-02-08 21:54
美国强调对伊军事行动上整体上反恐战略的一部分，但如果战争结果是挫伤了国际社会的反恐合作，继续扩大恐怖活动孳生的土壤，单纯对伊军事行动的胜利又能意味什么？
|
|