60楼#
发布于:2003-02-08 21:59
第一,分别使用两种做法来对待伊拉克和朝鲜问题。从地缘政治的角度看,朝鲜对于我们国家安全和利益的重要性远远重要于伊拉克。既然美国要打伊拉克,你又知道反对无效,你干嘛坚持去反对呢?所以,这次不投弃权票就是这种思路的一种反应。在攻伊问题上,适当牵制或者默许美国,都应该是换取利益为考虑重点。
|
|
61楼#
发布于:2003-02-08 21:59
第二,联俄挺朝。积极介入朝鲜问题,包括暗中协调、提供谈判地点、倡导经济援助等措施来支持朝鲜。因为,维持半岛对抗现状最符合我国利益。倡导援助,也符合目前美国的处理方式和朝鲜的部分目的,既可以不得罪美国,又可以强化中朝既有关系。同时,积极促成美朝互不侵犯条约的签定,这是牵制美国的一种积极方式。
|
|
62楼#
发布于:2003-02-08 21:59
第三,做好最坏的打算。防止美国拖延解决问题,是问题关键。等到攻伊完成后,国际形势又大大有利于美国,这缩小了我们的回旋余地。因此,我们一方面要和朝鲜配合,渲染朝核危机的紧迫性,又要在东北地区价钱军事部署和演练。促成日韩紧张。 只有善于把握机会,才能从美、日、韩、俄关系中获取最大好处。
|
|
63楼#
发布于:2003-02-08 22:00
摘自中华网论坛 (注:网友文章仅供参考)
|
|
64楼#
发布于:2003-02-08 22:00
站在美国人的角度上看中美关系
|
|
65楼#
发布于:2003-02-08 22:01
本贴我曾发过,可点击率和回复率没有我想象中的多,可能是题目原因,没吸引众多的网友看,可静观之下,这个贴不仅有一定的深度,而且很理性。
|
|
66楼#
发布于:2003-02-08 22:01
中美关系历来是中国外交关系中最重要的。从历史来看,中美最早的交往可能是鸦片战争后,中美签定了《望厦条约》,不过那时美国还是列强中的小弟,后来就是蒋介石政权和美国有着极为密切的关系,
|
|
67楼#
发布于:2003-02-08 22:01
二战时,中美两国联手对抗小日本,美军开辟太平洋战场,中国内战时,美国支持国民党政权,中国人民共和国成立后,美国又扶持台湾的国民党政权,对当时的中国大陆进行了长期的封锁。
|
|
68楼#
发布于:2003-02-08 22:01
70年代,出于各自利益的考虑,中美两国打破坚冰,建立外交关系,这段时间及之后,台湾被逐出联合国,中国恢复联合国席位,一大批西方国家和中国建立外交关系,然后是就和平演变,贸易摩擦,这之中矛盾不断,但并没有发生很大的冲突,中美之间最大的正面冲突就是朝鲜战争,中朝军队和以美国为首的联合国军队在第三国的土地上狠狠地干了一架。
|
|
69楼#
发布于:2003-02-08 22:01
回顾历史,英国人以鸦片战争打开了中国的国门,俄国人吞掉了中国东北部一百多万平方公里的领土,西方列强瓜分中国的时侯,美国还只是个小弟。50年代中苏关系陷入低谷时,苏联撕悔所有协议,百万苏军陈兵边境,也就是说,中美两国在历史上并没有很大的仇恨,那么,为什么人们对美国充满了敌视呢? |
|
70楼#
发布于:2003-02-08 22:02
起先,因为美国的牛仔性格,因为他的强大和对中国的不了解,所以他是用偏见和傲慢的眼光来看待新生的共产党中国,他想把新中国扼杀在摇蓝中,70年代,美国意识到不能忽略中国的存在,出于国家利益和当时国际形势的考虑,中美两国签定《上海公约》,美国承认中华人民共和国为唯一合法的政府,承认台湾是中国的一部分,照台湾当时的说法是,台湾被美国抛弃了。
|
|
71楼#
发布于:2003-02-08 22:02
中国改革开放以后,经济快速发展,而美国要做世界的主宰,他显然感到了中国可能是他潜在的一个最强大的对手,(情况是这样的,西方大国中,英,德,意,法等国国土面积从25万到50万平方公里,人口从6000万到9000万,俄国的地理纬度偏高,经济是他的弱点,
|
|
72楼#
发布于:2003-02-08 22:02
德国的海岸线太短,海军也不够强大,各国都有明显的弱点,而美国面积930万,人口3亿,中国面积960万,人口12亿,且两国所处纬度差不多,虽然目前中国的经济总量仅为美国的十分之一,但人口多有时也是件好事,
|
|
73楼#
发布于:2003-02-08 22:03
基数大了,发展起来是很可怕的,中国极有可能成为美国最强劲的对手)美国显然认识到了中国的潜能,把中国列为潜在的对手是件毫不奇怪的事情。
|
|
74楼#
发布于:2003-02-08 22:03
在这种情况下,一山不容二虎,两个对手不断的发生磨擦和冲突是最自然不过的事了,我们又有什么理由要美国人停下来等我们呢?其实,国家之间出于利益的考虑而发生的冲突是再正常不过了,
|
|
75楼#
发布于:2003-02-08 22:03
二战后,德国是美国忠实盟友,可上次,还说小布什是希特勒,日本,韩国都是美国在亚洲地区的盟友,也是磨擦不断,美国和西欧的贸易战更是从没停止过。其实,中美之间是不可能有大的冲突的,但是不可能没有冲突的,在新形势下,中美两国的关系不是对抗,而是一种竟争关系,
|
|
76楼#
发布于:2003-02-08 22:03
毕竟,不管在哪里,老大和最有可能会做老大的是不可能没有冲突的,但是,真正动手干一架,对谁都没好处,两国都明白这道理,所以两国的关系就在不段斗争和妥挟中不段地发展。
|
|
77楼#
发布于:2003-02-08 22:04
对有些网友的问题我觉得简直是很可笑,也令我觉到独生子女政策带来的影响,比如美国破坏北京申奥,有人对此大为不满,大可不必,假设,在一个公司或部门,你有一个强劲的竟争对手,你又有什么理由要求他停下来等你或帮你一把呢?
|
|
78楼#
发布于:2003-02-08 22:04
假设竟选班长,有人没有选你,落选了,就觉得好象谁都对不起你,因此愤愤不平,这也许就是独生子女最典型的一种心态了,不必怨天尤人,不必愤愤不平,你所要做的只是继续努力。
|
|
79楼#
发布于:2003-02-08 22:04
至于美国搞间碟活动,更是正常不过了,美国在英国没间碟吗?在欧洲没间碟吗?中国在美国没间碟吗?
|
|