爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？

爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？

--------------------------------------------------------------------------------
 
http://www.sina.com.cn 2002年08月08日 07:35 新浪科技
 
　　美国纽约当地时间8月7日(北京时间8月8日)消息，澳大利亚的一个科研小组在进行了大量的研究工作以后，宣称他们发现光速可能并不是一个恒定值。这个发现如果被证明成立的，则现代物理中最神圣的法则-爱因斯坦的相对论将被推翻。

　　这个小组的领头人，位于悉尼的Macquarie大学的理论物理学家保罗-戴维斯称，光在经过数十亿年的运行之后，速度可能会变慢。如果他的这种说法成立的话，物理学家必须重
新寻找研究宇宙的基本法则。戴维斯在接受采访时说：“这意味着我们必须放弃相对论，E＝m乘以c的平方再也不是我们研究宇宙的基本公式了。”这个小组是在新南威尔士大学的天文学家约翰-韦伯所收集到的数据的基础上得出光速是可以变化的结论的。

　　韦伯在观测从一个遥远的类星体发出的光时遇到了一个无法解释的难题，他发现这个距地球120亿光年类星体发出的光在它到达地球的旅程中吸收了错误类型的光子，而根据现代物理的理论，光是根本不会吸收这种类型的光子的。戴维斯说，造成这种现象的原因是发出类星体光的原子的结构同人类的原子原子结构有轻微的不同，虽然差别可能很小，但是由于以前人们从来没有发现过这种不同，所以这个发现是惊人的。造成这种差异的可能性只有两个：要么是电子电荷发生了变化，要么是光的速度发生了变化。这个研究小组又在这个结论的基础上进行了大量的研究和论证，结果发现，关于电子电荷的热力学第二定律是不能推翻的，所以，他们最后得出结论说，可能是光速发生了变化。

　　戴维斯说：“我们在发现热力学第二定律是牢不可破的之后，我们唯一的选择就智能是挑战爱因斯坦的相对论，推翻光速是恒定的这一理论。”(海田）

　　
 

    我认为没有什么好奇怪的，相对论本身很有可能就是某一更高级的理论在一定程度上的近似，爱因斯坦自己应该也是相信相对论不是不可推翻的真理的。
    在牛顿力学出现之前，亚里士多德的理论被奉为金科玉律，大家都认为是真理，然而牛顿彻底推翻了这一理论。同样，牛顿力学主宰了几个世纪之久，知道相对论出现。大家知道，狭义相对论在速度远低于光速的时候其实就是牛顿力学，在我们日常生活中牛顿力学依然是正确的，并没有因为相对论的出现而失去价值。在相对论等理论出现之前，没有人会怀疑牛顿的正确性。所以我们没有理由怀疑相对论的正确性，但是应该相信相对论并不是一套天衣无缝的理论，应该会有局限性的，只不过在我们目前的技术或者在我们生活的三维空间里还没有找出一个反例来，但并不是说就一定正确。另一方面，如果有一天真的证明出来光速可变，相对论在我们的空间仍然是极为接近实际的，也就是说误差非常小，以至于在很多情况下可以忽略不计。而且相对论是在我们现有三维空间的基础上推出来的，我们没有理由相信他能适用于所有空间。
    证明一套理论不对很难，但证明一套理论对更加难。

有没有其他人证实呢？

我也不希望光速是有限的，尽管我很崇拜爱因斯坦。

MY GOD ！！！
又来了！！！ :( ;) :D

不大信。

真理本来就是相对的嘛 :D

知道乐

可能吗？