也许，民族一栏上我更愿意填秦族！

你看过商鞅变法的过程吗？
商鞅是怎样将一个勇于私斗、怯于公战的秦国变成怯于私斗、勇于公战的国家的？
自从秦国灭亡以来的2000多年，汉民族越来越没有勇于公战的勇气了，甚至那些原本彪悍的民族也被同化了！
也许是秦帝国的历史太短了，否则我认为我们应该叫秦民族才对。我们不是要好勇斗狠，而是要在法制的基础上的怯于私斗、勇于公战的民族性格。而这种性格没有强烈的国家意识的提倡以及对勇于私斗、怯于公战的严厉批判和惩罚是决不可能办到的！
民族性格的养成只有靠国家意识来推广才可能有釜底抽薪之效。宋朝的懦弱非同一般，而元朝的彪悍有目共睹。民国的国人只有任人宰割，解放初期的国人为什么那么团结和勇于奉献？两弹一星的功绩甚至就是民族性格的集中体现，抗美援朝就是勇于公战的国家意识的集中体现。没有抗美援朝勇于公战的国家意识就绝对不会有两弹一星民族性格的伟大功绩。
国勇于公战则民怯于私斗，民怯于私斗即民族性格勇于公战。此诚不可分也！



下一张帖子专门分析秦汉之别（在民族性格上）。

[编辑 -  8/12/02 by  tigerzd]

我看秦国的强大得益于此前的“百家争鸣”，正因为很多思想的产生，让秦国有机会实现其中的一个思想。这是真正的“实践检验真理”，如果齐国实行的思想正确，也许就是齐国统一七国。

算了吧，中国是没希望了，想办法出国吧。

居然说出这种话，真是说话不经过大脑啊！
中国没希望，出国就更没希望！这都想不通吗？！

我看秦国的强大得益于此前的“百家争鸣”，正因为很多思想的产生，让秦国有机会实现其中的一个思想。这是真正的“实践检验真理”，如果齐国实行的思想正确，也许就是齐国统一七国。

赞同

我看秦国的强大得益于此前的“百家争鸣”，正因为很多思想的产生，让秦国有机会实现其中的一个思想。这是真正的“实践检验真理”，如果齐国实行的思想正确，也许就是齐国统一七国。

历史学得不好，真的忘记了百家争鸣的具体内容

“百家争鸣“是指大家各抒己见发表自己的思想，还是指大家围绕着一个话题（比如王权之类……）讨论？

指大家各抒己见发表自己的思想

中国就是坏在“独尊儒术”上了，其实儒术本身没什么坏处（还有很多不错的方面呢）。问题在于它限制别的思想，就可怕了。如果法家、墨家等思想一直延续下来的话，中国也不会如此积弱。

[quote]算了吧，中国是没希望了，想办法出国吧。

居然说出这种话，真是说话不经过大脑啊！
中国没希望，出国就更没希望！这都想不通吗？！
 [/quote]

这好像也不对，出国也不是没希望啊（只要不是去刷盘子）。造“两弹一星”的人，应该大部分（核心人员）都是出国回来的吧。

[quote][quote]算了吧，中国是没希望了，想办法出国吧。

居然说出这种话，真是说话不经过大脑啊！
中国没希望，出国就更没希望！这都想不通吗？！
 [/quote]
这好像也不对，出国也不是没希望啊（只要不是去刷盘子）。造“两弹一星”的人，应该大部分（核心人员）都是出国回来的吧。 [/quote]

1、中国没希望,他们会回来吗？
2、他们怎么不在民国时回来呢？！
3、“算了吧，中国是没希望了，想办法出国吧”这个语气你听不出来吗？

是，没错，他的态度是有问题。

不过出国也不是没希望啊，起码对于个人而言。如果这是不好的土壤，你不能希望大家都留在这土壤上，而让很多人不结果啊。当然，也许有某些人，不仅适应这土壤，而且还能改良这土壤。

要离开的，也不好说不对，为了自己能体现价值，也应该的。
但是希望土壤变好的话，还是需要很多很多的不愿意离开的人的辛勤劳苦的。

要离开的，也不好说不对，为了自己能体现价值，也应该的。
但是希望土壤变好的话，还是需要很多很多的不愿意离开的人的辛勤劳苦的。

 说得对呀，就像捷克的昆得拉和他们现在的总统（名字忽然忘了） :)

算了吧，中国是没希望了，想办法出国吧。

这家伙八成是汉奸 :D :D

吃中国饭长大却想当外国人的统统都是汉奸 :mad: :mad: :mad:

吃中国饭长大却想当外国人的统统都是汉奸 :mad: :mad: :mad:

不能这样说吧，人各有志。换个地方，或许能更好发挥自己的本事。难道在美国做的发明就不能让社会进步？可能发明更多呢？

接受现实！

吃中国饭长大却想当外国人的统统都是汉奸 :mad: :mad: :mad:

举双手--赞成

我想当神族，龙骑士，还可以发炮：）