40楼#
发布于:2002-10-22 13:49
只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具
|
|
|
41楼#
发布于:2002-10-22 13:52
oo博大精深,值得好好学习。建议将本贴放到技术版里。 :) 在关税版可以随便说,技术版讨论反而拘束 |
|
|
42楼#
发布于:2002-10-22 16:16
只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? |
|
|
43楼#
发布于:2002-10-22 16:19
[quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? [/quote] 有人找你呢 :o |
|
|
44楼#
发布于:2002-10-22 16:26
[quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁? |
|
|
45楼#
发布于:2002-10-22 16:28
[quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁? [/quote] 好多人!!!他们说你能喝!! :D :P |
|
|
46楼#
发布于:2002-10-22 16:32
[quote][quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁? [/quote] 好多人!!!他们说你能喝!! :D :P [/quote] 哪里?“能喝的进来”??? |
|
|
47楼#
发布于:2002-10-22 16:37
[quote][quote][quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然,OO是一种思想,但把这种思想表达出来,还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”,弱智语言不敢说,但汇编肯定能!它如果不能,C++如何编译? [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁? [/quote] 好多人!!!他们说你能喝!! :D :P [/quote] 哪里?“能喝的进来”??? [/quote] 你行的话,就进去吧 :cool: |
|
|
48楼#
发布于:2002-10-22 16:38
没劲
|
|
|
49楼#
发布于:2002-10-22 16:41
没劲 啪啪――大花猫pp |
|
|
50楼#
发布于:2002-10-22 17:43
差点忘了,OO算个啥?!?干吗要面向对象?面向mm不是更好?男人和mm心理是不一样的嘛,怎么可以用一个面向呢?以后gg用OMM,MM有OGG,qie,那样保证gg,mm都有无限热情把有限的生命投入到无限的为软件服务当中去。
.......................... 还算没有醉。。。 |
|
|
上一页
下一页