|
60楼#
发布于：2003-01-17 17:43
你拷贝什么文章？
|
|
|
61楼#
发布于：2003-01-17 17:43
中国农村各种资源匮乏，缺乏政策保障，这使得在中国农村创业很艰难。而经济落后，农民收入不高，挣钱难，消费不畅，使中国农村经济陷入一种恶性循环。这些年来，提高农民收入一直是空洞的口号很难落到实处，因为农民挣钱太难了。（京东山人个人网站 京华酷评网: ljs868.363.net）
经常受凌辱，中国农民的第九苦 我们的城乡二元制结构，长期实行的结果，使得城里人在内心深处有很强的优越感，这种制度本身从某种意义上讲带有很强的歧视色彩。而中国农民的素质较低、不懂和不会保护自己，没有申诉的渠道，使得中国农民经常受凌辱成为一种普遍现象。 |
|
|
|
62楼#
发布于：2003-01-17 17:44
1月14日，北京市公安局一位负责人在北京市人大会上接受记者采访时透露，今年北京将出台一项重大措施，取消外国人定点住宿的限制，外国人来京可自由选择住宿地点，甚至连居民家里也可住宿。 他表示，取消定点住宿后，北京将平等地对待境内外来京人员，外国人可享受到“国民待遇”，甚至好于“国民待遇”的待遇，这是适应世贸组织的需要，也是北京与国际接轨的需要。(中新社1月14日消息) |
|
|
|
63楼#
发布于：2003-01-17 17:45
据介绍，以前，外国人来北京，只能住宿指定的涉外宾馆，不能自愿选择住所。随着中国加入世贸组织，以及北京的日益国际化，来京的外国人逐年增多，旧的模式已经不能适应需要。取消定点住宿后，外国人入境后，只要不是在非开放地区或军事禁区等直接关系国家安全的地方，均可住宿，包括北京市民家里也可入住。
这是北京在取消内外销房制度之后，平等地对待外国人在京“居住权”的又一举措，可喜可贺。 |
|
|
|
64楼#
发布于：2003-01-17 17:49
跟顶啦，管 :)
|
|
|
65楼#
发布于：2003-01-17 17:50
但是，我有一点不明白，就是所谓的在取消定点住宿后，外国人可以享受到“国民待遇”，甚至好于“国民待遇”的待遇。比如说，对于外地来京的民工和其他人员，他们需要办暂住证，需要接受这样那样的检查，需要缴纳这样那样的费用，甚至个别时候免不了要被“收容遣送”，孩子就学要多收这样那样的费，而外国人可能则不必，可能一律“视同”北京市户口。
|
|
|
|
66楼#
发布于：2003-01-17 17:51
人们就要问了：凭什么给外国人超国民待遇？是因为他们比国人更有钱，还是因为他们长着一张和国人不一样的脸？如果是前者，则有关部门有嫌贫爱富之嫌。如果是后者，则更有人种歧视之嫌。或者更干脆，因为他们是客人。而中国人待人，从来都是里外不一的，对客人客气些，对自己要求苛刻些，也算是传统文化的“精华”吧。不过，中国还有一句古话，来的都是客，对于北京市来说，境内、境外来的不都一样是客吗？如此“内外有别”，岂非“不把自己人当人”？这样的“待客”方式，岂能赢得他人发自内心的尊重。
|
|
|
|
67楼#
发布于：2003-01-17 17:51
前面说了，管理权向自由权的让步，是管理者自信的表现。那么，可以给外国人更多的自由，是不是同时意味着有关部门在外国人面前显得更自信，在自己人面前就更不自信了呢？我相信绝不是如此。
其实，任何基于不平等的优待，都是不长久的，也是靠不住的。这一点，早已被各地各种各样的“招商优惠”政策所证实。对于公民的人身自由权而言，一样如此。 |
|
|
|
68楼#
发布于：2003-01-18 10:29
不要贴这么长啊，占地方 :D
|
|
|
69楼#
发布于：2003-01-19 10:22
赫赫有名
渊源 |
|
|
70楼#
发布于：2003-01-19 11:02
都目标不小啊
|
|
|
71楼#
发布于：2003-01-19 11:03
都目标不小啊 你也很厉害. |
|
|
72楼#
发布于：2003-01-19 11:23
[quote]都目标不小啊 你也很厉害. [/quote] 我的第一目标是向你看齐 :D |
|
|
73楼#
发布于：2003-01-19 15:27
看来我辈等要加倍努力了！
|
|
|
74楼#
发布于：2003-01-19 17:02
看来我辈等要加倍努力了！ 努力 :) |
|
上一页
下一页