朱槠基的“功”和“过”

朱同志就要下了，现在可以简单评价一下他的工作了，以下仅代表个人意见，欢迎各位补充纠正。

功：
1、稳定了汇率、物价。
这是他在90年代初的巨大贡献
2、经济软着陆。
当总理前后的成绩
3、粮食储备。
再不抓国家就完了
4、外汇储备。
避免了中国被东南亚金融危机卷进去
5、反腐败。
成功了一点，赖昌星、慕随辛被揪了出来，不过没什么继续下去的希望

过：
1、教育改革彻底失败。
学校特别是大学的学术腐败依旧，“公立”学校的制度难道和国企不是一样的吗？为什么不彻底改革？更何况教育目前是金钱无底洞，为什么不好好查查实际情况、反反腐败？
学费高涨，国有和民营至少在价格上我没看出有任何区别
另外，政策上还是歧视民办学校，国外的著名学府好像没几所是“公立”的
2、医药改革不成功。
至少现在还很难让老百姓满意，药价降的不够，医疗费不合理的暴涨
3、证券改革效果不好。
（声明：本人不玩股票，只是对其好奇，因此下面的评论中不含有个人得失的感情色彩）
即便为了长远发展要刻意打压股市，也应该“软”一些，现在的方式有点像苏联刚解体后的俄罗斯
从基本的情况来看，中国上市企业的数据没有什么好转，仍然到处是假账
对小股东利益保护不够，“增发（国有股减持）”===圈钱，远远超出了“股市有风险”（现在说这句话的人似乎太没同情心了）的范畴，有合法拿别人的钱堵漏、肥私的嫌疑

我也不太清楚好坏的：
1、国企改革。
可能是唯一的路，但下岗的、低收入的太多，社保资金被大量挪用
2、国家财政支持建设。
目前必须用的经济拉动手段，但有过头的迹象，赤字有点大
3、黄金周。
百姓希望有长假，很多部门也天天盼着过节捞钱，但运输系统严重拥挤（这一点很长一段时间之内应该不会怎么改变），不适合作为长远的发展手段

试谈朱槠基总理的语言艺术
易斌
（株洲工学院经济管理学院，湖南株洲）
摘要：语言是一门艺术，而且是一门能展示个人风采的艺术。作为一位政治家，朱槠基总理无论在政治演讲和答记者问中总是充分地利用语言技巧，选择不同的方法从不同角度巧妙地解答人们心中的疑问，这不但提高了他的个人声望，也更能将中国的新形象展示在世人面前。

近几年来，每年“两会”闭幕后，又增加了一个观赏性极高的重头戏，那就是朱槠基总理答记者问。每当此时，老百姓们都聚集在电视机旁，认真聆听总理的精彩谈话，仔细领略总理的领袖风采。总理也总是用他那平易而朴实、幽默且风趣的语言回答了在场记者的种种提问，同样，也解答了国人心中各种各样的疑问，通过总理的问答，我们还可以既快捷又形象地理解国家一些新的方针政策与“两会”精神。据有关部门统计，在所有的政治性电视节目中，总理的答记者问的节目收视率是出奇的高，为什么会有这样的结果，除了老百姓对总理寄予了很高的期望外，总理的人格魅力特别是语言艺术也是大家关切的焦点。笔者从朱槠基总理的历次演讲及答记者问中也深入地学习了总理的语言艺术，在此总结几条，与各位读者共享。

1、 情真意切
在人们印象中，朱槠基总理答记者问甚至一些演讲经常都是在脱稿的状态下进行的，这固然与总理的政治素养有紧密的联系，但是我们更认为，这是因为讲的是心里话，在自己灵魂中激荡已久的思想是不需要经过太多提炼的，总理心里装着国家和人民，那么有关国家和人民的话题，对于他来说太熟悉、太了解了，日常的工作实际上就已经为讲话内容作好了充分的准备。其次，他有一颗平常心，是一位平民意识极强的总理。即使在一些公众场合，也可能因为一些变故而为之动容，从泪洒美利坚到“我将恪尽职守，奋力拼搏，以不辜负人民对我的信任”，“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”，这些深情款款的言行如雷贯耳，都深深地印在了老百姓的心里，这样的总理又如何不会受到人们的爱戴，难怪朱槠基每一次慷慨激昂的讲话都赢得了在场记者的阵阵掌声，人们也进一步感受到这位共和国总理的赤子情怀。在常人眼里，喜怒哀乐都是小老百姓的专利，大人物永远只会摆出一副面孔，不轻易动感情，然而“人非草木，孰能无情”，朱总理这些虽然平民化但是却情真意切的言行举止，在老百姓看来，更多了一份真实，少了一份虚伪。朱槠基也十分富有“人情味”，譬如他能指名要香港凤凰卫视的记者吴小莉发问，并说：“我很欣赏你的节目”，这种动作可以说是前所未有的，使在场记者大受感动之余，也未免有些受宠若惊，一个堂堂的国家总理居然能叫出一个普通记者的姓名。再次，他还是一位个性化较强的总理。外国记者评价他时说，别人不敢说的话他敢说，别人不敢做的事他敢做，他就是这样一位敢作敢为的总理。在查禁陈希同、王宝森案件时，朱总理感到非常愤慨，怒不可遏地说：“准备一百口棺材，九十九口给贪官，留下一口给我，”表明自己誓死与贪污腐败现象斗争到底的决心。九次全国人民代表大会第三次会议的记者招待会上，台湾大选在即，两岸关系十分紧张，其中涉及台湾的问题就有六个，总理深情地回顾了中国的革命史，然后神色凝重，严重声明：“谁要是搞台独，你就没有好下场”，话语掷地有声，动人心魂。难怪俄罗斯劳动报记者普里瓦洛夫感慨地说：“ 有这样一位爱国爱民的总理，中国政府一定会在新的世纪开创更伟大的事业。”

2、平易朴实
朱槠基总理富有实干精神，这一点在语言方面也有所体现，回答记者提问时，总理用得多的方法就是用平实的语言正面阐述道理，说明事实，以达到启迪人心，影响听众的目的。在他的正面回答中，我们可以看到这样一些特点：第一，长于说理。有的官员在回答记者提问时总是自说自话，不管对方问题的角度怎么样，灵活性较差，而朱总理往往都是根椐特定的时空环境有针对性地把道理阐述得清晰周密，深入浅出。例如，九届全国人大四次会议答记者问时，新华社记者提出如何看待中国现在的财政赤字？如果再连续几年增发国债的话，财
政风险会不会逐渐加大？会不会出现通货膨胀？朱槠基总理首先回顾了1997 年亚洲金融危机，指出因为国内采取了积极的财政政策和稳健的货币政策，才使我国平稳度过了难关，事实表明这种决策是正确的。为什么呢？他阐明的理由有两条，一是这些资金都是投入基础设施建设的，二是基础设施带动了工业生产。又列举过去一年的财政收支状况，并证明它是很安全的，还进一步引用了美国前财政部长鲁宾先生的话，说明离警戒线还很远。朱总理在这里摆事实，讲道理，运用多种论证方法，就国际国内的状况，进行了条理分明、周密详实的
分析，充分解答了记者提出的问题。第二，据实回答。朱总理不象有的政治家或外交官，说话喜欢拐弯抹角绕圈子，在绝大多数时候，他都是“实话实说”，他访美其间，在克林顿的欢迎仪式上，言简意赅地阐述了在中国人心目中的中美关系的前景，一句“只能说不同意见的
朋友才是最好的朋友，只有诤友才是挚友”更突出了他率直的性格。这样的例子还很多，在白宫举行的联合记者招待会上，有记者提出“中国威胁论”的问题，朱总理一针见血地指出，你们美国是世界上最大的发达国家，你们拥有的核武器数量是中国的几百倍，武器是世界上最精良的，高科技是世界上最发达的，手段也是最先进的，你们还担心什么？这种直白式的谈话方式在总理的语言中经常运用，但他往往又会用一些轻松的话题来消除这种“实话”引起的紧张后果，如刚才指出美国的武器科技状况后，又开始拿效果不佳的话筒打趣，有效地缓解了紧张的气氛。第三，通俗易懂。在总理的谈话中，我们很少听到文言词、生僻词、方言词或硬梆梆的官方语言，取而代之的是一些通俗形象、生活化程度较高的语言，即使是一些专业用语，他也能用平易通俗的语言进行表述。我们还可以看到，总理的语言，单句多，复句少，短句多，长句少；结构简单的句子多，结构复杂的句子少，这使得听众在理解上减少了不少负担，所以朱总理谈的尽管是有关国家的方针政策，但语言上不存在障碍，百姓还是爱听。

3、幽默风趣
朱槠基总理素有“铁面”之称，然而我们听他的谈话却怎么也联系不上这个词语，其主要原因是总理不但热心而且充满了幽默感。在一些关键之处，朱总理往往能够通过自己的幽默语言达到缓和气氛，松弛情绪，甚至于回敬对方的目的。在访美其间，曾与美国前总统克林顿举行联合记者招待会，当时有记者问总理访美的真实意图是什么，其间总理引用了这样一番谈话。他说，我的好朋友SASSERD( 大使（美国驻华大使）告诉我，他比我要先回美国，到我将要去的地方去介绍我，来宣传中国，他准备被打得鼻青脸肿，当他在美国见到我的时候，
脸上要包着绷带。我说，他是个美国人还要遭到这个待遇，我是一个中国人，这个NEW FACE（此前不久，有个访华的美国议员提出希望朱总理访美，说美国人喜欢NEW FACE将要变成一个BLOODY FACE啊。这几句话说得很有分寸，一方面影射了美国当时的反华势力，表明自己访美的诚意，另一方面用自嘲自讽的形式缓和了此时有些紧张的状态。访美其间他还参加过美中关系全国委员会和美中协会举办的宴会，朱总理在感谢东道主的盛情款待之后，又说“我不敢给你们送礼，怕被说是‘政治捐献’。但我可以答应一点，即如果你们去北京访问，我一定同你们见面，并同你们握手”，说完之后，笑声和掌声连成一片。这儿把有些美国人捏造的“政治捐献”问题作为一种轻松的玩笑说出来，颇具有讽刺意味，也可以让谎言不攻自破。在出席科罗拉多州州长举行的欢迎晚宴上，更是利用幽默释放了拘谨的情绪，他首先讲述了在丹佛市一些商店参观的情形，接着说，他买了两顶美国帽子，以帮助消除中美贸易逆差，等大家捧腹大笑后，总理并未满足，又说到，“不过，是你们州长出的钱”，听众更是笑得前仰后翻，把整个宴会也推向了高潮。他还评价美国伊利诺斯州州长确实政绩辉煌，但又说，“他却有一个严重的缺点”，翻译因不知总理葫芦里卖的是什么药，就把缺点译成了“WEAKNESS”（弱点），总理听后觉得未能表达自己的意思，就自己翻译说，州长犯了一个“BIG MISTAKE”（大错误），刚开始，大家都为总理的英语造诣感到折服，继而一想，一个美国的州长被中国总理面对这么多政要及媒体进行批评，都感到非常紧张，整个会场静悄悄的，大家都树起耳朵等待总理的下文，朱总理此时不紧不慢说，“因为，他从来没有访问过中国”，这时候大厅里响起了雷鸣般的掌声，气氛也瞬间达到了颠峰。总理纠正错误时的郑重其事，与如此微不足道的结果形成了强烈的反差，这种反差中也爆发了幽默的真谛。

4、委婉含蓄
委婉模糊的语言在外交活动中是一种必备的语言工具，没有这种工具，政治家和外交人员就无法展开正常工作，因为，外交活动中常常会遇到一些不愿、不想、不能或不敢回答的问题，遇到这些问题怎么回答，也是外交人员经常探讨的内容。尽管朱槠基作为一个国家的总理，可他同样也会不可避免地遭遇一些难题。然而，从他的谈话中我们可以看到，他总是尽量地回答，即使是不能正面答复的，他也不会象一些外交人员或发言人用一句“无可奉告”来搪塞对方，而是设法用其他的语言方法来弥补，委婉模糊的语言就是其中的语言手段之一，所以，虽然有时记者并未从中获取想得到的信息，却也无不被总理高超的语言艺术所折服。美国时代周刊记者曾提出中国什么时候允许,18岁以上的中国人来参加国家领导人的选举，他回答道，“这是非常好的一个方向，”又指出“这是一个政治体制问题，要从中国的国情出发，中国不同于外国，东方不同于西方，我们有自己的选举制度，”总理并未正面列出对方要的时间表，而是肯定其大方向的同时，从国情的角度回复了记者提问，巧妙地完成了角度的转换。法国世界报记者从韩国大财团的兴衰提出中国是否会放慢国企改革步伐的问题，总理首先指出不对韩国企业的经验作评论，然后分析我国的经济状况，得出国企三年完全能够脱困的结论，很显然，记者的意图是希望总理将中韩企业进行对比，可是朱总理并未上他的套，而是说了该说的，还分析得十分详尽，却省略了不愿回答的话题。台湾《联合报》记者提出，台湾大选只有三天了，中国大陆是否会象1996年一样搞一次军事演习来发挥影响力，总理的回答更是巧妙，“请你等着瞧，不要着急，只有两天”，军事演习涉及到国家的秘密，是不可能随意公开的，总理运用了模糊语言的抽象法，非常机智地解答了这个问题。

以上几个方面是笔者根据朱槠基总理的几次记者招待会和演讲总结的一些认识，提出自己的一点点看法。当然，要全面总结总理的语言艺术技巧是比较困难的，只是笔者认为，假如我们每个人，特别是一些公众性人物，能在言谈话语中注重并巧妙地运用一些语言技巧，我们工作或事业可能就会更顺利地开展起来。

社会批评是知识分子的天职.但同时应该看到,批评也是最容易的;社会批评,本质上是勿须负责任的.因此,批评更应谨慎:它应该是理性的,而非情绪的;是建立在独立认知上的,而非人云亦云的.

　　可惜,我们的知识界主流,大多缺乏直面社会与人生的淬炼,往往把舶来的教义当现实,不时泛出一些浅薄而不知所以云的观念和命题.

　　对于现实的评价,除了御用学者外,当前的主流基调是\\\"糟得很\\\";对于当前领导人的评价,似乎也与此仿佛.自命清高的主流评论似乎从未察觉,这两个命题在现实中是互为矛盾,不能并存的:如果我们是处在一个糟糕领导人治理下的糟糕国家,国家岂不早就垮了?何至于能维持今天的局面?

　　说中国经济\\\"一枝独秀\\\",显然是言过其实.但中国宏观经济在恶劣环境下,不但没有衰退 崩溃(按照某些\\\"专家学者\\\"的描述,中国经济应该崩盘不止一次两次了),甚至还有所增进,是事实.谓予不信,有税收增长为证.问题是,这只是事物的一个方面;事物的另一面是:中国今天所面临的许多难题 隐患,也是许多国家所没有的,颇具中国特色.

　　中国今天的现状说明:要么,中国原来的底子很差,但它恰恰碰上了好的舵手;要么,中国的领导人很差劲,但好在中国地大物博,底子厚实,经得起折腾.

　　你会相信哪一种?

　　确实,要评价朱槠基,就必须评价中国现状.这种评估不能是静态的,而必须是动态的,动态才有意义.

　　一,动态地看,中国的核心问题是改革,亦即完成向现代社会的转型.这大致包括:经济市场化(含产权制度的变革) 政治法治化(包括社会搏奕的民主化进程) 社会多元化(含对外对内开放).

　　中国需要改革.这既是社会持续发展的需要,也是全球化竞争越来越充分下的立国之本.只有采取最适合于时代特征的政治 经济 社会形态,中国才能有长远发展,才能自立于世界民族之林,才能将经济的发展转换为人民的福利.

　　二,很多人都认识到,改革,是今日中国走出困境的根本所在;但很少人认识到,改革,也是今日中国的危机之根本所在.我们今天所感受到的社会弊病,大都是随改革而来,其根源都在改革.

　　如果勿须改革,我们个人 政府 社会,会沿着原有的航线平静地行驶.整体上看,物资可能不会有今天的富足,但我们内心平静 生活平均,不会有那么多贫富悬殊 社会矛盾.更重要的是:无论个人 政府还是国家,都不会因被强迫改变而感到痛苦.

　　但是,这样我们将会落后,将会被远远抛在现代强国的后面,甚至有一天,我们可能被开除球籍.中国这一名词,将成为历史的陈迹和衰败的象征.

　　三,于是我们要\\\"忍痛\\\"改革,争取迎头赶上.改革并不总是甜蜜 大快人心的,更多的必然是痛苦.习惯于内河航行的船只,到得海上,必然是颠颇阵阵 百孔千疮.

　　中国这艘古老的大船,要在海上改弦更辙,颠颇和痛苦是免不了的,甚至有可能立马倾覆 散架.因此,为了减轻乘员的阵痛,改革必须是渐进的,问题最好是在发展中来解决.

　　四,因此,发展(经济的即时发展)只是手段,主要是为了给改革创造宽松的氛围,改革才是根本.

　　同样,稳定也只是手段,是改革和发展的一种条件.强调稳定,是因为大船颠颇,有不稳的可能.

　　五,这样再来看中国,图象就比较清晰:一方面,在风高浪恶的国际险境下,不但维持了百孔千疮的大船的稳定,经济上不但没倒退,还能逆流而上,确属不易;另一方面,转型尚未完成,问题仍未解决,风浪依然险恶,大船动辄有覆没之忧.

　　这就是中国的困境.各国的现代化是历经漫长的年月,自然演化形成的;中国却要在短期内人工合成.中国面对的,是比各强国棘手百倍的难题.舨卖西方现成的套餐,是远不足够的.中国需要真正的不世之才.

　　六,破船和坚船,对舵手的要求是不同的.中国的领导人确有其不足为外人道的难为之处:历史和民众,都只等着看结局,不会理会你底下的艰辛.历史和制度的包袱,都要由个人来承载,都会算到今天领导人的头上.

　　中国今天当然是问题多少.但我们要客观评价,就必须分清哪些是历史遗留的 哪些是制度造成的 哪些是转型不可避免的 哪些是人为的.

　　七,朱在记者会上讲了两句大实话:1,贫富两极分化,在一定历史时期是不可避免的;2,农民收入问题,短期内不容易根本解决.

　　确实,贫富分化是经济市场化的副产品.这一过程,在市场化改革推进过程中,是无可避免的.只有在市场化转型彻底完成,产业结构相对成型时,才有可能被终止和扭转.现在,政府能做的也只是缓解这一过程的震荡,帮助弱势群体提高收入而已.

　　三农问题,研究的人很多,但少有人愿意讲破:中国的三农问题,实质是人口问题.简单讲就是:中国的人太多了,把他都塞到农村,就造成所谓的三农问题.这样的难题,天王老子也无法解决.根本解决只能寄望于将来整体国力的增强和人口战略的凑效.现在,政府也只能减轻农民的困境.最立竿见影的办法当然是轻徭薄赋,但此法能发不能收,作用有限;而且要四亿人养九亿人,终非长久之策.较长远的办法还是朱提出的提升和调整农村产业结构.更重要的可能是,必须给农民保留自我提升的机会.以中国的国情而言,城乡壁障是不容易一下子废除的.但至少这一壁障不应该是不可逾越的,应该设置有正常逾越的通道:除了考大学外,农民还应该有其它途径通过努力来改变自己的身份.因此,户籍制度改革势在必行.而中国政府的承诺,不让任何一个学生因贫困而不能上大学,如果真正做到,也确实意义重大.

　　八,关于积极的财政政策和稳健的货币政策,朱和其他人已说了很多.我只想补充一点:积极财政政策的实质是,在原国有经济疲软乏力,民营经济受体制和自身力量的局限下,政府果断出手,利用和调动闲置资源,为国民经济新建了一个颇具现代水平的发展基础平台.一方面,拉动了即时经济,使中国经济渡过国际性的衰退难关;另一方面,从长远看,无论是民营经济还是国有经济,今后的发展都可以依托新的平台,实现飞跃.

　　当然,让很多人看不顺眼的是,这次竟是政府在主导经济行为,无疑违反了市场经济原理,并且产生了浪费和腐败.

　　但是,你能有更好的现实可行的办法吗?必须记住,改革是在极其艰难复杂的背景下运作的.既有船体本身的破损残缺,又有周遭水域的急流险滩,不可能面面诸到,十全十美.军事上都有先退后进 迂回穿插的间接路线战略,我们许多理论家在面对比军事复杂百倍的社会问题时,却往往会纯情得象十六岁的少男少女.

　　九,现在开始来正面评价朱.政治上因位置所限,且不说它;经济上可以拿格林斯潘垫背,作个比较.

　　格氏现在有点丢价,但他曾经被吹捧成前无古人的不可一世人物,各种赞誉纷纭而来,但他到底做了什么呢?

　　格氏不过是在市场经济已经成熟规范,经济已进入自我良性循环的美国,对宏观经济作些微调,以保证经济的持续增长;

　　朱则是在百孔千疮,矛盾重重的中国,在引导社会艰难转型的同时,保证经济的持续增长.

　　两者的难度是不可同日而语的,工作力度也不同:美国联邦储备当局,只能对经济实施有限的调节,而中国政府则至今仍是国民经济的主角.

　　成绩也不一样:朱在经济发展的同时还推动了深层改革,并且使中国至今避免了世界性的经济衰退;格氏指导下的美国经济,在911前就陷入了衰退.

　　格氏唯一能更使人赞叹的或许是:他是一个不错的学生.他的一切作为,更符合于主流经济学的规范.

　　十,中国会是今天这样子,中国人要比西方人多受一道转型之苦,这不是朱或哪个人造成的,这是历史的延持.朱只是在既成的环境下展开他的总理之旅,改造中国.

　　对于改革与发展,至少我还不知道有什么比朱所作更好的路子.如果是十年前,有人可能会告诫我们:\\\"还有休克疗法\\\",今天,我们知道,这只是胡扯.

　　有一些制度迷,老在说什么:不要依靠某个人,要靠制度.

　　他们难道不知道,制度也要靠人来构思 确立,也要靠人来实施?

　　任何时侯,人都是最重要的.小如企业,也知道人才竞争是最大的竞争.何况这么大一个国家,复杂瞬变,死的制度难道能包打天下?

　　如果有可能,我会投票支持朱连任总理,甚至支持他更进一步,成为中国的no.1.中国需要他铁腕铁面的\\\"中国功夫\\\",推动法治和市场化进程.

弹指一挥间 十年回首话朱总理
(zt)

　 南风窗 　
　　1998年，朱槠基总理走马上任，微笑着走向我们。

　　4年过去，又到“两会”，人们看到的他还是那张刚直不阿、嫉恶如仇的脸孔，还是那份一往无前的果敢与自信。

　　总理的第一句话是：“请大家提问题，分秒必争。”令人感慨万分！

　　再回首：已是弹指十年！

　　时间，对于1928年出生、花甲之年才步入中国政治舞台中心的朱槠基来说，实在是太紧张了，他的脚步也就总是显得那样急促万分。

　　1991年，年届63岁的朱槠基从上海启程北京，就任国务院副总理、兼国务院生产办公室主任、党组书记。当时的中国经济，正处于“疲软”的局面：生产衰退、人心不稳，企业间相互拖欠剧增，到处是治理整顿后的未完工程……

　　朱到京后的第一板斧便是治理三角债。由于他雷厉风行的风格，这项最难缠、无人敢揽的活居然速战见效，得到小平以及举国上下的一片叫好。“懂经济”从此成了朱槠基的金字招牌。

　　接下来是对付经济过热引起的通货膨胀问题。1992年后，中国出现了房地产热、开发区热、港口机场建设热、集资热，供需脱节令物价飞涨。1993年全国物价上涨13％，1994年上涨至21.7％，为改革开放后的最高记录，1995年仍高达13％。

　　朱槠基采取了逐渐刹车的所谓“软着陆”办法。最厉害的是三招。一是1995年7月12日，中国人民银行召开全国银行会议，颁布16条，从紧缩信贷开始堵住货票进入市场的渠道。二是果断开仓放粮。1993、1994两年中央政府放出400亿斤国家储备粮。由于粮价上涨导致副食品涨价，副食品涨价一项大约影响当时物价的2/3，此举可以说是砸到了通货膨胀毒蛇的七寸上。与此同时，中央政府还在1993～1995期间，3次提高粮价，鼓励农民种粮食。到1995年粮食大丰收，市场上粮食开始供大于求，治理通货膨胀最艰难的阶段总算过去了。三是砍项目，防止重复建设、调整产业结构。当时砍项目，砍得鬼哭狼嚎。

　　这三招犀利无比，招招见血。其结果，中国的物价一路回落。到1996年回落至6％，1997年10月份居然出现了中国经济史上鲜见、改革开放以来从未有过的物价负增长。

　　但是，中国经济深层次的矛盾日益暴露出来，再加上亚洲金融危机以及特大洪灾，宏观软着陆所企望的“高增长低通胀”的大好局面在1996年一现后便告消失，新的更加严峻的考验摆在了朱槠基的面前。主要的问题，便是前些年盲目扩张、重复建设所导致的生产能力大量增长，以致出现了普遍的生产过剩、企业开工不足、产品找不到出路以及失业和下岗工人增多等过去中国人以为只有资本主义经济危机才出现的现象。仅1997年一年，中国新出现的下岗工人就有1000万之多。

　　1998年，朱槠基正式走马上任，担任共和国总理，举国上下无不寄予莫大希望。满怀忧患的朱槠基提出了本届政府将完成“一个确保、三个到位、五项改革”的任期目标，并表明为此不惜闯地雷阵、赴万丈深渊的决心，举世震动。

　　但偏偏开局不利，形势严峻。亚洲金融危机的负面影响滞后到这时来发作。春夏之交，朱槠基视察山西、内蒙的时候，宣布中国出现通货紧缩。后来的正式说法则是中国出现了“通货紧缩的趋势”。从此，通货紧缩这个名词让人们越来越耳熟能详。而中国的老百姓逐渐明白，通货紧缩已取代通货膨胀成了中国经济更凶险的最大敌人。这个敌人也是中国政府从未打过交道的劲敌。

　　朱槠基的应对之策是改适度从紧的宏观政策取向为“积极的财政政策”与“稳健的货币政策”的新组合。政策意图很明显，一是要保银行，二是要稳定经济。相比于罗斯福新政，中国扩张性的宏观政策显得更加决心坚定、措施有力，实施起来毫不动摇。

　　宏观“软着陆”至1996、1997年，生产已恢复，老百姓将越来越多的钱存在银行，居民储蓄存款每年增加两三千亿。但银行拿到这笔钱，贷不出去，因为前几年项目搞得太多。无论是加工工业还是原材料工业，都是过剩的局面。没有人愿去投资，也就没有人愿贷款。钱贷不出去，存款仍要付息，所以银行亏本不迭。银行亏本，其实就是财政亏本，也就是国家亏本。

　　在这种情况下，货币政策的手段便是银行连下降息令牌，一年期实际利率由原来近10％下降至2％左右，让银行大舒了一口气。财政政策的手段则是国家用净高于存款利率的利率，向银行发行国债，把资金拿过来，直接用于发展基础设施建设。基础设施通常是中国经济发展的瓶颈，而且基础设施具有投资大、跨地区作业、回收周期长的特性，国家来做较合适。

　　1998年～2001年，政府一共发行5100亿国债，带动银行资金和其它资金配套1.5万亿，完成了2万亿的工程。这2万亿的工程包括10万公里的公路(其中1.3万公里是高速公路)，5000公里的干线铁路，如果包括电气化、双轨，改造在1万公里以上。建设了9.5亿千瓦的电站，全部改造了农村的电网。中国的移动电话和固定电话增加了3.2亿门。“这都是实实在在地摆在那个地方的”优质资产，将来会发挥长期的经济效益和社会效益。

　　5100亿元的国债加上银行配套的贷款，拉动了整个工业生产，并有利于吸引外资，从而保持整个国民经济的发展速度。其结果，中国经济在世界经济下滑的同时保持了一枝独秀的增长势头。财政收入每年大幅度增加，从1996年开始的“九五”计划期间，平均每年增加财政收入1500亿，2001年更是增加近2000亿。由于财力改善，政府得以大力改善职工生活，短短三四年，职工的工资差不多增加了一倍。与此同时，教育、科技以及军费投入大量增加，一个比较健全的社会保障体系得以初步构筑。

　　与此同时，居民的收入和金融资产不断增加。其中，全国居民储蓄大约每年增加七八千亿人民币。到2002年2月，全社会居民储蓄额达到7.8万亿的水平。

　　在此期间，朱槠基领导的政府还做了两件大事：一是稳定农业；二是国有企业脱困。

　　1995年后，粮食生产形势发生了根本性的变化，开始变得供过于求。为了保护农民种粮的积极性，政府决定用保护价收购，专门设立一家农业发展银行给粮食贷款，同时修建可容纳700亿斤粮食的现代化粮库以储存粮食。可是，粮食储备持续增长，达到了5000多亿斤，加上农民手里的存粮，可以够中国人一年的产量了。在过去缺粮的时候，地都种到了山上。现在粮食过剩，政府便提出退耕还林、退耕还草、退耕还湖，粮食由政府无偿供应。

　　对于国有企业，朱槠基很清楚，国有企业最大的问题是3个人的饭5个人吃，要进行改革，必须把人精简下来。但如果没有一个社会保障体系把他养起来，国企改革就没法进行。“人往哪里走、钱从哪里来”，这就是中国国有企业改革特有的难题，也是中国社会特有的社会问题。

　　1995、1996年，政府开始构筑社会保障体系，主要是保障最低收入者的生计问题。一是养老金保证按时、足额发放。二是失业保障保证下岗职工的基本生活费(每个人规定每月150元，高的200元)。三是增加离退休人员的工资。尤其是1999、2000这两年大幅增加工资。到2001年末，城市居民最低生活保障的覆盖人数，已扩大到1120多万人。仅中央财政当年就增加支出621亿元。

　　与此同时，朱槠基大抓了国企三年脱困的工作。这项工作头几乎被认为是一项不可能完成的工作。但到了2000年，大部分的大中型国有企业实现了扭亏为盈，国有企业的账面利润有了很大的改观，1998～2000三年期间实现净利润3915亿元，其中2000年国企利润达2392亿元，比上年猛增140％！为实现国企扭亏，国家使出了债转股的“撒手锏”。至2000年1月24日，国家经贸委共审查推荐了“债转股”企业601户，拟转股总额4596亿元，其中78户企业已与金融资产管理公司、银行签订了“债转股”协议、框架协议或意向书，转股额金额1122亿元。预计中国四大资产管理公司累计将接受大约1.4万亿的不良资产。

　　朱做的大事还有许多。最值得一提的是加入WTO，它是中国改革开放的里程碑，标志着中国全面融入国际经济体系。另外是防范金融风险(如处理广信事件、降低银行不良资产率、加强监管等)、让军队、武警和公安撤出商海、整顿市场秩序等等。朱槠基还从政治上推动政府机构改革，一举撤销9个工业部门，大幅裁减分流政府冗员，实现了机构裁撤2成以上、人员裁减近半的目标，任期内机构改革没有出现过回潮。此外，朱槠基承诺的各项改革如粮食流通体制改革、投融资体制改革、住房体制改革、医疗体制改革以及财税体制改革，也都有不同程度的进展。

　　这一届政府已为时不多，在海外媒体看来，朱槠基的内阁已经正式成为看守内阁，但新的问题依然不少。朱槠基在报告中指出：“当前经济和社会生活中还存在不少亟待解决的问题。主要是：农民收入增长缓慢，一些粮食主产区和严重受灾地方农民收入减少，有些地方拖欠工资严重，部分企业生产和职工生活仍有困难，就业压力加大。产业结构不合理和经济体制深层次问题尚未解决，生态环境问题依然相当突出，地方保护主义屡禁不止，市场经济秩序有待继续整顿。一些地方、部门和领导干部中形式主义、官僚主义盛行，弄虚作假、铺张浪费严重，一些腐败现象还比较突出。有些单位违规挪用财政资金和专项资金。有法不依、执法不严的问题比较普遍。重大安全事故时有发生。有些地方社会治安状况不好。”

　　为此，他提出，政府将从扩大和培育内需，促进经济较快增长；加快农业和农村经济发展，努力增加农民收入；积极推进经济结构调整和经济体制改革，进一步转变政府职能，加强政风建设等多个方面开展工作。

　　声声慢：试看众家评说

　　1998年，一位商人在谈起前一天他看到的朱槠基就任总理的“两会”开幕式时，情不自禁地抹眼睛。虽然这位商人在他的朋友眼里几乎等同于奸商，但那时正是中国经济最艰难的时刻，就连奸商也脆弱，也有良知和真诚的企盼啊！商人企盼的依据是1993年朱槠基的猛踩刹车。虽然那次他是十足的倒霉蛋，但他一点不怨恨。他说，朱槠基上台了，经济有救了。

　　朱槠基是否满足了民众的期望？

　　2000年，朱槠基在回答有关“希望中国人民在您离任之后最记得您的是哪个方面？”的问题时，答道：“我只希望卸任以后全国人民如果能说一句‘他是一个清官，不是贪官’，我就很满意了，如果他们再慷慨一点说‘朱槠基还是办了点实事’，哎呀，我就谢天谢地了！”

　　朱槠基的清廉，像清泉上的石头，清清楚楚，一目了然。

　　朱还很有魅力。他敢作敢为，一竿子插到底的作风让人想起湖湘文化中“虽九死而不悔”的刚烈精神。他轻松活泼，亲切自然、诙谐幽默的谈吐却又令人发出会心的微笑。他的话“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”，总让人感觉到浓重的悲壮意味。

　　但是，命中注定朱在中国将是个有争议的人物。在一般上点岁数的老百姓，抱定青天老爷救世传统思维定势的国人心中，朱的威信很高，但在思想新锐的部分知识者心目中，却别有一番说头。他们认为，虽然经济每年增长，但是贫富悬殊情况恶化，保七保八又有什么意义？三年国企脱困了，工人下岗的情况并无改善，农村情况基本上也是原地踏步，农民的日子依然还苦。

　　社会批评是知识分子的天职，但我们同时应该看到，批评容易建设难。社会批评本质上是无须负责任的。因此，批评更应谨慎：它应该是理性的，而非情绪的；是建立在独立认知上的，而非人云亦云的。

　　对于现实的评价，自命清高的“糟得很”的评论家们似乎从未察觉：如果我们是处在一个糟糕领导人治理下的糟糕国家，国家岂不早就垮了？何至于能维持到今天的局面？

　　说中国经济“一枝独秀”，有人会怀疑统计数据中掺了水，但中国宏观经济在恶劣环境下，不但没有衰退、崩溃(按照某些“批评者”的描述，中国经济应该崩盘不止一次两次了)，多少还有进步则是肯定的。谓予不信，有税收增长为证，有外贸增长为证，有外资增长为证，这些都不是中国统计部门能够掺得了水的。事实上，对于中国外贸的增长，美国海关统计得更高。

　　这还只是事物的一个方面；事物的另一面是：中国今天所面临的许多难题、隐患，是许多国家所不曾有的，驾驭中国这架马车难而又难。

　　不妨拿格林斯潘作个比较。格氏被赞誉为前无古人的宏观调控人物，但他到底做了什么呢?不过是在市场经济已经成熟规范，经济已进入自我良性循环的美国，对宏观经济作些微调，以保证经济的持续增长。相比之下，朱却是在矛盾重重的中国，在引导社会艰难转型的同时，保证经济的持续增长。两者的难度显然是不可同日而语的，工作力度也不同。举例来说，美国的货币政策立竿见影，中国货币政策的传导渠道受制于体制约束总像是在隔山打牛。两者的成绩也不一样：朱在确保经济增长，使中国至今避免了世界性的经济衰退的同时，还推动了深层改革；格氏调控下的美国经济，却在9?11之前就陷于下滑，9?11后甚至一度负增长。因此，格氏唯一能更使人赞叹的或许是：他是一个不错的学生，他的一切作为，更符合于主流经济学的规范。而中国的成绩则说明：中国底子很差，困难重重，但它恰恰碰上了好的舵手。

　　要评价朱槠基，就必须理解中国的现状。这种评估不应该是静态的，而必须是动态的。否则，就容易一叶障目或求全责备。

　　动态地看，中国的核心问题是改革，亦即完成向现代社会的转型。这大致包括：经济市场化(含产权制度的变革)、政治法治化(包括社会博弈的民主化进程)和社会多元化(含对外对内开放)。改革，正是今日中国走出困境的根本所在。但显然很少有人认识到的就是，改革，同时也是今日中国的危机之根本所在。好改的、皆大欢喜的、不触及根本利益的改革已经完成了，今天的改革都是最烦难的硬骨头。我们所感受到的阵痛，大都随改革而来，虽然其根源归根结底并不在改革。

　　于是中国只能“忍痛”改革，力争迎头赶上。改革并不总是甜蜜、大快人心的，它越来越多的是痛苦。习惯于内河航行的船只，现在已经飘流到了海上，风浪的颠簸势在必然。的确，工人下岗在增加，但要是不下岗，国企改革如何向前实施？的确，农民增收困难，但要是固守田园即可坐收小康，谁还会移向城市，哪里会有中国的城市化浪潮？

　　中国这艘古老的大船眼下根本不可能避免颠簸和痛苦，既要持续往前，又要不时修理船只，何其难哉！恩格斯说：“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现造成了悲剧。”朱从一开始就承载着太多的民意和期望，然而所有的问题只能在发展中渐进解决。

　　这样来看中国，图像就比较清晰：一方面，在风高浪恶的国际险境下，不但维持了漏洞不少的大船的稳定，经济上不但没倒退，还能逆流而上，确属不易。另一方面，转型尚未完成，问题仍未解决，风浪依然险恶，就像孙中山先生所说的那样：“革命尚未成功，同志仍须努力。”

　　这就是中国的处境。各国的现代化和市场经济体制都是历经漫长的年月，自然演化形成的；中国却要在短期内人工速成，转型和发展的痛苦必然数倍之。贩卖西方现成的套餐和说辞在中国远远不够，中国需要的是真正的不世之才。

　　中国今天的问题仍然多多。但客观评价，必须分清哪些是历史遗留的，哪些是制度造成的，哪些是转型不可避免的，哪些是人为的。以这样的客观分析，我们就会同意，朱在记者会上讲的是大实话：第一，贫富两极分化，在一定历史时期是不可避免的；第二，农民收入问题，短期内不容易根本解决。

　　按照世界各国普遍的收入差距倒U形曲线的轨迹，贫富差距的缩小只有在市场化转型彻底完成，产业结构走向成熟时，才有可能发生扭转。眼前，政府所能做的最多是缓解这一过程的震荡，建立起社会保障体系，更多地帮助弱势群体提高收入而已。

　　三农问题，研究的人很多，讲破了，就是中国的人太多了，都塞在农村，就造成所谓的三农问题。这样的难题，天王老子也无法一下解决。只能是寄望于工业化、城市化的长远进程和持之以恒的人口政策。政府目前所能做的最立竿见影的办法只能是轻徭薄赋，但此法治标而不能治本，作用有限，除非让那9亿人自然地被工业化和城市化所吸收。这就要求政府必须给农民保留自我提升的机会。但以中国的国情而言，城乡壁障不容易一下子废除。当然，户籍制度改革势在必行，而中国政府的承诺，不让任何一个学生因贫困而不能上大学，如果真正做到，也确实意义重大。

　　关于积极的财政政策争论也很大。所谓积极财政政策，要看到一点，它是非常之举，事出无奈，是在原国有经济疲软乏力，民营经济受体制和自身力量的局限下，政府果断出手，利用和调动闲置资源，为国民经济新建一个颇具现代水平的发展基础平台，一方面可以拉动当前经济，使中国经济度过衰退难关；另一方面，从长远看，无论是民营经济还是国有经济以及外资，今后的发展都可以依托这一新的平台，实现飞跃。

　　当然，财政政策必然伴随政府更多地主导经济行为，从而违反市场经济原理，并且产生了浪费和腐败，这是令人遗憾的。但是，谁能有更好的现实可行的办法吗？必须记住，改革是在极其艰难复杂的背景下运作的：既有船体本身的破损残缺，又有周遭水域的急流险滩，不可能面面俱到，十全十美。军事上有先退后进、迂回穿插的曲线战略，我们的许多理论家在面对比军事复杂百倍的社会问题时，为什么却纯情如16岁少男少女，呆板固执却有若东郭先生呢！

　　我们还可以想一想，对于过去几年的改革与发展，是否还有什么比朱所走的更好的路子呢？20年前，或许有人会推荐“休克疗法”。但是今天，谁都会同意那是一剂中国人所无法消受的苦药。

　　朝天阙：中国之命运！

　　朱槠基说，我一天到晚头都痛。

　　任何思考中国命运，富于民族责任感的人都会头痛。

　　那是为中国命运的头痛。

　　世界银行去年12月发表的研究报告称，今后10年，中国每年至少需要创造八九百万个就业机会。而专家们估计，中国农村剩余劳动力高达一亿人。未来几年，光为中国人造饭碗这一项，就足以让任何最聪明的领导人头痛不已。

　　中国的问题的确是太复杂了：金融、财政、政府信任、收入分配、产业、道德，人口、就业、环境状况，等等。纾缓危机，让中国这艘船顺利入港，需要从一点一滴做起，需要从一年一年的政府工作做起。

　　但工作显然并不好做，平平常常的工作中面临着许许多多的挑战，试以总理《政府工作报告》中的前5条为例作简要分析：

　　(1)培育内需

　　积极方面：一是强调了增加低收入群体收入，表明社会保障体系建设加快。二是强调了消除消费体制方面的障碍，假日经济、电信、汽车、住房业将进一步发展。挑战在于，一是投资体制方面的障碍。没有投融资体制的改革，只要民间投资不启动，内需就不可能持续增长。二是，需要认真对这些年来积极财政政策和稳健货币政策进行有关利弊的检讨，尤其对WTO带来的挑战，不能被动地迎战―求稳健，而需要更有力的应战。

　　(2)增加农民收入

　　积极方面：要求减轻农民负担，并将其作为一个检验标准，可促进地方政府以及各方面的工作。挑战在于，一是需要拿出缺乏切实可行的措施，而这在目前将是非常困难的；二是需要启动户籍制度改革，否则工业化和城市化不能自然进行，农民增收问题最终难以解决。这一点同样障碍重重。

　　(3)经济结构调整

　　积极方面：一是对高新技术产业强调较多；二是强调重点对上市公司现代企业制度进行检查和试点。挑战在于，一是对最为重要的经济体制改革，要有坚实有力的配套工作。国有股减持之类的敏感话题，也许本届政府可以淡化，但最终肯定还要进行下去。二是，反垄断需要政府配套改革深入进行，而政府改革比一般的经济改革还难。

　　(4)对外开放

　　积极方面：一是强调国际化，规范法制化；二是强调全面开放，比如鼓励外资对国有企业重组；三是强调外经贸领域的对内开放。挑战在于：投资领域的对内开放，特别是对民营开放已成为对外开放效应能否完全发挥的关键。如果只对外开放，而不对民营开放，充其量中国的开放只完成了一半，并将带来制度上的断裂和路径上的迷失。

　　(5)规范市场

　　积极方面：一是规范市场范围扩大；二是强调了反垄断；三是重视媒体的监督作用。挑战在于，需要转变大政府的观念，与此同时，法制化建设应得到更多的重视。而这一切要远比搞运动式的规范市场做法要难得多。

　　中国的昌盛不可能靠一年达到。但是，中国的命运，可能决定于任何一年、任何一件事。我们企盼着，一个正在成为世界制造业中心的中国，一个市场经济逐渐成熟的中国，一个抗冲击力日益增强的中国，一个走向民主与法制的中国，将是一个百折不挠的中国，一个充满希望的中国，一个蒸蒸日上的中国！ (夸克)

(ZT)一届总理，鞠躬尽瘁

窗外春风又绿，正当蝶舞之时。但屋子里却是褥热如夏，2951名人大代表迭起鼓荡的掌声久久不绝，气浪袭人。
这儿是1999年3月17日上午9点的北京人民大会堂，参加九届人大一次会议的代表刚刚通过投票表决，朱槠基被选为中华人民共和国国务院第5任总理。
于是我们要问了：朱槠基背景如何？
朱槠基领衔的新一届政府将率领全国12亿人民跨入21世纪，新体制今后将迈出怎样的步伐？
在朱槠基任期内，古老的中华民族能否实现伟大的腾飞？
而追溯朱槠基此前半生的传奇之路尤其必要。
朱槠基于1928年10月出生于湖南长沙一个耕读世家。
他小时候最大的乐趣便是读书。他把伯父给他的一点零用钱全部用来买书，后来与书摊老板、伙计熟了，人们就准他用看过的书加些钱来换新书。
10岁那年，母亲去世，朱槠基由大伯朱伯方抚养。大伯家境艰难，为了让一子一侄上学，他忍痛让两个女儿辍学。
青少年时期的朱槠基酷爱文学，上小学时，《水游》、《三国演义》等古典名著已烂熟于心。上中学时，涉猎了鲁迅、巴金等的文章。他喜欢京剧，在中学里演过全本京剧。
后来中学毕业，当时大家都互留临别赠言，雄心勃勃的同学有说“纽约见、伦敦见”，有说“争取诺贝尔奖”，朱槠基给一位同学的赠言却很平实：“人生聚散本来无常，偶然聚合便顷刻要分离。虽然遗憾，又何必悲伤，命运难期，何处不能相逢。我愧无嘉言懿行足资
兄助，但愿他日重逢，耿耿此心依旧，为兄一饮庆功酒。”
家世的经历和生活环境，使朱槠基比一般的孩子早熟很多，形成了直率沉静的性格。
就是这种性格，让他在此后的几十年中吃尽了苦头，但他却也因此成长为一个独行于世，有高人之见的非凡人物。
1988年初，朱槠基被中央派往上海协助江泽民同志抓经济工作。当时他已年届60，离省级干部退休的年限65岁相差5年，正好是一任市长的任期。
邓小平曾说：“朱槠基只能当一把手，不能当二把手。”到上海工作，是朱熔基获得的一个重大的独当一面的机会。年届60的朱槠基雄心勃勃，发誓大干一番。他初次亮相，对上海存在的问题表现出惊人的坦率。
朱槠基一到上海即雄心勃勃地表示：“一任市长下来，我不是重振上海雄风的功臣，就是让上海耽误最后一次改革机会，彻底落后于全国改革形势的罪人。我自己决不甘于做这个罪人，党和国家。上海市人民也不允许我做这样的罪人。”
朱槠基还表示，自己要做“敢冒风险的改革者”，在实践中考验一下自己的能力。
1988年4月，上海市九届人大一次会议召开，4月19日上午人代会的预备会议上，代表们就打破了历届人代会预备会习惯性的宁静，提出了要求上海政府机关领导候选人与代表见面并发表讲话的要求。
这个建议一提出，首先得到了朱槠基的响应，而且在人大代表小组讨论会上，他也主动表示说：“‘丑媳妇不怕见公婆’，我就好比嫁到上海来的‘媳妇’，代表上海市人民的人大代表们，就是专门对我这个‘媳妇，进行品头论足的。”
4月25日，身着驼色西服，系着红黑相间领带的朱槠基面对八百多名上海市人大代表发表了坦率、务实、充满自信的竞选演说。本来大会规定，市人大常委会主任和副主任候选人，市长和副市长候选人及高级人民法院院长和检察院院长的候选人，各自的施政演说时间限制在十分钟以内，最长不超过十五分钟，结果，朱槠基讲了一百一十分钟。
朱槠基一登台，其开场白即赢得满堂喝彩。整个会场上因为他的演说内容，一会儿是掌声，一会儿是哄堂大笑，气氛非常活跃。
接着，朱槠基以谦逊的口吻，要求会议主持人同意他延长时间，人大代表们以掌声欢迎他延长演说时间。
在一小时五十分钟的演说中，朱槠基许诺说：“如果我当选这座中国最大的城市的市长，我将使上海市政府成为‘廉洁、高效率的政府’，新一届政府将在上届政府工作的基础上，进行创造性的开拓，但振兴上海不能提倡短期行为，而应有长远打算。”
朱槠基在竞选演说中还提出了六条施政措施，包括：提高政府办事效率，政府官员要廉洁奉公，要从小事做起，制止吃喝乱收礼之歪风；把上海市政府置于人大常委会和市民的监督之下，把全市人民代表的意见作为施政的座右铭；为加快上海向外向型转轨，1988年将集中精力发展生产，特别是出口生产，并整顿松懈的劳动纪律；做好肉禽蛋蔬菜等的供应工作，同时加强市场物价管理。
制止乱涨价，发挥上海科研优势，促进科研与生产相结合；保证教育经费稳定逐步增长，提高教师的社会地位和待遇；加强城市基础设施的改造和建设，并着手开发浦东、崇明新市区。
朱槠基的演说，多次被代表们少有的热烈掌声所打断。他是该次人代会所有发言中，获得掌声最多的一位。当日下午，朱槠基当选为第九任上海市市长。
果敢决断，直率真诚，对下属严格兼严厉，这是朱槠基在上海给人留下的最深刻的印象。
敢说，敢干，是朱槠基的个性特点。
敢说，因为他说的是心里话，是真话，不是八股老套，因此，大家都爱听朱熔基讲话。
有位省级高官曾说过：“听朱副总理作报告，简直是一种享受，既长知识，又受教育，听两三个小时，一点不觉得累。”朱槠基做报告基本不用稿子，讲一些经过调查研究看到的事实，令人心服口服。
敢干，真抓实干政绩突出，使他从副主任到市长，直到副总理，总理。国家经贸系统的官员们对朱槠基果敢干脆的工作作风深为钦佩；上海市民对朱槠基讲真话，干实事的魄力交口称赞。
1993年中，针对当时中国经济过热现象，朱槠基在以江泽民同志为核心的党中央的支持下，以治国魄力推出“宏观调控”政策，他首抓整顿金融秩序和金融体制改革，亲任中国人民银行行长，约法三章　，铁面无私，言出必果，令各地一哄而上的泡沫经济急刹车，以经
济和行政手段使经济过热和投资膨胀得到整治，有力地压抑了通货膨胀，同时按照“用改革的办法进行整顿，在整顿的基础上加快改革”的方针，优化经济结构，实行：“分税制”改革，扶植股份制和产权改革试点。
1996年中，国务院宣布，中国经济成功地实现了“软着陆。”通货膨胀得到有力的控制，国民经济保持健康快速的增长。中国经济改革进入了整体配套。重点突破和全面攻坚的新阶段。其中金融调控功不可没，适度从紧的货币政策基本达到了预期目标。引人注目的是，它很大程度上依靠了行政控制以外的间接调控手段。1996年11月20日，中国人民银行宣布：中国外汇储备突破千亿美元。
成为继日本后第二个超干亿美元的储备大国。这条佳讯引起了世界金融界的极大关注。
从实行宏观调控开始，朱槠基担负了实际主持中国经济工作的重任。邓小平同志说：“此人懂经济。”这是一句有分量的赞语。软着陆的成功，为朱槠基赢得了很高的声誉。
1997年中，一场金融危机席卷东南亚各国，对世界主要经济国家都产生了一定冲击。人们认为，危机的外部原因是国际资本的投机，而内部原因却是金融秩序混乱和泡沫经济。一些东南亚国家的经济发展因此受到严重打击，其后遗症不可低估。联想到朱槠基在1993年宏观调控之初首抓整顿金融秩序。力行金融改革以及今日中国外汇储备已达1300亿美元的可喜事实，人们不禁由衷感叹：朱槠基抓得太对了。
中国经济已走向现代经济，正与国际接轨。需要既具有强有力行政组织能力，又具现代经济理论水平的经济战略家们领导经济工作，“专家治国”是大势所趋。人们认为，有朱槠基这样的行家里手实际主持经济工作，乃是国人之福。
近来，香港的《中国评论》刊文介绍新总理朱槠基时，曾引述孟子一句名言，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨”，或许，这正是朱槠基的最真实的写照。

只可惜不是第一把手！！

只可惜不是第一把手！！

是第一也麻烦

[quote]只可惜不是第一把手！！

是第一也麻烦 [/quote]
en!

[quote]只可惜不是第一把手！！

是第一也麻烦 [/quote]
朱的改革有点冒进

我不是知识分子，只希望下一个总理做更多好事

我不是知识分子，只希望下一个总理做更多好事
 

我们只算普通的老百姓，只希望多给我们点实惠

[quote]我不是知识分子，只希望下一个总理做更多好事
 

我们只算普通的老百姓，只希望多给我们点实惠 [/quote]
想要是会就别在这里灌水，找个零工干干吧。 :D

[quote][quote]我不是知识分子，只希望下一个总理做更多好事
 

我们只算普通的老百姓，只希望多给我们点实惠 [/quote]
想要是会就别在这里灌水，找个零工干干吧。 :D [/quote]
找不来啊

[quote][quote][quote]我不是知识分子，只希望下一个总理做更多好事
 

我们只算普通的老百姓，只希望多给我们点实惠 [/quote]
想要是会就别在这里灌水，找个零工干干吧。 :D [/quote]
找不来啊 [/quote]
9494

努力学习吧

再坏也比李X好！！！！

我爷爷看它讲话就换台！！！！

再坏也比李X好！！！！

我爷爷看它讲话就换台！！！！

呵呵