|
阅读：1308回复：12
投票：大家对用汇编写OOP代码有何看法
哦，耶，耶，好棒哦，可以用汇编写类库，实现高度代码重用喽
一般，无所谓 不好，OOP的代码太大 什么玩意嘛，哪里有用汇编写OOP的 |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-06-16 16:40
汇编拿来写系统保护模式内核还可以，OOP效率太底了：》
|
|
|
|
板凳#
发布于：2003-06-16 16:46
汇编拿来写系统保护模式内核还可以，OOP效率太底了：》 误解，天大的误解 这样说来，Delphi生成的程序岂不是慢得不能用？ |
|
|
|
地板#
发布于：2003-06-16 17:19
支持用汇编写部分底层类库
但不支持用面向对象汇编写整个程序 就好像 支持用三极管搭一些特殊功能的功能器件（如特殊滤波器等） 但不支持用三极管搭一部手机:P 呵呵，瞎说的，汇编怎么写面向对象的程序俺还不知道咧 |
|
|
地下室#
发布于：2003-06-16 19:12
汇编拿来写系统保护模式内核还可以，OOP效率太底了：》 开发效率！！ |
|
|
5楼#
发布于：2003-06-16 19:45
可以尝试。我认为其实OOP最重要的是思想方法，而不是用何种语言。
|
|
|
|
6楼#
发布于：2003-06-16 19:56
[quote]汇编拿来写系统保护模式内核还可以，OOP效率太底了：》 误解，天大的误解 这样说来，Delphi生成的程序岂不是慢得不能用？ [/quote] 并且不具有跨平台的可移直性，难道跨平台又要重新写一个？？ 我觉得汇编做内核，Cracker的技术基础，还有病毒方面有用，其他的嘛不太好，不过现在的虚拟机伪码编译不知道可否改变我的想法：》 |
|
|
|
7楼#
发布于：2003-06-16 20:00
不是说不可以，而是这样做“性能价格比太低了”啊~~~~~~~，不符合当今时代发展潮流~~~~~~~~~~~~~
业余玩玩可以，在商业中使用就太那个了~~~~~~~~~~~~ |
|
|
8楼#
发布于：2003-06-16 23:37
都什么年代了，我想不值得为了那么一点点的性能而用汇编
我现在写C51的中断例程都懒得用汇编了,只要C的编译代码不超时我就用C来写 |
|
|
9楼#
发布于：2003-06-17 10:04
唉，大家又变成争论汇编到底有没有用了
对于汇编有没有用，我的主页上有5篇Debate，值得一看。 如果想了解汇编OOP，我的主页上有一些资料，值得一看。 我的看法， 1，国外还是有专业汇编程序员做应用的，但也比较少，国内则没有了。 2，我也只是业余兴趣而已。 3，跨平台？大家的代码有多少是真的有跨平台需求的？不过汇编唯一让我比较头疼的就是一旦CPU升到64位，则原来的32位代码就几乎没用了。但32位也能支持好长时间，不是吗？ |
|
|
|
10楼#
发布于：2003-06-18 10:09
hi gung
我刚完成PCI的驱动设计 我在此基础上做minidriver 能给我点启发么主要是PCI和 minidriver的接口 |
|
|
|
11楼#
发布于：2003-06-18 10:19
hi gung 晕啊，你做的什么PCI卡，要做什么minidriver，不明白的说，描述一下先？ |
|
|
12楼#
发布于：2003-06-18 10:32
PCI卡主要是4路视频和音频采集H263压缩
PCI的驱动程序已经完成 想在此基础上做stream,看了些MiniDriver的东西,迷惑不解 特别是驱动和MiniDriver通信机制. 多谢 |
|
|