VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2359回复:39

大讨论:Borland不在继续开发维护TASM,很多人希望Borland能开放TASM的源代码

楼主#
更多 发布于:2002-07-09 19:54
大家有何建议和意见?
我本人是举双手赞成

[编辑 -  7/9/02 by  Koms Bomb]
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-07-09 20:05
凭什么要公开啊?
除非 Borland 自己愿意公开。
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-07-09 20:07
凭什么要公开啊?
除非 Borland 自己愿意公开。

施主,当然是劝Borland自己公开啊
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-07-09 20:11
[quote]凭什么要公开啊?
除非 Borland 自己愿意公开。

施主,当然是劝Borland自己公开啊 [/quote]
那是 Borland 自己的事,别人没权劝它公开。
为什么没有人劝 Intel 公开它的芯片设计资料?
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-07-09 20:13
[quote][quote]凭什么要公开啊?
除非 Borland 自己愿意公开。

施主,当然是劝Borland自己公开啊 [/quote]
那是 Borland 自己的事,别人没权劝它公开。
为什么没有人劝 Intel 公开它的芯片设计资料? [/quote]
强词夺理!
大家都是善意的
Borland自己不再支持TASM,它把源代码开放出来,对大家都有好处。
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-07-09 20:19
强词夺理!
大家都是善意的
Borland自己不再支持TASM,它把源代码开放出来,对大家都有好处。

当然对“大家”都有好处,就怕很多人想的好处不是技术方面的。
劝 Borland 公开?是不是太不尊重别人的思想、经验和劳动了?
照这个想法,所有老师都应该免费给学生上课才对。
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-07-09 20:22
还有,难道 Intel 公开它的设计资料不也对大家都有好处吗?
也不用要 P4 的,给个 386 的就行,反正它也不生产了。
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2002-07-09 20:24
还有,难道 Intel 公开它的设计资料不也对大家都有好处吗?
也不用要 P4 的,给个 386 的就行,反正它也不生产了。

施主你气死老衲了
我们都在劝Borland公开,不是不尊重他们的劳动,而是希望Borland更有市场。一旦所有人因为TASM不能升级就都用MASM,Borland的名誉会受到打击。
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2002-07-09 20:31
看来你比 Borland 想的长远。
如果哪天 Intel 全线放弃 x86,改向 RISC,它就要名誉扫地了。 :D
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2002-07-09 20:33
看来你比 Borland 想的长远。
如果哪天 Intel 全线放弃 x86,改向 RISC,它就要名誉扫地了。 :D

施主,这不是老衲一个人的意思,很多外国兄弟已经采取行动了
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
fenger_li
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-03-26
  • 最后登录2005-04-10
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
10楼#
发布于:2002-07-09 20:42
有点意思!

嗬嗬!
有点意思。。。 呵呵!
猪爸爸
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-08-15
  • 最后登录2018-06-01
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1040分
  • 威望438点
  • 贡献值0点
  • 好评度129点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
11楼#
发布于:2002-07-09 20:54
你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊!
俺是[color=red]猪爸爸[/color] [img]http://bbs.zndev.com/image/post/smile/mrgreen.gif[/img] 【[url=http://shop33397538.taobao.com][color=red]猪爸爸本本美容[/color][/url]】 BELKIN贝尔金核心代理
fenger_li
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-03-26
  • 最后登录2005-04-10
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
12楼#
发布于:2002-07-09 20:57
还是要求和不要求的问题。

嗬嗬!
有点意思。。。 呵呵!
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
13楼#
发布于:2002-07-09 21:03
你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊!

Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码?
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
fenger_li
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-03-26
  • 最后登录2005-04-10
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
14楼#
发布于:2002-07-09 21:11
我不能,


嗬嗬!
有点意思。。。 呵呵!
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
15楼#
发布于:2002-07-09 21:49
[quote]你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊!

Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码? [/quote]
Borland 如果自愿,还用别人去要求吗?
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
16楼#
发布于:2002-07-09 21:52
[quote][quote]你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊!

Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码? [/quote]
Borland 如果自愿,还用别人去要求吗? [/quote]
大狗施主,你受打击了吗?怎么开始抬杠了?
现在Borland不同意,但大家努力使它自愿啊
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
17楼#
发布于:2002-07-09 22:04
大狗施主,你受打击了吗?怎么开始抬杠了?
现在Borland不同意,但大家努力使它自愿啊

不是我抬杠。
说了半天还是“大家”努力。
其实做软件的人有这个心情可以理解,看到别人的好东西,就恨不得把源码拿来,“研究”、“学习”。
其实做哪行的都是这样,我敢打赌:做 CPU 的人(大陆恐怕没有几个),最梦寐以求的就是 Intel 的芯片资料。
我也想要它的源码,但我觉得我根本没有权利、也没有资格去要,我连正版的 TASM 都没用过。(即便我用的是正版,我也不会去要。)
如果再为这个“要”加个冠冕堂皇的理由,。。。。。。
看来知识产权真的没有必要保护。
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
VanCheer
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-21
  • 最后登录2003-08-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分-20分
  • 威望-10点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
18楼#
发布于:2002-07-09 22:09
不是我抬杠。
说了半天还是“大家”努力。
其实做软件的人有这个心情可以理解,看到别人的好东西,就恨不得把源码拿来,“研究”、“学习”。
其实做哪行的都是这样,我敢打赌:做 CPU 的人(大陆恐怕没有几个),最梦寐以求的就是 Intel 的芯片资料。
我也想要它的源码,但我觉得我根本没有权利、也没有资格去要,我连正版的 TASM 都没用过。(即便我用的是正版,我也不会去要。)
如果再为这个“要”加个冠冕堂皇的理由,。。。。。。
看来知识产权真的没有必要保护。
 

施主,你怎么这样理解呢?
这不是知识产权的问题。Borland不再开发TASM,可以说它的TASM代码废了。如果它公布源代码,由全球的程序员来维护,效果肯定很好。注意,不是“研究”,“学习”,而是继续维护。
BTW,贫僧也没用过正版的开发工具 :( :( :(
[img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2003-03-21_mon.gif[/img][img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/VanCheer/2002-12-07_smallbaby.jpg[/img]
cn18799
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-11-17
  • 最后登录2010-04-16
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分54分
  • 威望36点
  • 贡献值0点
  • 好评度5点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
19楼#
发布于:2002-07-09 22:21

施主,你怎么这样理解呢?
这不是知识产权的问题。Borland不再开发TASM,可以说它的TASM代码废了。如果它公布源代码,由全球的程序员来维护,效果肯定很好。注意,不是“研究”,“学习”,而是继续维护。
BTW,贫僧也没用过正版的开发工具 :( :( :(

它不继续开发,并不代表 Borland 就失去了 TASM 的知识产权,至少还得等几十年以后吧。
全球的程序员来维护?如果真有这么多“优秀”的程序员,又具有免费精神,那就自己去开发一个免费的 xASM 什么的吧,说不定还能超过 TASM 呢。
不要认为这是资源浪费,这就是知识产权!
[img]http://www.danasoft.com/vipersig.jpg[/img] [img]http://www.driverdevelop.com/forum/upload/cn18799/2002-09-28_logo.gif[/img]
上一页
游客

返回顶部