阅读:2359回复:39
大讨论:Borland不在继续开发维护TASM,很多人希望Borland能开放TASM的源代码
大家有何建议和意见?
我本人是举双手赞成 [编辑 - 7/9/02 by Koms Bomb] |
|
|
沙发#
发布于:2002-07-09 20:05
凭什么要公开啊?
除非 Borland 自己愿意公开。 |
|
|
板凳#
发布于:2002-07-09 20:07
凭什么要公开啊? 施主,当然是劝Borland自己公开啊 |
|
|
地板#
发布于:2002-07-09 20:11
[quote]凭什么要公开啊? 施主,当然是劝Borland自己公开啊 [/quote] 那是 Borland 自己的事,别人没权劝它公开。 为什么没有人劝 Intel 公开它的芯片设计资料? |
|
|
地下室#
发布于:2002-07-09 20:13
[quote][quote]凭什么要公开啊? 施主,当然是劝Borland自己公开啊 [/quote] 那是 Borland 自己的事,别人没权劝它公开。 为什么没有人劝 Intel 公开它的芯片设计资料? [/quote] 强词夺理! 大家都是善意的 Borland自己不再支持TASM,它把源代码开放出来,对大家都有好处。 |
|
|
5楼#
发布于:2002-07-09 20:19
强词夺理! 当然对“大家”都有好处,就怕很多人想的好处不是技术方面的。 劝 Borland 公开?是不是太不尊重别人的思想、经验和劳动了? 照这个想法,所有老师都应该免费给学生上课才对。 |
|
|
6楼#
发布于:2002-07-09 20:22
还有,难道 Intel 公开它的设计资料不也对大家都有好处吗?
也不用要 P4 的,给个 386 的就行,反正它也不生产了。 |
|
|
7楼#
发布于:2002-07-09 20:24
还有,难道 Intel 公开它的设计资料不也对大家都有好处吗? 施主你气死老衲了 我们都在劝Borland公开,不是不尊重他们的劳动,而是希望Borland更有市场。一旦所有人因为TASM不能升级就都用MASM,Borland的名誉会受到打击。 |
|
|
8楼#
发布于:2002-07-09 20:31
看来你比 Borland 想的长远。
如果哪天 Intel 全线放弃 x86,改向 RISC,它就要名誉扫地了。 :D |
|
|
9楼#
发布于:2002-07-09 20:33
看来你比 Borland 想的长远。 施主,这不是老衲一个人的意思,很多外国兄弟已经采取行动了 |
|
|
10楼#
发布于:2002-07-09 20:42
有点意思!
嗬嗬! |
|
|
11楼#
发布于:2002-07-09 20:54
你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊!
|
|
|
12楼#
发布于:2002-07-09 20:57
还是要求和不要求的问题。
嗬嗬! |
|
|
13楼#
发布于:2002-07-09 21:03
你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊! Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码? |
|
|
14楼#
发布于:2002-07-09 21:11
我不能,
嗬嗬! |
|
|
15楼#
发布于:2002-07-09 21:49
[quote]你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊! Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码? [/quote] Borland 如果自愿,还用别人去要求吗? |
|
|
16楼#
发布于:2002-07-09 21:52
[quote][quote]你们说的根本就是自愿与不自愿的问题啊! Borland如果不自愿,谁能强迫它开放源代码? [/quote] Borland 如果自愿,还用别人去要求吗? [/quote] 大狗施主,你受打击了吗?怎么开始抬杠了? 现在Borland不同意,但大家努力使它自愿啊 |
|
|
17楼#
发布于:2002-07-09 22:04
大狗施主,你受打击了吗?怎么开始抬杠了? 不是我抬杠。 说了半天还是“大家”努力。 其实做软件的人有这个心情可以理解,看到别人的好东西,就恨不得把源码拿来,“研究”、“学习”。 其实做哪行的都是这样,我敢打赌:做 CPU 的人(大陆恐怕没有几个),最梦寐以求的就是 Intel 的芯片资料。 我也想要它的源码,但我觉得我根本没有权利、也没有资格去要,我连正版的 TASM 都没用过。(即便我用的是正版,我也不会去要。) 如果再为这个“要”加个冠冕堂皇的理由,。。。。。。 看来知识产权真的没有必要保护。 |
|
|
18楼#
发布于:2002-07-09 22:09
不是我抬杠。 施主,你怎么这样理解呢? 这不是知识产权的问题。Borland不再开发TASM,可以说它的TASM代码废了。如果它公布源代码,由全球的程序员来维护,效果肯定很好。注意,不是“研究”,“学习”,而是继续维护。 BTW,贫僧也没用过正版的开发工具 :( :( :( |
|
|
19楼#
发布于:2002-07-09 22:21
它不继续开发,并不代表 Borland 就失去了 TASM 的知识产权,至少还得等几十年以后吧。 全球的程序员来维护?如果真有这么多“优秀”的程序员,又具有免费精神,那就自己去开发一个免费的 xASM 什么的吧,说不定还能超过 TASM 呢。 不要认为这是资源浪费,这就是知识产权! |
|
|
上一页
下一页