|
阅读：1587回复：27
666,再聊！
问题：你项目用的操作系统？
|
|
|
沙发#
发布于：2003-01-22 11:03
我现在用dos，别的买不起
|
|
|
板凳#
发布于：2003-01-22 11:04
window不行吗？
|
|
|
地板#
发布于：2003-01-22 11:04
pc104是一个浓缩的计算机，用原来的dos程序即可
|
|
|
地下室#
发布于：2003-01-22 11:04
window不行吗？ windows是上位机 |
|
|
5楼#
发布于：2003-01-22 11:05
是体积太小的那种，还是掌中型？
|
|
|
6楼#
发布于：2003-01-22 11:05
上，下位机通过并口通讯
|
|
|
7楼#
发布于：2003-01-22 11:06
现在好像用wince！！！
|
|
|
8楼#
发布于：2003-01-22 11:06
是体积太小的那种，还是掌中型？ 有名片大小，又称饼干机 |
|
|
9楼#
发布于：2003-01-22 11:07
上，下位机通过并口通讯 |
|
|
10楼#
发布于：2003-01-22 11:08
我用的功能比较简单，就是下位机控制d/a转换，不需要多任务操作系统
|
|
|
11楼#
发布于：2003-01-22 11:08
现在方案如何了？
|
|
|
12楼#
发布于：2003-01-22 11:08
现在方案如何了？ 方案敲定啦 |
|
|
13楼#
发布于：2003-01-22 11:09
现在正在搞一些软件的算法
|
|
|
14楼#
发布于：2003-01-22 11:10
我用的功能比较简单，就是下位机控制d/a转换，不需要多任务操作系统 我曾经做过一个控制的，但使用的是pci卡(AD、DA、IO都有)，你必须用下位机？ |
|
|
15楼#
发布于：2003-01-22 11:10
其实一个产品最终体现还是软件
|
|
|
16楼#
发布于：2003-01-22 11:12
是呀，我的意思是如果不用下位机，我可以帮点忙！！
|
|
|
17楼#
发布于：2003-01-22 11:12
[quote]我用的功能比较简单，就是下位机控制d/a转换，不需要多任务操作系统 我曾经做过一个控制的，但使用的是pci卡(AD、DA、IO都有)，你必须用下位机？ [/quote] 是的，在控制的同时要采集，时间要求比较高，0.1ms |
|
|
18楼#
发布于：2003-01-22 11:14
是呀，我的意思是如果不用下位机，我可以帮点忙！！ 要帮忙的话我给你留言，因为具体工作要过完年再说 |
|
|
19楼#
发布于：2003-01-22 11:15
其实，方案作完了，要什么活都我来干的话，还不把我累死
|
|
上一页
下一页