\"英雄\"看罢一声叹[zt]

送交者: 木水 于 February 10, 2003 22:31:24:

前两天看了《英雄》，写点子零星观感。

1。它其实不是讲故事的电影，是用故事为串连的摄影展览。如果，
我们不是去看一个激动人心的传说故事，而是去欣赏摄影，老张的
这个东西还是好的。非常明显，老张是为了表现他的摄影技能，而
找人编了一个这样不连贯的，跳动极大的，完全不合情理的小故事
组合，从而使得他可以不受时空的要求，来拍他喜欢的场景。
大多数片子，是为了讲故事而用摄影技术，他是反过来，为了表现
摄影而编一些小故事，使他可以把这些摄影串起来。

2。这样也不是不可以。为什么看电影就一定要看一个故事？当然，
大多数人还是希望看一个完整的，可信的，激动人心的故事。

3。其实好赖污的片子，玩这种花头的也不少。典型的是那个沉船
的屁故事。那个故事本质上也是要表现电脑动画的特技，然后编了
个故事来配合。我承认，那个故事编得骗了不少痴男女的眼泪。
但是，编故事来卖摄影的本质不能否认。

4。既然是看摄影，就不能看电视，也不能看DVD，必须要去电影
院看。

5。音乐实在差劲。湖南小子谭盾大概很久没有吃辣椒了，搞出来的
东西没有味。

6。武打其实不是主要的。没有几个精彩的武打。就是最前面的那个
在雨中武打的段子好。可以说是非常好。画面，音响，意境，我认
为是一个相当经典的电影段子，如果没有那个倒着飞的败笔。

7。最不喜欢的是居然搞了很多教条。什么天下，什么暴君，等等，
完全没有必要。老张不就是卖他的摄影展吗，搞那些东西干什么？

8。我还是看好这个电影的积极意义。其中一个就是给所谓好赖污
大片的一个“大大的”耳光。中国人看了这个，心中非常清楚，
其中的历史是TMD完全扯谈。但是，恐怕，西方人看了，未必会知
道。他们可能就认为中国的军队是那样强大，中国的城市是那么
富饶，中国的山水是那么美好。其实想一下，西方的那些讲罗马，
讲埃及的片子，还不是一样的扯谈。不过，不知道的是中国人而已。

9。什么是英雄？什么是秦汉时期的英雄？秦汉时期，中国人还古
气尚存，那里有什么做知识分子反思状的如“残剑”的侠客？那时
的英雄是：图穷匕首见的荆轲，义不帝秦的仲连，投水的屈子，
统军的王翦，。。。，当然也包括声似怪鸟的秦王。总之，都是些
爽快的主子。就是如同庄周一样的深刻思辨之士，在人生中，大概
也是快意恩仇的。MMD，以今日之扭曲人生观，去歪曲古时的高义，
太TMMD。

是啊，看的时候除了画面可看，其它根本不值一提。内容不连贯，情节不紧张，不象是电影。

但你们都看了！

但你们都看了！

难道你没看 :)

[quote]但你们都看了！

难道你没看 :) [/quote]

不看怎知？？？？？