阅读:741回复:6
[转]正确认识历史!《走向共和》与满清翻案风 !
我一直都认为有人在误导历史,堂堂的中央台都成了满清的御用电台了!下次不会拍出支持大东亚共荣的民族英雄吧!
我生于七十年代中期,我的小学和中学的乃至大学的教育,都曾经明确告诉我,李鸿章和慈禧太后是卖国贼。少儿读物里的历史小丛书也曾经告诉我扬州十日,嘉定三屠的故事,还记得多少次看到文天祥,史可法的英雄事迹激动不已,这些教育让我们从小就对国家和民族有了一个明确的认识,知道善恶有别,教育我们应当在国难临头时效法文天祥,史可法而非李鸿章之流。 也许应了十年河东,十年河西的话吧。今天,李鸿章和慈禧太后居然在某些场合变成了相忍为国的英烈之士了。然而,事实是事实,理由是理由,在这二者之间历史更看重的是事实,更何况这个理由只是少数编导的意志,而可怕的是他们竟然能登堂入室在央视公然推销自己的观念。我想因此,我做为一个普通的公民也不得不写些东西了,因为呐喊从来就是压迫的产物,我能感觉到我的荣誉感,我的国家被人巧妙的糟蹋了,我无法容忍这一次次的挑衅。我能容忍吗?当我们这代人快到三十岁左右的时候突然发现李鸿章、慈禧竟是忧国忧民之士,莫非我们受到党和国家多年的教育竟是愚民教育?我们的民族必须通过出卖自己才能学会忍辱负重?李鸿章可以用是“大清”的裱糊匠来开脱,慈禧可以用国家的脸面为理由祝寿来浪费人民的血汗,那还有什么不能开脱?只是,我不知道能说出“宁与友邦不与家奴”和” 竭中华之物力结与国之欢心”的慈禧竟有这等缜密心思,签下卖台湾协约的李鸿章竟是为了保全国家?只是他保的恐怕是大清国吧。 也许对于世人斥责其出卖中国上,连李慈都并无异意,否则不会如此堂堂不知廉耻,公然放言签约。怕就怕今天那些想阉割中华民族的的人们不能如意,他们真是恨呀,李鸿章、慈禧们当时为什么不能做的更巧妙些呢,害得他们改不了历史书,不过既然好歹混迹于庙堂之上了,再怎么说也要写个电视剧什么的来正个名,也不妨一抒郁闷之胸襟。 想当年顾炎武说四库全书改了书而中国几乎无书。看来只要有这等人在拍电视剧恐怕我中国无史了。 在他们看来:要为满清翻个案有什么难的,想当年屠了千百万人连发辫衣冠都可以改了,今天只是说几句满清的好话又有什么关系?记得国民政府对日本侵华有论,不怕鲸吞就怕蚕食。想当年我大清鲸吞都所向披靡,今天说几句煌煌大清,李鸿章慈禧们可以忧国为民又怎么的了?慢慢的来还怕翻不成案?, 看来满清翻案之后,我中华民族的头上辫子是剪去了,心中的辫子真的可以再扎上五百年,扬州十日也可以从历史书划去了。 可是,现在长大的一代,不知陈天华也就罢了,以为李鸿章慈禧为圣杰麻烦可就大了。不过在这些编导们看来:也许是是件大好事呢,将来外侮入侵大家就不用流血牺牲了,谈判桌前也不用讲什么民族气节、什么原则的大道理了。签字卖国谁不会?皆大欢喜还落个青史留名忍辱负重何乐而不为 |
|
|
沙发#
发布于:2003-05-07 10:47
星星,嘿你还好吗? :D
|
|
|
板凳#
发布于:2003-05-07 11:24
罕见奇谈的罢?
|
|
|
地板#
发布于:2003-05-07 11:37
这戏有点臭。我不看
|
|
地下室#
发布于:2003-05-07 12:45
历史是婊子,谁坐江山,谁都可以随便干他!
|
|
|
5楼#
发布于:2003-05-07 12:58
李鸿章只是为人臣子,难道能够挽回局面吗、他说了算吗?当权者起决定作用,如果当时的当权者是康熙在看看会是什么结果!不过李鸿章的确是个人物,可惜没有遇到贤明的君主!
[编辑 - 5/7/03 by CObject] |
|
|
6楼#
发布于:2003-05-07 13:31
历史是婊子,谁坐江山,谁都可以随便干他! :D :D :D :D :D :D :D :D |
|