阅读:437回复:0
也来谈谈新干线及其他
最近没有时间慢慢看贴,只知道大家都在谈京沪高速铁道,我也来谈几句。
1,日本的新干线的速度,正常运行时速据说是220Km,但我看实际时速显示也就是180Km。并没有想像的300多公里的时速。而中华之星,据日本媒体报道,正常运行时速为170Km,最高时速可达320Km。如果是这样,实在没有必要采用新干线。中国并不比日本差很多。 2,这倒不是因为怕日本赚我们很多钱,给日本的经济不景气注入一针强心剂。其实这笔钱的金额并不大。大家看看以下有关日本的数字。 岁出》岁入。所以日本只好每年发行30兆日元(300000万亿日元)国债来弥补岁入的不足。即使这样,也还是入不敷出,为了刺激老百姓消费,又不得不采取名目繁多的减税政策,政府的负担就更重了。所以,很多经济学家和政治家提出,日本的经济要想脱离目前通货紧缩(需2兆多日元来刺激)和岁收不足(需3兆日元来弥补),起码得要5兆日元以上的经济刺激方案。 3,而京沪高铁的总投资额预计2兆日元。其中我国所需日本的信号以及运输管理系统的金额不过是区区的0.1兆日元(1000亿日元)。铁路工程等主要由我国来负责。所以,单从这个项目来看,我认为短期对日本经济的复苏不会起太大作用。 4,但就是如此,我也不赞成京沪高铁由日本来直接插手。理由有二:一是会伤害国家民族的尊严,中国的第一条高铁采用了日本的新干线,这个事实,会给所有我国的儿童小孩一个阴影,一种自卑感。再搞出几个神州号都没用,在很多人特别是儿童看来,新干线比神州号要来的更直观,留下更深的印象。二是会对中国以及很多亚洲国家今后的高速铁道产生深远的影响。我国采用新干线,长远来看,就会帮了日本的大忙。日本就有人担心中华之星由于造价低,而抢掉日本在亚洲国家的高铁生意. 5,买人家的一些技术,不一定就会给中国的产业带来很大的冲击。这两点应该分别开来。日本的新干线技术,德国的磁悬浮技术(虽然成本是新干线的3倍),都可以考虑通过适当的方式搞到手,应该做多方面的探索,最终壮大了自己,就是好事。这种高难度的技术问题,即使将来使用了新干线新支线磁悬浮电悬浮技术,名字叫中华之星2,有几个人会知道?! 6,与新干线问题相比。我觉得有些问题更大,比如,人民币升值问题,朝鲜核问题。。。什么人民币升值好啊,抛弃朝鲜啊的论调。对这种似是而非得观点,更要狠狠的批驳。1985年1美元兑200日元,1988年对128日元,1990年日本经济崩溃,之后10多年长期低迷。美日步步紧逼朝鲜,日本更通过渲染朝鲜核威胁紧锣密鼓的进行军事武装,有些蠢货却还在看朝鲜的笑话! |
|
|