上海欲将外滩当世界遗产申报，遭北京报纸狠批(转载)

上海欲将外滩当世界遗产申报，遭北京报纸狠批 　　 　　　 　　　
　　
　　
　　
　　上海市政府拟将着名的上海外滩建筑群申报成为世界文化遗产，引发一场激辩。共青团机关报《中国青年报》等提出反对，认为外滩建筑并不代表中国文化。不过，上海市委机关报《解放日报》和《外滩画报》昨天却炮轰反对者的狭隘和虚伪，挑起了铺天盖地的笔战和争论。
　　
　　
　　新华社在六月二十六日报道，上海外滩建筑群即将加入申报世界文化遗产的行列，上海市文物管理委员会正手调查和研究。
　　
　　《中国青年报》本月初随即发表了题为「外滩建筑群是甚么样的文化遗产」的文章，指出外滩建筑确是精品，一直被视为上海的标志和历史的象徵。
　　
　　不过，文章却一针见血地指出：「虽然我们尽可以一种欣赏的眼光评价这一长排万国建筑，一些人可以对那段殖民历史持有不同见解，甚至百般粉饰，但是外滩建筑群代表的毕竟是一种殖民文化，将其申报世界文化遗产，可以说是自揭伤疤，也可以说是好了伤疤忘了疼。而伤疤是不值得炫耀的。」
　　
　　北京《工人日报》其后亦发表评论指出，申报世界文化遗产的初衷首先是弘扬、彰显本国的历史文化，其次才是保护，不申报不代表不保护，而外滩建筑所代表的，只是殖民地残存的文化而已，不适合由中国去申报成为世界文化遗产。
　　
　　不过，《解放日报》二十三日就以「上海外滩申报世界文化遗产到底惹了谁？」为题，不点名地反驳了《中国青年报》和《工人日报》的言论，狠批反对者的文化观念狭隘，抱持虚伪的民族主义，文章将外滩的殖民地建筑与敦煌莫高窟、清华大学相提并论，认为佛教也是印度传入的，而清华大学则是美国人用庚子赔款筹建的。难道这也可以说是一种屈辱的象徵吗？
　　
　　
 :D

此篇文章表面看是申报世界文化遗产的，细心体会的人应该会看出一点幕后的东西吧？（中国青年报、解放军报）（北京、上海） :D