和绅冤枉

和绅冤枉  
看电视剧刘罗锅，纪晓岚等历史题材的电视剧，就感觉我们的土产的本土的导演的水平近几年发展的很快，他能把历史上所有的贪官污吏的屎盆子都集中的扣在了“和大人”的头上，而且我们感到奇怪的是，我们的观众楞没有感到“和大人”到底是怎么坏，怎么恶法，反而被他的机智灵活，才华横益，见人说人话，见鬼说鬼话的水平深深折服了，可以说，这就是本电视剧以外的收获。
我们建设市场经济体制，恰恰正需要这样的人才。 如果这样的片子，放在七十年代以前来演，[当然，是不可能的]我们的“和大人”一定被扣上叛徒，内奸，工贼的帽子。母庸致疑，因为许多做恶不及和绅的人，都遭了秧。都戴了帽子，比如，乞讨办学的聊城人武训。 我说和绅冤枉，是因为在影片中，他成了所谓正派人的纪晓岚，刘墉的批评家，当成了天下第一贪。而且几乎都是他们以自己的机智取得胜利。 其实我们分析，和绅仅仅是不择手段先富起来的一类，连马克斯都知道，在资本的积累过程，是血淋鳞的。我们也就没有谴责他的理由。 历史上，除了贪污腐败，似乎和绅没有罪大恶极的事情，卖国如李鸿章，投敌如秦桧，弑君如朱棣。而这些人现在怎么了，据说，李鸿章的故居修鄯一新，准备接待四方游人，因为他的同乡发现他是洋务运动领袖，是给中国带来进步的先锋。人们不再去关注他卖国求荣，割地赔款的事情了；秦桧也行了，不再是国人耻姓秦的岁月，杭州的岳王墓，烧香的也有了他的一分。朱棣，更不用说，中国是窃国者，王，窃钩者，贼。 和绅冤枉，他起码是忠心更更的。他没有罪，也不是墙头草，两边倒。如果是，他就不会栽在乾隆手下，他会投入另外一个温暖怀抱，继续他的大夫生涯。 历史的记载，往往不足信，比如，农民起义，都是流寇一样，在封建社会，他们的记录，代表的是本阶级利益，不是百姓的利益，纪。刘维护的也是他们集团的利益，我们学会辩证看问题。 我们仅仅因为流传一句“和绅倒，乾隆饱”就断定和大人中饱私囊，罪大恶极，可是太草率。老百姓知道什么？他们什么也不知道。就知道人云亦云。李敖同志说：“能一个人办的，决不两个人，除了投票，和举手，群众没有一点用” 在历史的鲁国，就有这样的例子，曾子的母亲听第一个人说，曾子杀了人，她笑；第二个人说曾子杀了人，她就笑不出来了，第三个人说，曾子杀了人，她就号淘大哭，不是吗？同样的还有三人成虎，说的是一个道理。我们必须知道，群众在里面扮演了极其不光彩的角色。几乎误导了曾母，曾母是何等精密的人，为了儿子学习，三择驻地。传为佳话。 当年黄巾起义，也有民谣“苍天当死，黄天当立”都是人造声势罢了。我们怎么就信了？我们不信。 在下立文为和绅诉冤枉，也是信了李敖的话：“不复仇，可以，不翻案，不可以”[8/14]PPA，