|
阅读：512回复：2
从国际比较看我国大学收费标准
从国际比较看我国大学收费标准
文章提交者：小懒 加贴在 网络批评 凯迪网络 http://www.cat898.com 打向教育部的第二炮:从国际比较看我国大学收费标准 !!! 随着新学年开学临近，贫困生上大学再次成为公众关注的热点。甚至有考生家长因拿不出学费而自杀的报道见诸媒体。 其实，早在1994年9月3日，《改革时报》便以《大学上得起吗？》为题发表文章。该文开头便惊呼：“大学的门槛越来越高了。”作者举出湖北、南京两地先后有女生因无力交纳学费而服毒自杀的惨剧，以此向全社会发出令人心颤的警告。 此后，将近10年里，不断有各种媒体批评大学收费太高。同时，还不断传来因为无力交纳高额学费而自杀的消息。但是，这一切都改变不了大学收费的高标准。 主张高校实行高收费政策最冠冕堂皇的理由是，应该和国际通行的惯例接轨，因为世界各国都实行高校收费的办法。好！那么就让我们了解、考察一下世界各国的情况吧！ 据资料显示：在所有的发达国家中，德国对本国和外国的大学生一律免费就读。英国在1998年才开始试行收费办法，在此之前一直是免收学费；法国只收取少量的注册费；只有美国和日本实行适当收费的办法。具体费用水平是：公立大学大约每年3000美元左右，私立大学标准较高，日本约需5 |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-09-15 13:55
这片文章违反第23条，枪毙！
|
|
|
板凳#
发布于：2003-09-15 13:55
这片文章违反第23条，枪毙！ :D
|
|