放屁：昨晚央视首播《兄弟连》观众大呼太血腥

昨晚央视首播《兄弟连》观众大呼太血腥
2003-10-25 5:25:37

　
四川新闻网-成都商报讯　　（记者彭志强）昨晚，大剧《兄弟连》在央视8套《海外剧场》震撼登场。该剧因投资超过1亿美元，加上是去年艾美奖的大赢家，而备受中国观众关注。但这部未播先热的好莱坞大剧，观众似乎不太接受，尤其是一些先看碟片的观众则指责该剧太血腥。
　　昨晚，《海外剧场》只播出了《兄弟连》第一集。剧情是1942年一群来自四面八方的年轻人自愿受训成为美军最新的一个团―――空降部队。昨晚首看该剧的观众普遍认为，该剧开头很震撼，场面很壮丽。
　　然而一些提前看过该剧碟片的观众却直接指责该剧太血腥。有观众来电反映：他租该剧碟片看到的多是很多充满血腥的场面，比如血肉模糊的面孔，美兵枪杀俘虏、抢劫财物、奸淫民女等行为。观众认为，这样的场面无法让人喜欢，更给青少年的教育带来负面影响。有观众希望央视方面能删减这些影响孩子成长的“血腥内容”。

以上是报纸的报道，下面是我的看法。

没有哪场战争是不血腥的。不血腥的是战争吗？
我没有经历过战争，但我今年九月以前一直是一名军人。我不知道真实的战争到底是怎样的，但从中国和美国及前苏联拍的一些战争题材的影片、电视剧来看，我更愿意相信兄弟连所描写的战争是更贴近战争的真实面貌的。我的所有说法都是以这一点为出发点的。所以如果有人不同意我的看法，就请先把我的出发点看一看，我再说一遍：我没有经历过战争，真实战争的记录片也很少能看到，即使看到，谁知道是不是被删节过了的呢？
估计大家都有过这样的感觉：中央电视台的编导们一直是把我们当作傻子的，当我们是弱势群体的，所以所有经过电视台拨出的境外的电视节目都经过他们的加工，还被他们说成是为了保护我们的健康。我们这些人大都是成年人，都有自己的价值观，所以也都有自己判断是非的标准，根本用不着别人替我们关心自己的健康，替我们选择该看什么。很多人都觉得这样的删节、扭曲非常讨厌，我就是其中一个。一个最简单的例子就是央视播放的《唐伯虎点秋香》，很多情节被故意删掉。这次央视好心，据说没有对《兄弟连》进行删节，就有TMD一些不知道是不是真的观众跳出来说应该删节了。这肯定又会被央视作为以后肆无忌惮删节的把柄了。一部电视剧你只要喜欢或是不喜欢就行了，如果觉得不适宜儿童观看，尽可以实行影视剧的分级制度，何必要搞到大家都和儿童一样弱势、都和儿童一样的标准呢？我不知道要求删节的观众是何等的居心，或是这些观众已经弱智到和儿童一样的地步。
现在来说一下战争到底是不是真的血腥问题，我相信要求删节的观众也一样知道战争是血腥的。那么为什么就不能让影视真实反映战争的血腥呢？我个人认为，能够真实的反映血腥的战争也是一个进步，至少能让不了解战争的人能够清楚的知道战争到底是个什么样子。
我之所以能够坚决抵制日货、坚决抗日，就是因为看了真实反映日军暴行的文字、图片和南京、东北的中国人的累累尸骨，如果没有这些，我现在可能还会对日本现在的许多做法持无所谓的态度。就是因为我清楚了日本人的残暴本质和日本人不死的扩张的野心，才有了我今天对日本的强烈戒心。如果没有这些真实的东西，还不知道有多少人会蒙在鼓里。虽然战争很血腥，但是如果日本再次对中国开战，我肯定会再次穿上军装，因为我知道，就算我逆来顺受，到头来也必然会成为日本人的刀下鬼。真实，他让我充满警惕。
我第一次被战争的惨烈所震撼是《拯救大兵雷恩》，我怎么都忘不了那个士兵拿着自己断掉的胳膊在海滩上走来走去的场面，也忘不了子弹穿过士兵头部的镜头。我说实话，我真的很害怕，虽然我是一名军人。这些东西能够让人对战争有一个非常清醒的认识，能够使人们警惕一切诱使战争爆发的因素，尽可能的避免战争，因为无论在战争中还是在战后，承受战争一切后果的只有平民，百姓，就是你我一样的普通人。

看DVD :D

为什么要把战争的残酷性轻描淡写的带过？

血腥，是的。但是，真实。

不血腥，那天天打着玩了。

不血腥，那天天打着玩了。

 

我也是，看着地上的尸体，我感到了一种快感。

[quote]不血腥，那天天打着玩了。

 

我也是，看着地上的尸体，我感到了一种快感。 [/quote]
你误会那位老兄的意思了，他的意思是战争如果不血腥，那就会成天有人打仗玩。人们就不会珍惜和平。
顺便问一下，你看到的是真正的尸体？还是游戏中的？ :(

评论有点过激了.
要是这样,全国的电视台都不要放有红色的或有枪的

[quote]不血腥，那天天打着玩了。

 

我也是，看着地上的尸体，我感到了一种快感。 [/quote]
不会吧。 你是误会我的意思了。

[quote][quote]不血腥，那天天打着玩了。

 

我也是，看着地上的尸体，我感到了一种快感。 [/quote]
不会吧。 你是误会我的意思了。
 [/quote]

血腥，是的。但是，真实。
 

同意！！！