阅读:417回复:0
熊德明获奖的悲喜剧[转帖]
熊德明获奖的悲喜剧[转帖]
文章提交者:benben8 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com 熊德明获奖的悲喜剧 重庆云阳农妇熊德明,荣获央视2003年度人物奖的消息,年前我就隐约知晓,由于心底不以为然,便没怎么在意。 我知道,对于谁最有资格荣膺2003年公认的年度新闻人物,绝大多数媒体从业人员心里其实早已有谱。不论从哪个角度评,社会公益也好,经济也好,政治也好,道德也好,都非他莫属。正是他以莫大的勇气,甘冒“晚节不保”的风险,向境外媒体报告了中国的SARS疫情真相,从而使中国的防疫抗疫措施出现重大转折,在兔起鹘落一发千钧之际,避免了疫情蔓延到全国的大灾难,不知拯救了多少同胞的生命。他的英雄气概与巨大贡献是怎样评价也不过分的。然而,祖国大陆的众多媒体对此却佯装胡涂,只有《南风窗》、《南方周末》等数家在年度新闻(人物)评选中提及他,且尽可能做得举重若轻,显然在小心翼翼地避免刺激谁。 这样的年度新闻(人物)评选,有多少分量而值得看重呢?在这样的背景中,央视推出熊德明为“2003年度社会公益奖”,可谓煞费苦心,却也在我的意料之中。 煞有介事,多少有些搞笑的成分,是谓喜剧。 适逢今天是星期日,心闲无聊,便把当天(1月4日)的《南方都市报》上介绍熊德明获奖的专题文章仔细看了一遍。心中顿时涌起一股说不出的滋味,忍不住写下这篇短文。 看到熊德明的话,我完全可以“感觉”到她的音容笑貌。她就是我的亲姐妹。我有四个姐姐(包括堂姐),其中三个是农民,她们都像熊德明一样,不仅刻苦耐劳,坚忍有毅力,而且有担戴不怕事。假如置身那样的情境,她们也会像熊德明一样选择向总理说实话。她们是务实而清醒的,相信遇到青天“日子就要好过些”,但并不指靠这样的好运长久,确信“总理不可能天天到这里,我们也不可能天天去找他,所以打工还是不能打,打工还是怕拿不到钱”。她们的智商并不比歌颂雍正、康熙等好皇帝的文艺家低,不是那么容易昏头的。 我之所以对熊德明获奖不以为然,先入之见是:她不过是讲了这么一句简简单单的实话,与正级军大夫蒋彦永所冒的风险不成比例,根本用不着“天人交战”嘛,就像我们那里的农民对我讲的:“我是农民,你还能开除了我种田的资格不成?”已经是这个社会垫底的了,还有啥值得患得患失好顾忌的? 其实不然。虽说温总理是路过她家门前,随机停车,当地官员们事前并未做好防范部署,村干部还是对大家打过不要“乱讲话”招呼的,大多数人也因此不敢吱声。我已离乡三十年,农民的生存环境已发生了很大变化:当农民已不是最坏的“待遇”了,惹得罪恶干部,他们可以整得你家破人亡,让你想做一个土里扒食的农民亦不可得。《当代》双月刊去年第6期那篇报告文学《中国农民调查》,记叙了好几起典型的案例,表明讲实话可以给农民带来不可承受的灾祸: 青年农民、高中毕业生丁作明,因要求乡里清查村委会的账目,虽得到县委支持,还是被乡领导授意抓到派出所,遭乱棍打死;案惊中央,他的遗属交了巨额的法庭执行费,却至今未拿到赔偿款。王营村的村民因不堪重负而上访,被县委定性为“反革命暴乱”,遭一百多名公安、武警的血腥镇压。上访代表被抓,他们家的锅碗瓢盆全被捣碎,连灶台烟囱也被推翻,其中王洪超家的麦囤还被搅拌了大量的老鼠药。 不说远的,不说农民工,就在央视评选年度人物期间,新华社记者刘非小在湖南湘潭市,不是亲眼目睹了警察是如何用暴力驱散上访静坐群众的吗?她是新华社女记者,照样被人打得鼻青脸肿。她不就是有可能(还不一定做或做成)记录和讲述实情吗? 在中国讲实话就是天下第一难,不论你是什么身份。这也是央视将熊德明评为年度人物的动因。央视在给她的颁奖词中用了“诚实”一词。这个词用得怪怪的,好像别的人保持沉默是不诚实似的。他们想诚实,容易吗? 我理解央视不评蒋彦永而评熊德明获“年度公益奖”,是在以不大诚实的方式提倡诚实。他们顾忌什么,大家心照不宣。这是中国仍在上演的悲剧。 我要说的是,央视对于熊德明获奖的叙述,有一种极大的不诚实。据云“她说了一句话,让全社会都‘听到\'\'”了,于是掀起了一场席卷全国的清欠农民工工资的风暴,这便是她对“社会公益”做的巨大贡献。她的这种主观为自己、客观为公众的效果真是比亚当?斯密描述的“看不见的手”还神奇! 其中,被有意无意忽略的有两点。一,她的话是入了*总理的耳,再经过温的“手”(指示),才有了这般神效。无疑这是人治。对此熊德明说得很实在,“我明白国家有个好总理,我们的日子就要好过些。”但央视的人显然认为这有宣传“青天”意识之嫌,刻意回避了权力的“中介”与“放大”效应。这一点,大家也心知肚明,不提也罢。 最不应该的是,二,真的是温总理一句话中国就掀起了清欠风暴吗?真有这么容易,中国的事就好办了!我们常见的是,许多大事或要案,中央领导一再批示,结果还是不了了之。实际情势是,如今各地拖欠农民工工资累计超千亿元,为索薪,这里有人搞“跳楼秀”,那里有人押工头堵塞交通要道,更有腰绑炸药包要与欠债人同归于尽的,这样的过激行动此起彼伏,愈演愈烈,大有山雨欲来风满楼之势,严重威胁着“安定团结的大好局面”,使中央政府不得不下决心开展清欠。换句话说,清欠风暴的到来,主要是农民工们以命相搏自我维权的结果,也就是,与资方、官方进行利益博弈的结果。尽管如此,据新华社1月3日报道,到上个月底,农民工的欠薪尚只还了一半。可以肯定,越往后,清欠越难。因为欠薪的大头往往是搞形象工程、政绩工程的地方政府,它们的工程上马本来就资本金不足。在这种情况下,天王老子发话也难收立竿见影之效。 说“清欠风暴”不是源自某个人的一句实话和一个善意,而是农民工们维权的结果,还可以拆迁做旁证。为什么现在没听说谁发了一句话,却在出台各种制止强拆强征的制度?因为许多被强拆强征的市民、农民纷纷以命相搏,轻则群体上访,重则自焚自爆,闹到天安门广场的也不止一两起了,大有拼个鱼死网破的势头。狗急跳墙,猫急还挠人,毕竟人比猫狗难对付。索薪也罢,护窝也罢,这些维权行动再次证明,“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己!” 刻意回避这样的基本事实与基本道理,只能是自欺欺人。自欺欺人,不得已而为之是悲剧;自以为聪明则是喜剧,惹人笑骂而已。 |
|
|