为汉语骄傲 ！(ZT)

为汉语骄傲 ！

记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉
语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在
回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，
而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。
　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者： 您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才会讲！
怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！ 英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312没有什么原则上的区别。用一样的读音，又有什么不可以？
　　汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何
空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得
到的信息快？国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉
字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把(时代>周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。 如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE” 等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事件初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。为汉语辩护！
　　呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：
(1) 联合6种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
(2) 汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
(3) 计算机语音输入最具有希望的是汉语；
(4) 汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；
(5) 汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6) 在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读(荆棘鸟>中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？
(7) 当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。英文是先进文明的语言是没有根据的。为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人热情与信心而欢呼！
为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语

有道理，但不知何时才能推出全中文的编译器？
我们写程序时可以这样写：
 1，读寄存器1#；
 2，读寄存器2#；
.........

用中文写程序肯定爽死了，注释都不要了。

用中文写程序肯定爽死了，注释都不要了。

保留意见

英语是26进制!!我们汉语是N进制!! :D

有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

汉语文学在世界文学上没地位是因为语言的问题，那么多精彩的文字能用简单英语表达出来吗，老外看不懂啊。
看那些翻译过的唐诗简直就想吐。

中国人在写诗的时候，他们还不知道在干什么呢。

[quote]有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

汉语文学在世界文学上没地位是因为语言的问题，那么多精彩的文字能用简单英语表达出来吗，老外看不懂啊。
看那些翻译过的唐诗简直就想吐。

中国人在写诗的时候，他们还不知道在干什么呢。 [/quote]

没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗?

没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗?

这个说明？
跟汉语没关系啊，只是国内的作家没有灵魂罢了，太过养尊处优，都不会思考了。

[quote][quote]有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

汉语文学在世界文学上没地位是因为语言的问题，那么多精彩的文字能用简单英语表达出来吗，老外看不懂啊。
看那些翻译过的唐诗简直就想吐。

中国人在写诗的时候，他们还不知道在干什么呢。 [/quote]

没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗? [/quote]

错！大错！特措！
之所以如此是因为汉语词汇丰富，语义深奥，寓意深刻而又富有哲理。单调的英语与之相比：就如同――――――――――乌鸦的叫声与百灵鸟的歌声相比。至于某个旅法的所谓作家xxx获得了诺贝尔文学奖，就如同偶尔有只百灵鸟和乌鸦相处久了，呱呱叫了两声，得到了乌鸦的认可，就自以为了不起了！如是而已。。。。

[quote][quote][quote]有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

汉语文学在世界文学上没地位是因为语言的问题，那么多精彩的文字能用简单英语表达出来吗，老外看不懂啊。
看那些翻译过的唐诗简直就想吐。

中国人在写诗的时候，他们还不知道在干什么呢。 [/quote]

没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗? [/quote]

错！大错！特措！
之所以如此是因为汉语词汇丰富，语义深奥，寓意深刻而又富有哲理。单调的英语与之相比：就如同――――――――――乌鸦的叫声与百灵鸟的歌声相比。至于某个旅法的所谓作家xxx获得了诺贝尔文学奖，就如同偶尔有只百灵鸟和乌鸦相处久了，呱呱叫了两声，得到了乌鸦的认可，就自以为了不起了！如是而已。。。。 [/quote]

^_^，然也

[quote][quote][quote]有点意淫的成分.
看看汉语文学在世界文学上的成就吧.
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?
有吗?没有吗?

汉语文学在世界文学上没地位是因为语言的问题，那么多精彩的文字能用简单英语表达出来吗，老外看不懂啊。
看那些翻译过的唐诗简直就想吐。

中国人在写诗的时候，他们还不知道在干什么呢。 [/quote]

没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗? [/quote]

错！大错！特措！
之所以如此是因为汉语词汇丰富，语义深奥，寓意深刻而又富有哲理。单调的英语与之相比：就如同――――――――――乌鸦的叫声与百灵鸟的歌声相比。至于某个旅法的所谓作家xxx获得了诺贝尔文学奖，就如同偶尔有只百灵鸟和乌鸦相处久了，呱呱叫了两声，得到了乌鸦的认可，就自以为了不起了！如是而已。。。。 [/quote]

这么说话还有什么再说下去的必要呢?
文化大革命就是好来就是好!就是好就是好!

[quote]没那么简单,仅仅归咎于翻译水平是远远不够的.
好像是01年(记不太清楚了),一个旅法(也记不太清楚了)作家高行建(同样记不太清楚了)获得了诺贝尔文学奖(这件事却记得非常清楚).我甚至都不清楚他写了些什么,据说是汉语作家.为什么在国内的"作家"所写的东西,就没有一个会有些成就呢?当然已经死掉的王小波是个例外.
不觉得国内的"作家"写的东西中缺少什么吗?

这个说明？
跟汉语没关系啊，只是国内的作家没有灵魂罢了，太过养尊处优，都不会思考了。 [/quote]
不觉得汉语已经被污染的就只剩下空洞的口号和虚伪的谎言了吗?

错了，楼上的错了, 汉语是什么? 文学又是什么? 近现代文学又是什么? 他们是一样的吗?

即使说到文学,说到汉文学,那你就得从那若干年前说起,而不能仅仅盯着过去三四十年.

那样子看看,你还会觉得汉文学确实多少很多东西吗? 它比起西方绝大多数,更是保罗万象,博大精深.

从你们辩论的水平就可以看出汉语就是好，用英语说，试试

不觉得汉语已经被污染的就只剩下空洞的口号和虚伪的谎言了吗?

呵呵，几个跳梁小丑能有什么能耐啊。汉语已经存在那么多年，而且还会存在下去。
小丑最终会被历史抛弃而对汉语无半点影响。

错了，楼上的错了, 汉语是什么? 文学又是什么? 近现代文学又是什么? 他们是一样的吗?

即使说到文学,说到汉文学,那你就得从那若干年前说起,而不能仅仅盯着过去三四十年.

那样子看看,你还会觉得汉文学确实多少很多东西吗? 它比起西方绝大多数,更是保罗万象,博大精深.

博大精深倒是没怎么觉得,故作高深却深有感触.其实汉语这几千年来历史的确是够悠久的,但是翻来覆去就是伦理道德那点事,而且多是为前人注释，要么就是修史，可能只有红楼梦是个例外吧.一种语言，我不知道除了文学（哲学、思想，而这些又都以文学语言面世、保留）之外，还有什么能代表他的成就。我从来就不相信计算机的应用能使汉语成为世界语言的首选，相反我倒是觉得因为计算机的应用，汉语越来越危险了，不相信的话，可以想想为什么大家被迫学习英语，参加各种已经被很多人说成了误国秧民的英语考试。
语言不仅仅是一种交流、记录工具，我觉得它更是一种思想的工具，而且随着社会的发展，它作为思想工具的功用更加重要。

曾经也有百家争鸣啊，有汉语写就的代表各种思想的文章啊。
呵呵，可能中国也许需要一次复古运动，把真正的瑰宝挖掘出来，别再让人们只看到糟粕的东西，搞得中国自己都没自信。

[编辑 -  3/5/04 by  wolffy]

曾经也有百家争鸣啊，有汉语写就的代表各种思想的文章啊。
呵呵，可能中国也许需要一次复古运动，把真正的瑰宝挖掘出来，别再让人们只看到糟粕的东西，搞得中国自己都没自信。

[编辑 -  3/5/04 by  wolffy]

"代表各种思想"仔细想想,都有哪些呢?能想起来几个呢?
三个代表? :D :cool: :D