倪光南：中国怎样能拥有自主核心技术的PC

倪光南：中国怎样能拥有自主核心技术的PC

2002-11-06 08:31　 作者： 倪光南　来源：enet
【简　介】
　　人们在为国产CPU进展振奋的同时,不禁要问：国产CPU怎样才能用于PC呢？中国怎样才能拥有自主核心技术的PC呢？
　　倪光南，汉族，1939年生，浙江镇海人。1961年毕业于南京工学院(现东南大学)，首创在汉字输入中应用联想功能，中科院计算所公司(联想前身)和联想集团首任总工程师。1994年被遴选为首批中国工程院院士，现为全国政协委员，中国中文信息学会理事长，中科院计算所研究员、博导

　　近一、二年来，国产CPU开发成功的报道相继传出，中芯微系统公司、中科院计算所、北京大学、北京多思公司等等都先后发布了消息，这表明开发国产CPU已有较大进展。不过这些CPU目前都还不能用作PC，它们在PC领域目前还是英雄无用武之地，人们在为国产CPU进展振奋的同时,不禁要问：国产CPU怎样才能用于PC呢？中国怎样才能拥有自主核心技术的PC呢？

　　只有x86 CPU可以用于PC

　　迄今为止PC仍是CPU最重要的一类应用，而只有x86体系结构的CPU（即Intel CPU）可以用于PC。x86 CPU可以用于PC并不表明它比别的CPU先进，只是因为它有Windows操作系统的支持。在九十年代初期，当时的PowerPC在功耗和浮点处理能力方面都优于x86 CPU（当时是Pentium），Motorola曾想用它来做PC，但因Windows的源码不开放，没有微软的支持无法移植Windows，这个计划就失败了。这说明x86 CPU能用于PC并成为PC惟一的CPU，主要归功于Windows的支持。后来，由于PC的市场愈来愈大，x86 CPU在这个巨大市场的推动下，其性能价格比的提高比任何其他CPU都要快。开始时，x86 CPU的性能低，PC只能作为个人机或网络的客户机，基本上不作服务器使用。九十年代后，x86 CPU发展到了“奔Ⅱ”、“奔Ⅲ”以后，其性能大幅度提高，在服务器领域也有了强大的竞争力。现在，运行Windows或Linux的PC服务器已对传统的UNIX服务器（采用PowerPC、UltraSparc、PA－RISC、Alpha等等高性能CPU）构成巨大的威胁，x86 CPU已发展成为服务器CPU的主力。最近做Sparc CPU服务器的Sun公司股票下跌，传闻Apple的MAC机也要采用x86 CPU等情况，都说明x86 CPU的迅速发展已危及其他高性能CPU的地位。

　　为什么我们不能做x86 CPU？

　　x86 CPU能用于PC和PC服务器，也能做某些嵌入式应用（对于要求功耗特别低的移动应用，Intel采用了ARM体系结构的XScale CPU），但别人很难仿造或克隆x86 CPU，这主要是因为有知识产权方面的障碍。据说Intel在CPU方面拥有数以千计的专利，谁想克隆它的CPU或与之兼容，都很难越过它的知识产权壁垒。现在世界上能做x86 CPU的基本上只有Intel和AMD两家，AMD能做是因为它和Intel之间有交叉许可证协议。威盛公司为了做x86 CPU，曾斥巨资买下美国一家做x86兼容CPU的公司Cyrix，但至今仍不断遭到Intel的诉讼，它的产品也得不到顺利推广。

　　有的公司采用某些特殊技术来兼容x86 CPU，试图以此避免知识产权问题。例如Transmeta公司的Crusoe CPU是VLIW架构，它通过编释方法与x86指令兼容，即采用软件把x86 CPU的指令翻译成为它的指令。目前看来似乎它的这种方法还行得通。人们曾对Crusoe CPU寄以厚望，认为它在要求低功耗的笔记本电脑中有优势，但Intel CPU的发展非常快，原来功耗大的缺点也得到了迅速改进，以致于现在Crusoe CPU即使在笔记本电脑中采用的也不多。最近多思公司说，它的MISC架构CPU可以通过指令映射、指令替换等方式来实现指令兼容，希望他们能尽快推出产品，以此证明这种兼容x86 CPU新途径。

　　寄希望于Linux PC

　　上述情况说明，至少在目前，x86 CPU我们不能做，而Windows源码不开放，知识产权属于微软，所以Wintel架构PC的核心技术，无论是x86 CPU还是Windows操作系统，我们都无法掌握。那么，我们怎样才能拥有自主核心技术的PC呢？现实的途径是，努力完善桌面Linux。如果桌面Linux发展到能与Windows相抗衡，或者至少在一些应用场合（如电子政务、企业信息系统、校园网等）能够满足需求，那么就会出现Linux PC，它运行桌面Linux而不是Windows操作系统,这时，它的CPU可以用x86 CPU也可以用任何一种性能价格比好的国产CPU。总之，用户真正关心的其实是软件，只要软件能满足需求，用户并不关心CPU的体系结构。

　　从Linux NC到Linux PC

　　作为推广桌面Linux和Linux PC的一个阶梯，现在由中芯微系统公司的嵌入式CPU（方舟）和Linux构成的网络计算机NC，已在银行、学校、政府部门等进行推广，国家计委、科技部、信息产业部、北京市等都已立项给予支持，NC也进入了政府采购之中。这种Linux NC比Linux PC更容易被用户所接受。因为对于NC而言，软件和数据都集中在服务器上，NC本地Linux所要求的软件支持比Linux PC少得多，容易满足需求。对于NC而言，最低的软件要求是浏览器（作为B/S方式时用）和RDP（作为WBT终端方式时用）二个；如果要求更高些，为了提高系统效率、降低软件成本等，需增加Office、流媒体播放器、Email客户端等等。但不管怎样，NC本地Linux所需的软件比Linux PC少得多。今后，随着Linux NC的推广，Linux的应用支持和桌面Linux本身都将不断完善，这就为Linux PC的推广创造了条件。而如上所述，一旦用户接受了桌面Linux，满意了Linux上的应用软件支持，PC就从Windows PC变成了Linux PC,那时，用户将不关心用什么体系结构的CPU，只要CPU有合适的性能价格比就可以了，国产CPU在PC领域就将有用武之地。显然，到那时我们将拥有自主核心技术的PC。由此可见，我们主张政府采购选择Linux平台，不仅是为了信息安全，为了发展自主、完整的软件产业体系，而且是为了发展我国的集成电路产业，发展国产CPU、掌握PC的核心技术。(中关村周刊)

【责任编辑：杜二】
------------------------------------------------------------

Ｘ８６主宰天下已是大势所趋了，何必逆天而行？？？

怕洋人给咱家打地道。

你把他那些东西都搞清楚了，还怕有什么地道，现在出来的代码也不少了，研究下，对于里面可能存在的问题有则改之，无则加冕不是更方便，站在巨人的肩膀上总比从头做好。

你说的对。“站在巨人的肩膀上总比从头做好。”
但我认为这些核心的东西还是得自己做。
毕竟人家的底细我们不是特别清楚。
借鉴也是一种美德。

不是有句话吗：世界因生物的多样性而更美丽。
只有人的地球并不是好事。

我觉得在计算机世界也是如此。mac,   sun microsystem,etc也是一道风景线。

话随如此，可实现的代价呢？9牛2虎出来的龙心，只有勉强486的水平，能有什么应用价值？？？
有些东西是不能靠民族自尊心和自信心的，毕竟我们处于的是唯物主义，而不是唯心主义，优胜劣汰的规则是不变的。。。。。。

正如在CSDN所看到的那样，应该有市场来决定，而不是由政府来决定。。。。。

你说的有道理。

就象中国的民主，不能说很好，但比以前总强了些。

中国的cpu，以前没有，现在有了，相信会越来越好的。

有些东西，总得一步步的来。

中国的cpu如果政府不牵头，不知到何年何月才会有私人自己来开发。而且政府可以强令行政单位等等的一些部门来应用。
尽管我帮不上什么忙，可我仍希望政府继续支持下去，直到达到可与amd,intel竞争的性能。
不过我说了不算。事是由人家来作的。管好自己还是头等大事。看看附的文件，用freehand来打开。 :D :D :D :D

晕，老大，没FREEHAND的，是什么东西啊？？？

intel在美国有专利.在中国可以不看他的专利.

freehand大名顶顶的专业作图软件，盗版市场上有很多。是micromedia公司出品的。看看吧？？、 :D :D :D :D

引用：intel在美国有专利.在中国可以不看他的专利.  


我想可以吧。

为了软件业的发展，我改邪归正了，只用正版的，嘿嘿。。。。。。

我送你一套，不过是苹果版的。
你用pc还是苹果？

pc是用的,苹果是吃的 :cool: :cool: :cool:

引用：pc是用的,苹果是吃的


   _____________
经典！！！！