香港者，鸡肋也，食之无味，弃之可惜呀！　港人今日之言论表现，恰如清初之三藩，只是国家的开销，却不为国家做事，还时不时地想添点乱。香港，留之无用，弃之又有违国本，台独，疆独，藏独也会借机发难。

(2004-04-12)

联合早报网论坛

香港是不是鸡肋？



　　邓公收回香港，历史意义显然大于其现实意义。香港虽仍名为亚洲第一自由港，但在中国已全面融入世界的今天，一是借助其联系西方的作用已大大的减弱，二则是其自身作用也远不如昔。

　　香港作为海港不如泉州，泉州自古就是远东第一港。且北方大连，青岛，南方宁波都是深水良港。其自然，人文条件无一劣于香港。

　　香港作为远东金融中心则不如上海，４９前上海就和伦敦，纽约并列为世界金融中心。随着中国经济的不断发展，今天的上海日渐恢复往昔的辉煌，全球的金融资本都在上海设立桥头堡。

　　香港不但作用日衰，相反还成为中国政府的包袱。９７金融危机，救香港是用中国大陆２％的失业率换来的，是以倾国之力拉香港，索罗斯说中国是在做最赔本的买卖。０３年的ＣＥＰＡ其实也是无奈之举，与香港的紧密经贸关系其实是对大陆单方面的贸易壁垒。

　　而香港人，却是一点也领情，相反李议员拄铭先生和他的自由派还要回到英国的民主，殊不知，如果中国政府对当时英治下的香港不供水，不供食品，恐怕是港人连衣食都不足了，还能去知礼仪，讲民主吗。民主固然重要，可民主是不可凌驾于主权之上的，要是可以的话，号称民主始祖的米国就不会发动南北战争了。

　　港人今日之言论表现，恰如清初之三藩，只是国家的开销，却不为国家做事，还时不时地想添点乱。香港，留之无用，弃之又有违国本，台独，疆独，藏独也会借机发难。

　　香港者，鸡肋也，食之无味，弃之可惜呀！

《联合早报网》读者来信

推荐给您的朋友

------------------------------------------------------------------------
来信讨论 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经
体育 | IT | 社论/言论/天下事 | 副刊
------------------------------------------------------------------------

新加坡报业控股版权所有