|
阅读：1345回复：9
我是怎样只花￥120元就玩ARM的(作者：colorwolf）（转自21IC）
我并不是上进心很强的人，当玩ARM自去年兴起的时候，我也只是想这东西可玩可不玩，碰到有机会有老板要我玩再说吧。甚至看到有些人毫不费劲地赚钱而且是赚大钱，我一度产生过搞单片机有没有前途的想法，就算你精通ARM又能怎么样呢，还不是“辛苦”两个字加“鸡碎
|
|
最新喜欢： abc009...
|
|
沙发#
发布于：2004-04-28 15:07
哇，是搞笑吧
|
|
|
|
板凳#
发布于：2004-04-28 15:10
呵呵，有意思，有时间也玩玩 :D
|
|
|
地板#
发布于：2004-04-28 15:12
财神，抽个空给兄弟看看问题呗，关于usb dirver的，多谢多谢！
http://www.driverdevelop.com/forum/html_66283.html?1083132658 |
|
|
地下室#
发布于：2004-04-28 15:18
问个问题,在以后X86将一统天下,哪个ARM还有存在的必要吗???
|
|
|
|
5楼#
发布于：2004-04-28 15:32
问个问题,在以后X86将一统天下,哪个ARM还有存在的必要吗??? ARM是世界第一大IP知识产权厂商，在全球已经有将近200多个半导体公司购买了ARM核生产自己的处理器。目前，80%以上的GSM手机，99%的CDMA手机，以及将来的WCDMA，TD-SCDMA手机都采用的是基于ARM核心的处理器。明年，UT斯达康公司也将采用基于ARM核的处理器生产小灵通手机。因为众多的手机处理器，如摩托罗拉龙珠，i.MX, 德州仪器的OMAP, Intel的xScale等都采用了基于ARM核心的芯片，主流的操作系统，如PocketPC, Symbian, PalmOS都支持ARM处理器，所以众多手机，PDA等OEM厂商也比较喜欢采用ARM处理器，因为相关的操作系统，应用，开发工具，支持，设计服务都相当丰富和成熟，可以直接拿来所用，可以大大缩短产品研发到面市的时间，抢占商机。 ARM自己并不生产芯片，采用IP授权的方式允许半导体公司生产基于ARM的处理器产品。授权的费用包括两种，第一个是版权费，当半导体厂商决定购买ARM核后，将支付版权(License)费用给ARM公司，然后可以自主开发自己的处理器产品。第二个费用是半导体厂商将芯片产品卖给整机厂商(OEM)后，ARM将对每片处理器产品收取一定的版税(Royalty)。ARM公司2002年的全年收入为2.4亿美元，其中版权收入大概占40%，基于每片芯片的版税收入大概占30%，其它的收入来自培训，开发工具，支持等。针对不同行业来说，手机芯片占到了ARM收入的70%左右。谭军透露了一个以前没有提过的数字，平均下来，ARM对于每片芯片的版税大概在10美分左右。 在ARM公司的全球收入中，北美大概占50%，欧洲大概占30%，余下的20%来自日本，韩国和中国。相对来说中国还是很小的一块。但是两年前，ARM就开始进入了中国，并于去年成立了安谋咨询(上海)有限公司，开展中国的业务。谭军充满信心的表示，中国正在成为半导体行业的热点，中国的手机生产也几乎占了到全球的40%左右，中国的手机市场也成为了世界上最重要的一个市场，但是目前微处理器的核心技术仍然掌握在美国和欧洲手中。如果国内新兴的半导体厂商能够采用ARM内核，生产出具有自主知识产权的微处理器，不失为切入这一市场的捷径。ARM期待着若干年后，中国也能出现象德州仪器，摩托罗拉，英特尔这样的芯片巨人 |
|
|
|
6楼#
发布于：2004-04-28 16:51
排除一些商业的问题,就技术而言,想问ARM比X86好在什么地方?????
|
|
|
|
7楼#
发布于：2004-04-28 16:59
排除一些商业的问题,就技术而言,想问ARM比X86好在什么地方????? 也许你应该自己去找答案。网上多的是。 至于以后X86能不能一统天下，还是让时间来说明一切吧。 |
|
|
|
8楼#
发布于：2004-04-28 17:01
看来只能骑看唱本了,嘿嘿......
|
|
|
|
9楼#
发布于：2004-04-28 17:03
应老板的要求，前两天参加了一个ARM学习班，过几天我也玩玩ARM，不过感觉现在就在上面移植Linux还是太麻烦了，还是先把它作为一个高级单片机比较合适，等以后，有了比较规范、高效的嵌入式集成开发环境再说。
|
|
|
