阅读:591回复:1
谁?!
教育、医疗、房子如今被称为中国人身上的三座大山。很可悲的,中国人告别旧的三座大山后,经历磕磕碰碰,眼看就能过上小康之类的好日子了,谁知新的三座大山很快地形成并压将过来。而在这新的三座大山当中,我以为房产领域集中的社会矛盾,无疑是最尖锐的――我相信高房价不只是一个单纯的经济现象。
这几年,善良的中国人都吃了一惊:他们被高房价压得喘不过气来,只是短短几年内的事情。终于,人大代表们、政协委员们也对疯狂上涨的房价看不下去了。代表们慷慨陈词,建议“遏制房价疯涨,构建和谐社会”。 而这样的呼吁到底能起多少作用,目前并没有什么值得乐观的迹象。 房子已经成为中国人身上的一座大山,房价已经远远超出了民众的购买力,房产领域存在着种种黑暗的勾当,这都是不容否认的事实。可就有一些“勇敢”的经济学家站将出来,大力鼓吹房价将继续上涨,极力为疯狂上涨的房价辩护。 有这样“置民生于不顾”的经济学家,真应当是经济学界的耻辱了。 房产领域内如此的不正常,可是就没见过我们的“主流媒体”们向房产发难――至少在我的阅读领域中,还没有一份“主流媒体”敢于公开地揭这个领域的黑。 也难怪,哪怕是人大代表委员们的发言,也都有些小心谨慎,何况并非充当社会公器的中国媒体。 谁能搬走压在中国老百姓身上的房子这座大山呢?看看孙悟空的境遇吧。 孙悟空被如来佛祖压在五行山下,后来被唐僧所救。但试问,如果不是观音菩萨帮忙,唐僧能救得了孙悟空吗?再退一步,就算观音菩萨一心一意要救孙悟空,如果没有如来佛祖的默许,观音又能有什么办法? 这段话的意思无非是想说:在社会规则得不到改变之前,是“谁”把大山压在老百姓的身上,那么只有“谁”才能把大山搬走。 如果,“谁”根本就没想过要帮老百姓解除痛苦,代表们再慷慨陈词,又有什么用呢? 事实很明显:中国如此变态的房产价格,“谁”的责任最大。所以,最应该出面解释的,不是什么经济学家,也不是什么人大代表,而是“谁”。 假如房产价格很正常,假如房产价格完全是市场因素所致,没有人会吃饱了撑的来说三道四;假如社会根本就不存在不安定、不和谐的苗头,我想也不会有人提出“建设和谐社会”的口号。 中国人是善良的。只要生存的底线没有被打破,社会总能保持稳定。所以现在房子虽然贵得变态,但中国人最多也就发发牢骚,而且一般只能在非主流媒体的网络平台上面发牢骚。除非实在是将人逼急了,否则“群起闹事”几乎不可能。 中国人活得不快乐是有足够的理由的。 我们周围,敢说自己的学生时代过得很开心的有几人?离开学校前,我们背负了太多的精神债务,本打算逃离学校后清还这笔债务,没想到旧的债务尚未还光,新的债务很快形成,并且像滚雪球那般迅速增大。 假如十个中国人当中,有八个人需要大半辈子背负因房子带来的沉重债务,这个社会会是一个什么样的社会?中国人还有什么快乐可言? 超前消费吗?完全不是――这个结论需要证明吗?不需要。 国家的责任是让她的公民安居乐业,但是我们看到的是国家的实际管理者――政府――有时候不但没有履行责任,相反地,却在背道而驰。 “不要问国家为你做了什么,而要问你为国家做了什么。”――我们为国家已经做得够多了:遵纪守法,每月从自己不多的薪水当中上交个人所得税。但是国家呢,国家并没有让我们有安全感――倒不是外敌的入侵,而是对未来生活的恐惧。 生活在当代,还有什么能让我们为自己是一名中国人而感到自豪的?连最基本的居住的权利都要被剥夺――越来越高的房价难道不是对我们居住权利的一种剥夺吗?为了生存,为了在现有的社会体制内免受伤害,善良的中国人只能接受这样的剥夺,只能用他们的双手,不停地为剥夺者创造财富。 没有比这种事更让人“郁闷”的了――我们的感情被很好地控制在“安全范围内”,还不足以引起全社会的激烈反应。所以短时间内,我们除了“郁闷”外,别无他法。这也是统治者的高明之处。 西方哲人早就说过:人生而自由,但无往不在枷锁中。如果我们的统治者听说过这句话,那一定是不能理解这句话,或者是故意曲解了这句话。 该到了“炮轰”房价的时候了。该到了说“生命不能承受房价之重”的时候了。 [编辑 - 3/8/05 by lsn_061] |
|
|
沙发#
发布于:2005-03-08 17:05
只好对着蜗牛流口水了。
|
|
|